- 編號(hào)：23629
- 書(shū)名：擔(dān)保法疑難問(wèn)題研究與立法完善
- 作者：劉保玉
- 出版社：法律
- 出版時(shí)間：2006年4月
- 入庫(kù)時(shí)間：2006-4-25
- 定價(jià)：29
圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介
本書(shū)是第二屆全國(guó)“金融擔(dān)保法理論與實(shí)踐研討會(huì)”的會(huì)議文集，共收錄國(guó)內(nèi)從事?lián)７ㄑ芯康母邔訉W(xué)者和實(shí)踐工作者的三十余篇論文。文集分五大部分，分別對(duì)優(yōu)先權(quán)的性質(zhì)與地位、非典型擔(dān)保的定位與立法規(guī)制、抵押權(quán)問(wèn)題、擔(dān)保法實(shí)務(wù)問(wèn)題、物權(quán)立法與擔(dān)保制度的完善等進(jìn)行了深入細(xì)致的研究和討論，既有對(duì)重大理論問(wèn)題的闡釋與爭(zhēng)鳴，也有對(duì)實(shí)踐中具體問(wèn)題的發(fā)現(xiàn)和解決方案的提出；既有對(duì)國(guó)外擔(dān)保法律制度最新發(fā)展動(dòng)向及其借鑒意義的介紹，也有對(duì)我國(guó)擔(dān)保法的完善和物權(quán)法制定方面的建議。
圖書(shū)目錄
第一部分 優(yōu)先權(quán)的性質(zhì)與地位問(wèn)題爭(zhēng)鳴
優(yōu)先權(quán)的性質(zhì)界定 郭明瑞(3)
信心與思路：我國(guó)設(shè)立優(yōu)先權(quán)制度的立法建議 申衛(wèi)星(14)
論我國(guó)物權(quán)立法中的優(yōu)先權(quán)制度 翟云嶺 張華剛(39)
優(yōu)先權(quán)制度的立法選擇 陳本寒(54)
試論優(yōu)先權(quán)在我國(guó)物權(quán)法上的取舍 劉保玉(67)
第二部分 非典型擔(dān)保制度的定位與立法規(guī)制
讓與擔(dān)保的價(jià)值定位與制度設(shè)計(jì) 鄒海林(85)
讓與擔(dān)保權(quán)的實(shí)行：若干爭(zhēng)議及其選擇 陳祥健(103)
擔(dān)保法理念的變遷與非典型擔(dān)保制度的定位 渠濤(113)
第三部分 抵押權(quán)問(wèn)題專(zhuān)論
論共同抵押權(quán)的實(shí)現(xiàn) 馬新彥 李國(guó)強(qiáng)(127)
不動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)若干問(wèn)題探討 王崇敏(148)
動(dòng)產(chǎn)抵押若干問(wèn)題研究 張海燕(161)
不動(dòng)產(chǎn)抵押登記實(shí)踐中存在的若干問(wèn)題 唐敏(177)
土地使用權(quán)與房屋分別抵押時(shí)的效力 張 斐(187)
附著于國(guó)有劃撥土地上的建筑物單獨(dú)抵押的原因、效力及解決辦法 戴利軍(195)
淺析當(dāng)事人自行約定的抵押期限的效力 趙永先(201)
商品房預(yù)售中與抵押權(quán)相關(guān)的權(quán)益沖突及其立法完善 符啟林(205)
第四部分 實(shí)務(wù)問(wèn)題探究
人保與物保并存時(shí)債權(quán)人拋棄物保的若干問(wèn)題
——最高人民法院公布的若干判決評(píng)析 程嘯(221)
論地方人大還貸承諾的法律屬性及監(jiān)督機(jī)制 朱羿錕梁衛(wèi)洪(239)
保證期間若干實(shí)踐問(wèn)題探討 張愛(ài)云馬向偉(249)
主債務(wù)人破產(chǎn)對(duì)保證人責(zé)任的影響及應(yīng)注意的問(wèn)題 孫瑞璽(267)
當(dāng)前金融糾紛案件存在的問(wèn)題與對(duì)策
——山東省法院受理的金融糾紛案件調(diào)研報(bào)告 邸天利(274)
車(chē)輛消費(fèi)貸款保證保險(xiǎn)糾紛案件中與擔(dān)保有關(guān)的問(wèn)題 孫永一 鐘淑健(295)
賬戶(hù)質(zhì)押理論與實(shí)務(wù)問(wèn)題探析 董翠香(300)
證券質(zhì)押的公示與第三人利益的保護(hù) 趙志毅(315)
再擔(dān)保初論 王立爭(zhēng) 劉春萌(335)
第五部分物權(quán)立法與擔(dān)保制度的完善
大陸法系動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保制度之法外演進(jìn)與中國(guó)物權(quán)法 高圣平(349)
美國(guó)統(tǒng)一商法典第九編(動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保法)與中國(guó)物權(quán)法 高圣平(367)
論擔(dān)保物權(quán)法上的意思自治及規(guī)范選擇
——以擔(dān)保法和物權(quán)法草案(建議稿)的比較分析為中心 房紹坤 王洪平(397)
物權(quán)公示與擔(dān)保物權(quán)設(shè)定 董學(xué)立(423)
物權(quán)法應(yīng)擴(kuò)大動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保物范圍并統(tǒng)一動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保登記制度 邱海洋(439)
論法定抵押權(quán)與優(yōu)先權(quán)、不動(dòng)產(chǎn)留置權(quán)之取舍
——兼評(píng)我國(guó)《合同法》第286條之規(guī)定 陳龍業(yè)(449)
票據(jù)質(zhì)押的法理解析及相關(guān)法律規(guī)范的協(xié)調(diào) 傅前銘(470)
我國(guó)現(xiàn)行擔(dān)保法的若干不足及其完善 馬媛媛(487)
擔(dān)保物權(quán)的競(jìng)存問(wèn)題及其立法完善 劉保玉(496)
后記 (536)
