[ 陳召利 ]——(2020-6-19) / 已閱38498次
【關聯(lián)法條】
《最高人民法院關于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》（法釋〔2001〕7號）
錨點錨點第三條 自然人死亡后，其近親屬因下列侵權(quán)行為遭受精神痛苦，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理：
（一）以侮辱、誹謗、貶損、丑化或者違反社會公共利益、社會公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名譽、榮譽；
（二）非法披露、利用死者隱私，或者以違反社會公共利益、社會公德的其他方式侵害死者隱私；
（三）非法利用、損害遺體、遺骨，或者以違反社會公共利益、社會公德的其他方式侵害遺體、遺骨。
第七條 自然人因侵權(quán)行為致死，或者自然人死亡后其人格或者遺體遭受侵害，死者的配偶、父母和子女向人民法院起訴請求賠償精神損害的，列其配偶、父母和子女為原告；沒有配偶、父母和子女的，可以由其他近親屬提起訴訟，列其他近親屬為原告。
《最高人民法院關于審理名譽權(quán)案件若干問題的解答》（法發(fā)[1993]15號）
錨點五、問：死者名譽受到損害，哪些人可以作為原告提起民事訴訟？
答：死者名譽受到損害的，其近親屬有權(quán)向人民法院起訴。近親屬包括：配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女。
《最高人民法院關于死亡人的名譽權(quán)應受法律保護的函》（[1988]民他字第52號）（已被法釋〔2001〕7號文取代）
天津市高級人民法院：
你院津高法<１９８８>第４７號關于處理荷花女名譽權(quán)糾紛案的請示報告收悉。經(jīng)研究答復如下：
（一）吉文貞（藝名荷花女）死亡后，其名譽權(quán)應依法保護，其母陳秀琴亦有權(quán)向人民法院提起訴訟。
（二）《荷花女》一文中的插圖無明顯侵權(quán)情況，插圖作者可不列為本案的訴訟當事人。
（三）本案被告是否承擔或如何承擔民事責任，由你院根據(jù)本案具體情況確定。
以上意見供參考。
要點十七：明確規(guī)定請求權(quán)競合規(guī)則。
《民法典》：
第一百八十六條 因當事人一方的違約行為，損害對方人身權(quán)益、財產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇請求其承擔違約責任或者侵權(quán)責任。
【關聯(lián)法條】
《合同法》：
第一百二十二條因當事人一方的違約行為，侵害對方人身、財產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇依照本法要求其承擔違約責任或者依照其他法律要求其承擔侵權(quán)責任。
要點十八：明確規(guī)定民事責任優(yōu)先承擔規(guī)則。
《民法典》：
總共11頁 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 8 [9] [10] [11]
上一頁 下一頁
