[ 余秀才 ]——(2012-8-27) / 已閱19369次
[17] 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十六章、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第五章、《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第六十二條。
[18] 判決原文：原告文某與被告周某甫、楊某軍民間借貸糾紛一案，株洲市荷塘區(qū)人民法院于2007年3月20日作出（2007）株荷法民一初字第71號(hào)民事判決，楊某軍不服，向本院提起上訴。本院于2007年11月8日作出（2007）株中法民一終字第162號(hào)民事判決，判決發(fā)生效力后，楊某軍不服，向株洲市人民檢察院申訴。株洲市人民檢察院提請(qǐng)湖南省人民檢察院抗訴，湖南省人民檢察院于2008年6月30日向湖南省高級(jí)人民法院提出抗訴。湖南省高級(jí)人民法院于2008年7月16日作出（2008）湘高法民抗字第21號(hào)民事裁定，裁定本案指令本院另行組成合議庭再審。本院于2008年10月8日作出（2008）株中法民一再終字第25號(hào)民事判決，楊某軍仍不服，再次向株洲市人民檢察院提出申訴。株洲市人民檢察院于2009年11月9日向本院出具檢察建議書。本院于2010年4月13日作出（2010）株中法民一申字第12號(hào)民事裁定，裁定本案由本院另行組成合議庭進(jìn)行再審。轉(zhuǎn)引自：http://www.dgmjjd.com/newsshow.php?id=421。
[19] 載于《湖北“再再再審”奇案調(diào)查》一文，中國(guó)青年報(bào)2004年10月19日，轉(zhuǎn)引自：http://zqb.cyol.com/gb/zqb/2004-10/19/content_969154.htm。
[20] [法]孟德斯鳩著，張雁深譯：《論法的精神》（上冊(cè)），商務(wù)印書館1961年版，第154頁(yè)。
[21] [美]馬丁·P·戈?duì)柖≈R海濱譯，《法律哲學(xué)》，三聯(lián)書店出版，1987年11月第一版，第209頁(yè)。
[22] 陳瑞華著，《看得見的正義》，中國(guó)法制出版社，2009年9月北京第一版，第2頁(yè)。
[23] 同上書，第116-117頁(yè)。
[24]陳光中主編，面向21世紀(jì)課程教材——《刑事訴訟法》，北京大學(xué)出版社2009年7月第3版，第12頁(yè)。
[25] 《公民權(quán)利和政治權(quán)利公約》第十四條第7款規(guī)定：“任何人已依一國(guó)的法律及刑事程序被最后定罪或宣告無(wú)罪，不得就同一罪名再予以審判或懲罰。”
[26]陳光中主編，面向21世紀(jì)課程教材——《刑事訴訟法》，北京大學(xué)出版社2009年7月第3版，第381頁(yè)。
[27] 同上書，第51頁(yè)。
[28]江偉主編，面向21世紀(jì)課程教材——《民事訴訟法》，高等教育出版社，2007年7月第3版，第373頁(yè)。
[29] 二審法院對(duì)裁定的更改暫不列入本文所需討論的行列，因?yàn)橐话愫苌儆嗅槍?duì)裁定書申訴的，故可先以判決為試點(diǎn)，條件成熟再考慮將裁定列入本文考慮之范疇。
[30] 筆者此處所說(shuō)的“請(qǐng)求”，包括訴訟請(qǐng)求和上訴請(qǐng)求，故二審被改判方為啟動(dòng)第三審程序而提出的上訴請(qǐng)求應(yīng)視為是獨(dú)立的、新的請(qǐng)求。
[31]陳光中主編，面向21世紀(jì)課程教材——《刑事訴訟法》，北京大學(xué)出版社2009年7月第3版，第12頁(yè)。
[32] 同上書，第11頁(yè)。
[33] [美]E·博登海默著，鄧正來(lái)譯，《法理學(xué)——法律哲學(xué)與法律方法》，中國(guó)政法大學(xué)出版社，2004年1月修訂版，第261頁(yè)。
[34][美]E·博登海默著，鄧正來(lái)譯，《法理學(xué)——法律哲學(xué)與法律方法》，中國(guó)政法大學(xué)出版社，2004年1月修訂版，第420頁(yè)。
[35] [英]弗朗西斯·培根（Bacon.F），何新譯：《培根人生論》，中國(guó)友誼出版公司，2001年8月第2版，第253頁(yè)。
總共5頁(yè) [1] [2] [3] [4] 5
上一頁(yè)
