[ 蔣建平 ]——(1999-9-1) / 已閱37132次
電 子 合 同 效 力 問 題 之 探 討
鎮江市京口法院 蔣建平 楊毅
一、電子合同的概念
合同，亦稱契約。它反映了雙方或多方意思表示一致的法律行為。
在電子技術引進前, 傳統的合同形式主要有口頭和書面兩種形式。
即使是后來產生的包含電子脈沖應用的電報、電傳和傳真，接收方也能
憑借從接收機中得到的一張通訊記錄紙，來形成書面的證據。隨著電子
技術的發展，電子合同得以出現，其雖也通過電子脈沖來傳遞信息，但
卻不再以紙張為原始憑證，而只是一組電子信息。
鑒于我國目前對電子合同尚未作出明確的法律定義, 但結合國際通
行觀念,可暫將其概念理解為:在網絡條件下當事人之間為了實現一定目
的，通過電子郵件和電子數據交換所明確相互權利義務關系的協議。
所謂電子郵件（Email），是以網絡協議為基礎， 從終端機輸入信
件、便條、文件、圖片或聲音等通過郵件服務器傳送到另一端終端機上
的信息。而電子數據交換（EDI）則是通過計算機聯網， 按照商定的標
準采用電子手段傳送和處理具有一定結構的商業數據。
二、電子合同的特點
電子合同雖與傳統合同所包含的信息大體相同，同樣是對簽訂合同
的各方當事人權利和義務作出確定的文件。但因其載體和操作過程不同
于傳統書面合同，故具有以下特點：
１、訂立合同的雙方或多方在網絡上運作，可以互不見面。合同內
容等信息記錄在計算機或磁盤等中介載體中，其修改、流轉、儲存等過
程均在計算機內進行。
２、表示合同生效的傳統簽字蓋章方式被數字簽名(即電子簽名)所
代替。
３、傳統合同的生效地點一般為合同成立的地點，而采用數據電文
形式訂立的合同，收件人的主營業地為合同成立的地點；沒有主營業地
的，其經常居住地為合同成立的地點。
４、電子合同所依賴的電子數據具有易消失性和易改動性。電子數
據以磁性介質保存，是無形物，改動、偽造不易留痕跡。其作為證據具
有一定的局限性。
二、電子合同的效力問題
（一）、電子合同具有書面形式的法律效力
迄今，我們對“文件”并沒有法定的定義，但約定俗成的觀點是：
書面做成的并能提供某種信息。
但隨著電子合同的發展，不少國家已意識到運用法律確定其效力的
必要性。聯合國際貿易法委員會1996年6月采用了《電子商業示范法》,
該法指出：因為數碼信息具有以后被引用的可能性，足以擔當書面文件
的任務，不能僅僅因為信息采用的方式是數碼信息而否定其法律效力、
有效性和可強制執行性。
我國即將于1999年10月1 日施行的新《合同法》已將傳統的書面合
同形式擴大到數據電文形式。第十一條規定：“書面形式是指合同書、
信件以及數據電文(包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件)
等可以有形地表現所載內容的形式。”也就是說，不管合同采用什么載
總共3頁 1 [2] [3]
下一頁
