国产v国产v片大片线观看网站-国产v视频-国产v综合v亚洲欧美大片-国产v综合v亚洲欧美大另类-这里只有精品首页-真不卡网站

圖書內(nèi)容簡介

近年來，美英等國頻繁適用其具有域外效力的知識產(chǎn)權(quán)法，使知識產(chǎn)權(quán)法的域外適用問題屢次成為國際社會關(guān)注的焦點(diǎn)。在當(dāng)前知識產(chǎn)權(quán)法域外適用實(shí)踐中，我國還存在立法依據(jù)不足、法院和行政執(zhí)法部門在域外適用體系中作用不突出、缺少保障知識產(chǎn)權(quán)法域外適用的法律責(zé)任體系、域外適用中國微調(diào)機(jī)制不明確等困境。本書提出，在國際法框架下，通過適度擴(kuò)張涉外知識產(chǎn)權(quán)管轄權(quán)，完善禁訴令、反禁訴令和民事保全程序等制度規(guī)則，構(gòu)建我國知識產(chǎn)權(quán)法域外適用法律體系，為維護(hù)國家司法主權(quán)和產(chǎn)業(yè)利益提供制度對策。同時，本書還針對美、英、法、德等國知識產(chǎn)權(quán)法（專利法）域外適用對我國的產(chǎn)業(yè)沖擊提出多層次、不同強(qiáng)度的反制措施，以期確保我國知識產(chǎn)權(quán)法域外適用的法律效果，最終為參與全球知識產(chǎn)權(quán)治理、提升國際知識產(chǎn)權(quán)話語權(quán)提供理論支撐和制度保障方案。

圖書目錄

"目錄
第一章導(dǎo)論
一、選題的背景和價值
二、國內(nèi)外學(xué)術(shù)史梳理及研究動態(tài)
三、研究對象、研究思路和主要目標(biāo)
四、本書主要研究內(nèi)容
第二章知識產(chǎn)權(quán)法域外適用的基本理論
第一節(jié)知識產(chǎn)權(quán)的地域性原則及其面臨的挑戰(zhàn)
一、知識產(chǎn)權(quán)的地域性原則
二、全球化背景下知識產(chǎn)權(quán)地域性原則面臨的挑戰(zhàn)
第二節(jié)知識產(chǎn)權(quán)法的域外效力
一、法的域外效力
二、知識產(chǎn)權(quán)法的域外效力與域外適用
三、知識產(chǎn)權(quán)的地域性與知識產(chǎn)權(quán)法的域外效力
第三節(jié)知識產(chǎn)權(quán)的法律沖突理論
一、法律沖突的內(nèi)涵
二、知識產(chǎn)權(quán)法律沖突的學(xué)理爭議及表現(xiàn)
三、新技術(shù)發(fā)展對知識產(chǎn)權(quán)法律沖突的影響
第三章我國知識產(chǎn)權(quán)法域外適用的實(shí)踐與不足
第一節(jié)我國知識產(chǎn)權(quán)法域外適用的現(xiàn)狀
一、知識產(chǎn)權(quán)法域外適用的現(xiàn)狀和制度價值
二、行政執(zhí)法中的知識產(chǎn)權(quán)法域外適用
第二節(jié)我國知識產(chǎn)權(quán)法域外適用的不足
一、域外適用缺乏明確的立法依據(jù)
二、中國法院和行政執(zhí)法部門在域外適用體系中的作用不突出
三、缺少保障知識產(chǎn)權(quán)法域外適用的法律責(zé)任體系
四、知識產(chǎn)權(quán)法域外適用中的挑選法院與微調(diào)機(jī)制不明確
五、彌補(bǔ)知識產(chǎn)權(quán)法域外適用反制措施的不足
第三節(jié)知識產(chǎn)權(quán)法域外適用的管轄權(quán)問題
一、知識產(chǎn)權(quán)法域外適用的管轄權(quán)沖突
二、嚴(yán)格地域性原則與知識產(chǎn)權(quán)法域外適用的管轄權(quán)困境
第四節(jié)我國涉外知識產(chǎn)權(quán)訴訟的禁訴令適用及其問題
一、涉外知識產(chǎn)權(quán)訴訟中引入禁訴令制度的理論爭議
二、我國涉外知識產(chǎn)權(quán)訴訟中禁訴令制度的適用現(xiàn)狀
三、我國涉外知識產(chǎn)權(quán)訴訟中適用禁訴令出現(xiàn)的問題及原因
第四章國外知識產(chǎn)權(quán)法域外適用的比較鏡鑒
第一節(jié)知識產(chǎn)權(quán)法的域外管轄權(quán)、域外效力與域外適用
一、本國法的域外管轄權(quán)
二、知識產(chǎn)權(quán)法的域外管轄權(quán)與域外效力
三、知識產(chǎn)權(quán)法的域外管轄權(quán)與域外適用
第二節(jié)英美法系國家的知識產(chǎn)權(quán)法域外適用
一、美國知識產(chǎn)權(quán)法的域外適用
二、英國標(biāo)準(zhǔn)必要專利訴訟中的專利法域外適用
第三節(jié)大陸法系國家知識產(chǎn)權(quán)法（專利法）的域外適用
一、德國專利法的域外適用
二、法國標(biāo)準(zhǔn)必要專利訴訟中的專利法域外適用
第四節(jié)知識產(chǎn)權(quán)法域外適用中的挑選法院與司法微調(diào)機(jī)制
一、美國知識產(chǎn)權(quán)法域外適用中的挑選法院與司法微調(diào)機(jī)制
二、英國專利法域外適用中的挑選法院與司法微調(diào)機(jī)制
三、德國專利法域外適用中的挑選法院與司法微調(diào)機(jī)制
第五章國際法框架下我國知識產(chǎn)權(quán)法域外適用的制度設(shè)計
第一節(jié)國際法上知識產(chǎn)權(quán)法域外適用應(yīng)遵守的原則與界限
一、屬地原則
二、國際禮讓原則
三、最密切聯(lián)系原則
第二節(jié)明確知識產(chǎn)權(quán)法的域外效力條款
一、專利法的域外效力
二、著作權(quán)法的域外效力
三、商標(biāo)法的域外效力
四、反不正當(dāng)競爭法的域外效力
五、知識產(chǎn)權(quán)刑法的域外效力
第三節(jié)知識產(chǎn)權(quán)法域外適用司法管轄權(quán)的適度擴(kuò)張
一、知識產(chǎn)權(quán)法域外適用中司法管轄權(quán)擴(kuò)張的理論爭議
二、我國知識產(chǎn)權(quán)法域外適用中司法管轄權(quán)擴(kuò)張的原則
三、通過創(chuàng)設(shè)新型管轄連結(jié)點(diǎn)實(shí)現(xiàn)司法管轄權(quán)的適度擴(kuò)張
第四節(jié)知識產(chǎn)權(quán)法域外適用中不方便法院原則的制度設(shè)計
一、知識產(chǎn)權(quán)法域外適用中不方便法院原則適用的法律依據(jù)
二、知識產(chǎn)權(quán)法域外適用中不方便法院原則的適用
三、知識產(chǎn)權(quán)法域外適用中不方便法院原則的問題及完善
第五節(jié)知識產(chǎn)權(quán)法域外適用中反禁訴令機(jī)制適用的制度設(shè)計
一、反禁訴令的立法定位與價值功能：德國反禁訴令制度的啟示
二、增設(shè)專門的反禁訴令制度
三、明確反禁訴令頒發(fā)的考量因素
四、把握反禁訴令適用的限度
五、完善違反反禁訴令的保障機(jī)制
第六章知識產(chǎn)權(quán)法域外適用的效果保障機(jī)制（反制措施體系）
第一節(jié)知識產(chǎn)權(quán)法域外適用中現(xiàn)有效果保障措施的不足
一、我國涉外知識產(chǎn)權(quán)案件管轄制度不完善
二、尚未形成有效的反制措施體系
三、缺乏域外適用的配套制度
四、缺乏知識產(chǎn)權(quán)判決跨境承認(rèn)與執(zhí)行經(jīng)驗
第二節(jié)國外知識產(chǎn)權(quán)法域外適用中的保障措施
一、完善立法內(nèi)容——阻卻立法
二、禁訴令的適用
第三節(jié)確保知識產(chǎn)權(quán)法域外適用效果的反制措施體系
一、低強(qiáng)度反制措施：強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)法域外適用中的法律責(zé)任體系
二、中強(qiáng)度反制措施：《阻斷外國法律與措施不當(dāng)域外適用辦法》《反外國制裁法》等法律的適用
三、高強(qiáng)度反制措施：尋求國際爭端解決方案
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
"