- 編號：98291
- 書名：信用評級機構(gòu)違反注意義務(wù)的判定研究
- 作者：王奕
- 出版社：法律
- 出版時間：2024年12月
- 入庫時間：2024-12-23
- 定價：79
圖書內(nèi)容簡介
本書立足于資本市場法治前沿，回應(yīng)重大現(xiàn)實問題關(guān)切，圍繞著信用評級機構(gòu)違反注意義務(wù)的認(rèn)定這一主題展開，重點論述了差異化認(rèn)定方法的適用、認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的選擇、評級機構(gòu)違反注意義務(wù)的訴因確定與責(zé)任承擔(dān)等問題。
圖書目錄
"目 錄
導(dǎo) 論
一、選題背景與意義
二、國內(nèi)外研究文獻(xiàn)綜述
三、研究結(jié)構(gòu)與寫作思路
第一章 信用評級機構(gòu)注意義務(wù)的界定及其特殊性
第一節(jié) 信用評級機構(gòu)注意義務(wù)的概念生成
一、民法意義上注意義務(wù)與商法意義上注意義務(wù)的界分
二、注意義務(wù)在專業(yè)領(lǐng)域的興起及其拓展性適用
三、資本市場“看門人”角色的分化與評級機構(gòu)注意義務(wù)重要性的凸顯
四、信用評級機構(gòu)注意義務(wù)的語境限定與概念限縮
第二節(jié) 信用評級機構(gòu)注意義務(wù)的性質(zhì)定位
一、評級機構(gòu)注意義務(wù)的性質(zhì)：基于專家的信賴義務(wù)
二、評級機構(gòu)注意義務(wù)的初始定位：合同法上的約定義務(wù)
三、評級機構(gòu)注意義務(wù)的定位進(jìn)階：侵權(quán)法上的法定義務(wù)
四、評級機構(gòu)注意義務(wù)的制度突破：證券法上的特殊義務(wù)
第三節(jié) 信用評級機構(gòu)注意義務(wù)的特殊性
一、信用評級業(yè)務(wù)的預(yù)測性特征導(dǎo)致義務(wù)豁免或責(zé)任逃逸
二、信用評級行業(yè)的壟斷性結(jié)構(gòu)彰顯注意義務(wù)的獨特價值
三、信用評級機構(gòu)的“監(jiān)管許可”地位要求引入注意義務(wù)
四、信用評級作為商業(yè)交易參照標(biāo)準(zhǔn)對注意義務(wù)的特殊影響
第二章 信用評級機構(gòu)違反注意義務(wù)的認(rèn)定難題
第一節(jié) 美國評級機構(gòu)注意義務(wù)特殊性引發(fā)的觀念誤區(qū)
一、美國信用評級機構(gòu)的歷史演進(jìn)
二、美國信用評級機構(gòu)的傳統(tǒng)定位：言論自由語境下的新聞媒體
三、美國信用評級機構(gòu)法律責(zé)任的嬗變：從豁免到問責(zé)
四、美國信用評級機構(gòu)注意義務(wù)的制度突破及其局限
第二節(jié) 我國評級機構(gòu)注意義務(wù)差異化帶來的規(guī)則問題
一、《證券法》第163條的立法論與解釋論
二、《公司債券發(fā)行與交易管理辦法》第49條規(guī)定的法律適用難題
三、《全國法院審理債券糾紛案件座談會紀(jì)要》的突破和探索
第三節(jié) 實踐考察：我國評級機構(gòu)注意義務(wù)立法與司法的困境檢視
一、立法銜接有待順暢：規(guī)則設(shè)計尚存不足
二、司法說理不足：案件裁判仍有留白
第三章 信用評級機構(gòu)違反注意義務(wù)的場景式界分思路
第一節(jié) 注意義務(wù)的差異化與場景式界分思路
第二節(jié) 評級對象場景下的債券品種差異化
一、公募債與私募債區(qū)分下的注意義務(wù)違反之認(rèn)定
二、普通債券與衍生品區(qū)分下的注意義務(wù)違反之認(rèn)定
三、產(chǎn)業(yè)債打分模型與城投債打分模型區(qū)分下的注意義務(wù)違反之認(rèn)定
第三節(jié) 評級過程場景下的評級方法差異化
一、主動評級與委托評級區(qū)分下的注意義務(wù)違反之認(rèn)定
二、債務(wù)人評級與債項評級區(qū)分下的注意義務(wù)違反之認(rèn)定
三、短期評級與長期評級區(qū)分下的注意義務(wù)違反之認(rèn)定
第四節(jié) 評級結(jié)果場景下的債券糾紛差異化
一、債券違約訴訟中的評級機構(gòu)注意義務(wù)違反之認(rèn)定
二、欺詐發(fā)行訴訟中的評級機構(gòu)注意義務(wù)違反之認(rèn)定
三、虛假陳述訴訟中的評級機構(gòu)注意義務(wù)違反之認(rèn)定
第四章 信用評級機構(gòu)違反注意義務(wù)的規(guī)制體系
第一節(jié) 評級機構(gòu)違反注意義務(wù)的訴因解構(gòu)
一、訴因的起源：從誹謗之訴到產(chǎn)品責(zé)任之訴的變遷
二、訴因的演進(jìn)：從故意干擾他人預(yù)期商業(yè)關(guān)系之訴到反壟斷之訴
三、FCRA法下失職性違規(guī)規(guī)則的適用與專業(yè)人士失職之訴的興起
四、訴因最新的動態(tài)發(fā)展：以兩個經(jīng)典案例為視角
第二節(jié) 信用評級機構(gòu)違反注意義務(wù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)選擇
一、認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的選擇難題：遵從行業(yè)慣例還是依循司法判斷
二、主觀標(biāo)準(zhǔn)的權(quán)衡：專家理性、利益捕獲與道德風(fēng)險
三、客觀標(biāo)準(zhǔn)的取舍：以償債能力為中心的考察
四、商業(yè)判斷標(biāo)準(zhǔn)的合理鏡鑒與綜合標(biāo)準(zhǔn)之提倡
第三節(jié) 評級機構(gòu)違反注意義務(wù)的責(zé)任承擔(dān)
一、評級機構(gòu)違反注意義務(wù)責(zé)任承擔(dān)的本土化問題
二、評級機構(gòu)違反注意義務(wù)的責(zé)任承擔(dān)規(guī)制
第五章 結(jié) 論
參考文獻(xiàn)
"
