- 編號：96710
- 書名：知識產(chǎn)權(quán)法治學(xué)習(xí)讀本
- 作者：全國“八五”普烽
- 出版社：法律
- 出版時間：2024年6月
- 入庫時間：2024-7-4
- 定價：69.9
圖書內(nèi)容簡介
"本書主要特點和特色如下：
第一，內(nèi)容方面。根據(jù)我國現(xiàn)行知識產(chǎn)權(quán)法律體系的結(jié)構(gòu)和側(cè)重編寫了全書內(nèi)容。全書選擇了3個總括性問題和著作權(quán)、商標(biāo)、專利與商業(yè)秘密三大領(lǐng)域共100個問題，涵蓋了著作權(quán)法、商標(biāo)法、專利法、反不正當(dāng)競爭法及其配套法規(guī)、規(guī)章和司法解釋的主要規(guī)范內(nèi)容，并有選擇地考慮了司法實踐和現(xiàn)實生活中的典型情況。根據(jù)知識產(chǎn)權(quán)法的理論難點和糾紛實際情況，全書適當(dāng)加強(qiáng)了對相關(guān)法律條款的論點提煉和闡釋，并精心選擇示例進(jìn)一步分析，努力讓讀者獲得“有問必答”“答疑解惑”的體驗。
第二，體例方面。每個問題均設(shè)立了“闡釋”“示例”“分析”欄目。“闡釋”部分結(jié)合知識產(chǎn)權(quán)法的主要內(nèi)容和爭議糾紛的實際情況，引導(dǎo)讀者科學(xué)地掌握知識產(chǎn)權(quán)法律知識、理性看待知識產(chǎn)權(quán)糾紛、學(xué)習(xí)和提高糾紛解決技能；每個問題所配的“示例”都依據(jù)實踐中已發(fā)生的典型案例或根據(jù)論點爭議綜合實例編寫，其內(nèi)容要點的梳理以及后面的“分析”部分，為相關(guān)論點提供了詳細(xì)的解說，可以增強(qiáng)讀者的閱讀印象，幫助其掌握基礎(chǔ)知識、鞏固學(xué)習(xí)成果。
第三，文字方面。對法律理論、立法條文、司法裁判作了必要的調(diào)整修改，力求以簡潔、平易的文風(fēng)，對較為復(fù)雜的知識產(chǎn)權(quán)法做出精煉、詳略得當(dāng)、重點突出的解讀。"
圖書目錄
"目錄
導(dǎo)論 知識產(chǎn)權(quán)法治基本理念
一、為什么要學(xué)習(xí)知識產(chǎn)權(quán)法？
二、知識產(chǎn)權(quán)法的保護(hù)對象是什么？
三、如何有效保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)？
第一篇 著作權(quán)和相關(guān)權(quán)的保護(hù)
一、著作權(quán)法的保護(hù)對象是什么？
【闡釋】著作權(quán)法的保護(hù)對象是作品
【示例】創(chuàng)建樂團(tuán)的創(chuàng)意或構(gòu)思不屬于著作權(quán)法保護(hù)的對象
【分析】僅有相同或類似的創(chuàng)意，沒有復(fù)制或抄襲他人作品不構(gòu)成侵權(quán)
二、哪些信息和內(nèi)容不受著作權(quán)法保護(hù)？
【闡釋】官方文件和公共信息資源不受著作權(quán)法保護(hù)
【示例】對新聞事件進(jìn)行采訪編寫的報道受著作權(quán)法保護(hù)
【分析】單純事實消息不受保護(hù)不等于“新聞無版權(quán)”
三、著作權(quán)法保護(hù)的作品有哪些種類？
【闡釋】著作權(quán)法保護(hù)文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域各種有獨創(chuàng)性的作品
【示例】未經(jīng)許可不能在自媒體轉(zhuǎn)載一些作品
【分析】網(wǎng)上隨意轉(zhuǎn)載有版權(quán)的作品將承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
四、為什么在校園日常活動中要提高著作權(quán)意識？
【闡釋】校園中作品隨處可見，須提高著作權(quán)意識保護(hù)自己和避免侵權(quán)
【示例】校園中幾種常見的產(chǎn)生和使用作品的活動
【分析】校園內(nèi)外適用一樣的著作權(quán)規(guī)則
五、短視頻受著作權(quán)法保護(hù)嗎？
【闡釋】受著作權(quán)法保護(hù)的短視頻應(yīng)具有獨創(chuàng)性
【示例】學(xué)生制作的模仿秀小視頻受著作權(quán)法保護(hù)
【分析】手機(jī)拍攝制作的獨創(chuàng)性短視頻符合視聽作品的要件
六、娛樂節(jié)目中可以隨意扮演動漫角色形象嗎？
【闡釋】動畫片中的角色屬于受著作權(quán)法保護(hù)的美術(shù)作品
【示例】綜藝節(jié)目中扮演卡通形象侵害著作權(quán)
【分析】整體觀察扮演角色與動漫角色實質(zhì)性相似的，構(gòu)成侵權(quán)
七、制作有聲讀物需要獲得文字作品著作權(quán)人同意嗎？
【闡釋】制作有聲讀物需要文字作品著作權(quán)人許可
【示例】未經(jīng)許可制作有聲讀物侵犯文字作品著作權(quán)
【分析】制作有聲讀物須得到文字作品著作權(quán)人和表演者的許可
八、智能機(jī)器人是作者嗎？
【闡釋】根據(jù)《民法典》對民事主體的規(guī)定，智能機(jī)器人不是作者
【示例】智能寫作軟件開發(fā)者對利用機(jī)器人編寫的文章享有著作權(quán)
【分析】在作品上署機(jī)器人的名字是機(jī)器人開發(fā)者的意思表示
九、誰是網(wǎng)上圖片的著作權(quán)人？
【闡釋】網(wǎng)上圖片按署名或相反證據(jù)推定著作權(quán)人
【示例】沒有相反證據(jù)時，網(wǎng)上圖片的著作權(quán)人是打水印的人
【分析】著作權(quán)人一般根據(jù)作品上的署名推定
十、合作作品可以分開使用嗎？
【闡釋】可分割使用的合作作品的合作作者可以單獨行使相應(yīng)部分的著作權(quán)
【示例】歌曲的詞和曲可分割使用
【分析】獲得曲作者授權(quán)重新填詞演唱未侵害原歌曲詞作者的著作權(quán)
十一、離職后可以將在原單位時拍攝的照片發(fā)至自媒體嗎？
【闡釋】離職后不能擅自使用在原單位完成的職務(wù)作品
【示例】約定照片著作權(quán)歸單位的員工即使有原件也不能擅自使用
【分析】職務(wù)作品著作權(quán)歸屬有約定的按約定執(zhí)行
十二、導(dǎo)演和詞曲作者對視聽作品享有著作權(quán)嗎？
【闡釋】導(dǎo)演和詞曲作者在視聽作品中享有署名權(quán)和按約定獲得報酬權(quán)
【示例】委托創(chuàng)作視聽作品的著作權(quán)保護(hù)
【分析】導(dǎo)演對著作權(quán)約定屬于委托人的視聽作品僅有署名權(quán)
十三、委托作品著作權(quán)屬于受托人時委托人如何使用？
【闡釋】委托作品的著作權(quán)屬于受托人時委托人可在委托目的范圍內(nèi)使用
【示例】合同解除后委托人不可使用受托人源代碼另行開發(fā)軟件
【分析】委托人使用受托人的作品僅限于委托事項原有范圍
十四、拍賣他人未公開書信手稿侵害作者發(fā)表權(quán)嗎？
【闡釋】未經(jīng)許可拍賣他人未公開書信手稿侵害作者發(fā)表權(quán)
【示例】拍賣未公開發(fā)表過的美術(shù)作品或手稿須著作權(quán)人同意
【分析】未發(fā)表作品的著作權(quán)由繼承人依法行使
十五、侵害作者署名權(quán)和假冒署名是一回事嗎？
【闡釋】假冒署名是不同于侵害署名權(quán)的另一種侵權(quán)
【示例】未經(jīng)許可將他人作品匯編出版并借作者名氣宣傳構(gòu)成侵權(quán)
【分析】未經(jīng)許可使用原作者身份信息突出宣傳匯編作品是假冒署名行為
十六、匯編保護(hù)期滿的作品時進(jìn)行刪減是否侵害原作者修改權(quán)？
【闡釋】著作權(quán)法中修改權(quán)的界定
【示例】匯編保護(hù)期滿的作品時進(jìn)行適當(dāng)刪減不侵害原作者修改權(quán)
【分析】未對作者的思想觀點和情感進(jìn)行歪曲、篡改的修改不侵權(quán)
十七、生產(chǎn)外觀基本一樣的酒瓶子構(gòu)成復(fù)制嗎？
【闡釋】未經(jīng)許可批量生產(chǎn)制造立體作品構(gòu)成侵害復(fù)制權(quán)
【示例】外觀設(shè)計專利權(quán)保護(hù)期滿后仍有可能侵害立體作品復(fù)制權(quán)
【分析】擅自生產(chǎn)制造受著作權(quán)法保護(hù)的酒瓶構(gòu)成侵權(quán)
十八、美術(shù)作品原件持有人的展覽權(quán)怎么行使？
【闡釋】享有美術(shù)作品原件展覽權(quán)的持有人不能擅自復(fù)制使用
【示例】獲贈的美術(shù)作品不能任意復(fù)制使用
【分析】原件持有人的展覽權(quán)不包括對美術(shù)作品的復(fù)制發(fā)行和傳播
十九、組織商業(yè)活動使用他人作品表演應(yīng)注意什么？
【闡釋】使用他人作品表演要事先獲得同意
【示例】活動組織者和表演者使用他人作品演出未征得著作權(quán)人同意構(gòu)成侵權(quán)
【分析】表演權(quán)是詞曲作者而不是表演者的權(quán)利
二十、卡拉OK廳經(jīng)營者放映MTV應(yīng)注意什么？
【闡釋】商業(yè)場所放映MTV需要得到視聽作品著作權(quán)人許可
【示例】卡拉OK包間播放MTV未得到視聽作品著作權(quán)人授權(quán)構(gòu)成侵權(quán)
【分析】集體管理組織的收費不包括非成員的MTV視聽作品
二十一、網(wǎng)站要對他人上傳的侵權(quán)作品承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任嗎？
【闡釋】未經(jīng)許可上傳他人作品侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)
【示例】網(wǎng)上文庫經(jīng)營者對上傳到文庫的盜版暢銷書承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
【分析】提供信息存儲空間的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商有過錯的，將承擔(dān)幫助侵權(quán)責(zé)任
二十二、使用他人影視作品截圖或片段“解說”構(gòu)成侵權(quán)嗎？
【闡釋】使用他人作品片段作為“二次創(chuàng)作”主要內(nèi)容的需要得到授權(quán)
【示例】以“圖解電影”方式匯編使用大量視聽作品截圖構(gòu)成侵權(quán)
【分析】影視劇的解說視頻構(gòu)成原作品縮略版的需要得到授權(quán)
二十三、期刊網(wǎng)轉(zhuǎn)載他人在其他期刊發(fā)表的作品侵權(quán)嗎？
【闡釋】未經(jīng)許可在網(wǎng)上轉(zhuǎn)載報紙期刊發(fā)表的作品構(gòu)成侵權(quán)
【示例】期刊網(wǎng)未經(jīng)原作品著作權(quán)人的授權(quán)進(jìn)行轉(zhuǎn)載的構(gòu)成侵權(quán)
【分析】未經(jīng)許可在網(wǎng)上轉(zhuǎn)載他人在期刊上發(fā)表的作品構(gòu)成侵權(quán)
二十四、盜版書是否侵害出版者的版式設(shè)計權(quán)？
【闡釋】制售盜版書侵害著作權(quán)和出版者的版式設(shè)計權(quán)
【示例】私自復(fù)印出版者享有專有出版權(quán)的圖書作為培訓(xùn)教材發(fā)放構(gòu)成侵權(quán)
【分析】有專有出版權(quán)的出版者對盜版書不必另外主張版式設(shè)計權(quán)
二十五、視頻網(wǎng)站播放演唱會錄像要得到歌手的同意嗎？
【闡釋】網(wǎng)站未經(jīng)許可播放演唱會錄像侵害表演者權(quán)
【示例】點擊鏈接即可觀看演唱會視頻的網(wǎng)站侵害歌手表演者權(quán)
【分析】表演者對含有其表演的錄制品享有信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)
二十六、網(wǎng)站對圖書所附的錄音錄像制品可以提供下載服務(wù)嗎？
【闡釋】通過網(wǎng)絡(luò)提供音頻文件需要錄音制品制作者的許可
【示例】配合圖書內(nèi)容制作的鋼琴彈奏演示音頻文件受著作權(quán)法保護(hù)
【分析】網(wǎng)站不能證明錄音制品來源合法的，侵害錄音制作者的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)
二十七、未經(jīng)許可通過應(yīng)用軟件提供體育賽事直播節(jié)目侵權(quán)嗎？
【闡釋】未經(jīng)許可轉(zhuǎn)播廣播、電視侵害廣播組織權(quán)
【示例】通過應(yīng)用軟件直播中超聯(lián)賽侵害廣播組織權(quán)
【分析】應(yīng)用軟件運營者對平臺內(nèi)的賽事盜播行為承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任
二十八、引用他人作品需要滿足哪些條件才構(gòu)成合理使用？
【闡釋】引用應(yīng)當(dāng)適當(dāng)并注明出處才屬于我國著作權(quán)法上的合理使用
【示例】引用他人作品時需要注明來源以免構(gòu)成剽竊
【分析】引用他人作品實質(zhì)性內(nèi)容且未注明出處涉嫌剽竊
二十九、課堂教學(xué)或科學(xué)研究中合理使用的界限是什么？
【闡釋】教學(xué)和研究合理使用有主體、數(shù)量和使用方式的嚴(yán)格限制
【示例】營利性教學(xué)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)不適用教學(xué)和研究合理使用
【分析】課堂教學(xué)或科學(xué)研究合理使用僅限于非營利機(jī)構(gòu)的少量使用
三十、圖書館可以通過局域網(wǎng)向館舍內(nèi)讀者提供電子書嗎？
【闡釋】圖書館等公共文化機(jī)構(gòu)可以在館舍內(nèi)提供在線閱覽但不能提供下載
【示例】圖書館制作館藏書數(shù)字版提供給讀者閱讀下載有侵權(quán)風(fēng)險
【分析】圖書館超范圍掃描圖書和提供下載涉嫌侵權(quán)
三十一、商場播放背景音樂需要交費嗎？
【闡釋】免費播放背景音樂僅限于少數(shù)非營利場所
【示例】百貨商場播放背景音樂需要向權(quán)利人付費
【分析】背景音樂付費是為了保障音樂作品著作權(quán)人的獲酬權(quán)
三十二、將作品編入教科書需要事先取得著作權(quán)人的許可嗎？
【闡釋】將他人作品編入教科書可以不經(jīng)許可但應(yīng)支付報酬
【示例】教科書使用他人作品未付費構(gòu)成侵權(quán)
【分析】教科書法定許可使用要按條件和付酬標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行
三十三、網(wǎng)站可以不經(jīng)作者同意轉(zhuǎn)載其已經(jīng)發(fā)表的作品嗎？
【闡釋】網(wǎng)站未經(jīng)許可不能轉(zhuǎn)載他人作品
【示例】網(wǎng)站轉(zhuǎn)載和未履行支付報酬義務(wù)的報刊轉(zhuǎn)載均構(gòu)成侵權(quán)
【分析】報刊轉(zhuǎn)載法定許可應(yīng)及時履行支付報酬的義務(wù)
三十四、廣播電臺、電視臺播放他人作品應(yīng)注意什么？
【闡釋】廣播電臺、電視臺使用他人作品應(yīng)支付報酬
【示例】將他人小說改成廣播小說在電臺連續(xù)播放需要獲得許可
【分析】廣播組織可參照使用文字作品的標(biāo)準(zhǔn)和辦法付酬
三十五、轉(zhuǎn)讓著作權(quán)必須訂立書面合同嗎？
【闡釋】著作權(quán)轉(zhuǎn)讓一般應(yīng)簽訂書面合同
【示例】美術(shù)作品著作權(quán)轉(zhuǎn)讓行為已經(jīng)履行完畢的口頭合同有效
【分析】著作權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是否有效需要結(jié)合證據(jù)綜合判定
三十六、著作權(quán)多重許可或轉(zhuǎn)讓問題怎么處理？
【闡釋】著作權(quán)多重許可和轉(zhuǎn)讓糾紛以保護(hù)在先權(quán)利為原則解決
【示例】在先被許可人可依據(jù)合同向著作權(quán)人主張違約責(zé)任
【分析】影視改編權(quán)的概念需要結(jié)合技術(shù)和實踐發(fā)展做拓展理解
三十七、著作權(quán)許可合同約定不明時如何確定付酬標(biāo)準(zhǔn)？
【闡釋】著作權(quán)使用費以約定為原則，以國家付酬標(biāo)準(zhǔn)為參考
【示例】約定按照國家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)支付稿酬不屬于無效條款
【分析】約定“按照國家標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行”的稿費可在規(guī)定幅度內(nèi)按質(zhì)論價
三十八、超許可范圍制作、銷售作品復(fù)制品是違約還是侵權(quán)？
【闡釋】侵權(quán)與違約競合時權(quán)利人有救濟(jì)方式選擇權(quán)
【示例】超許可范圍銷售作品復(fù)制件構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)
【分析】超合同約定范圍復(fù)制發(fā)行的實質(zhì)是未經(jīng)許可的侵權(quán)行為
三十九、“一攬子許可”合同可以免除使用人的侵權(quán)責(zé)任嗎？
【闡釋】集體管理組織的“一攬子許可”不包括對非會員作品的授權(quán)
【示例】著作權(quán)集體管理組織發(fā)放的“一攬子許可”僅針對會員的作品
【分析】著作權(quán)集體管理組織不能代收非會員的作品使用費
四十、網(wǎng)上“作者身份不明的作品”是否可以隨便使用？
【闡釋】網(wǎng)上“作者身份不明的作品”不能隨意使用
【示例】學(xué)生為完成作業(yè)將網(wǎng)上的帖子改編制作為視聽作品上傳構(gòu)成侵權(quán)
【分析】使用網(wǎng)上“作者身份不明的作品”要盡力尋找著作權(quán)人獲得授權(quán)
四十一、制造破壞權(quán)利人技術(shù)措施的工具侵權(quán)嗎？
【闡釋】制造破壞權(quán)利人合法技術(shù)措施的工具構(gòu)成侵權(quán)
【示例】制造破壞視頻網(wǎng)站技術(shù)措施的互聯(lián)網(wǎng)機(jī)頂盒構(gòu)成侵權(quán)
【分析】制造、銷售破壞技術(shù)措施的專用設(shè)備須承擔(dān)直接侵權(quán)責(zé)任
四十二、作品信息和版權(quán)聲明可以隨意刪除嗎？
【闡釋】故意刪除或者改變權(quán)利管理信息構(gòu)成侵權(quán)
【示例】提供他人的作品時不得任意刪除權(quán)利管理信息
【分析】未經(jīng)許可刪除權(quán)利人合法的權(quán)利管理信息應(yīng)承擔(dān)行政責(zé)任
四十三、什么情況下可以不給予權(quán)利人停止侵權(quán)的救濟(jì)？
【闡釋】在公益等例外情形下可以不停止侵權(quán)而以更高賠償額填補(bǔ)權(quán)利人損失
【示例】即將竣工的建筑判定停止侵權(quán)難以執(zhí)行
【分析】承擔(dān)停止侵權(quán)責(zé)任不符合民法一般原則的可采取替代性救濟(jì)措施
四十四、什么情況下權(quán)利人可以主張懲罰性賠償？
【闡釋】故意侵權(quán)情節(jié)嚴(yán)重的被侵權(quán)人可主張懲罰性賠償
【示例】離職員工故意和持續(xù)侵權(quán)導(dǎo)致原公司破產(chǎn)屬于情節(jié)嚴(yán)重
【分析】懲罰性賠償?shù)倪m用標(biāo)準(zhǔn)為確定賠償額后增加1~5倍
四十五、什么情況下權(quán)利人可以申請證據(jù)保全？
【闡釋】在證據(jù)可能滅失或以后難以取得的情況下，可以申請證據(jù)保全
【示例】無法自主收集且證據(jù)可能滅失的符合申請證據(jù)保全的條件
【分析】私人取證或請律師、公證機(jī)構(gòu)代為取證有困難的，有必要申請證據(jù)保全
四十六、什么情況下權(quán)利人可以申請責(zé)令停止侵權(quán)的臨時措施？
【闡釋】停止侵權(quán)的臨時禁令或行為保全是對權(quán)利人極為重要的救濟(jì)措施
【示例】電視劇權(quán)利人發(fā)現(xiàn)視頻分享網(wǎng)站上有侵權(quán)視頻的可請求責(zé)令立刻停止侵權(quán)
【分析】訴前行為保全是知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域最重要的臨時救濟(jì)措施
四十七、網(wǎng)絡(luò)平臺收到侵權(quán)通知后應(yīng)當(dāng)采取什么必要措施？
【闡釋】知道侵權(quán)的網(wǎng)絡(luò)平臺不及時采取必要措施將承擔(dān)幫助侵權(quán)責(zé)任
【示例】知道或應(yīng)當(dāng)知道侵權(quán)而未采取必要措施構(gòu)成幫助侵權(quán)
【分析】網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商收到投訴“通知”后未采取必要措施須承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任
四十八、什么是打擊侵權(quán)盜版的“劍網(wǎng)行動”？
【闡釋】“劍網(wǎng)行動”是我國著作權(quán)領(lǐng)域聯(lián)合執(zhí)法專項行動
【示例】聯(lián)合執(zhí)法是發(fā)現(xiàn)和追究大規(guī)模制售盜版圖書侵權(quán)行為的有效途徑
【分析】聯(lián)合執(zhí)法有利于打擊侵權(quán)行為的行政程序和刑事程序的銜接
四十九、不服行政機(jī)關(guān)對著作權(quán)侵權(quán)行為的處罰怎么辦？
【闡釋】不服行政機(jī)關(guān)對著作權(quán)行為的處罰可以尋求司法救濟(jì)
【示例】對行政執(zhí)法結(jié)果不服時可依法提起行政訴訟
【分析】法院對行政行為的審查范圍及其法律依據(jù)
五十、構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪的條件是什么？
【闡釋】我國法律對侵犯著作權(quán)相關(guān)犯罪進(jìn)行了規(guī)定
【示例】以網(wǎng)絡(luò)會員制形式為掩蓋的侵犯著作權(quán)犯罪應(yīng)受追訴
【分析】營利性網(wǎng)上侵權(quán)后果嚴(yán)重，依法追究刑事責(zé)任是趨勢
第二篇 注冊商標(biāo)權(quán)的取得和保護(hù)
一、不注冊直接使用的商標(biāo)也能獲得商標(biāo)法保護(hù)嗎？
【闡釋】不注冊實際使用的商標(biāo)獲得保護(hù)需要各種證據(jù)，注冊取得商標(biāo)專用權(quán)并投入使用性價比更高
二、可以申請注冊為商標(biāo)的元素要符合什么條件？
【闡釋】任何有顯著特征或識別性的合法元素均可作為商標(biāo)進(jìn)行注冊和使用
【示例】著名社交軟件運行過程中的聲音可以注冊為商標(biāo)
【分析】聲音商標(biāo)獲得注冊的條件是具有顯著性
三、怎么知道自己應(yīng)該申請注冊什么樣的商標(biāo)？
【闡釋】申請人可以依據(jù)經(jīng)營需要選擇注冊商品商標(biāo)、服務(wù)商標(biāo)、集體商標(biāo)或證明商標(biāo)
【示例】“百果園”賣水果與賣“百果園”的水果不構(gòu)成類似商品和服務(wù)
【分析】除藥店外，其他商場不能注冊零售服務(wù)商標(biāo)，但可以獲得一定程度的保護(hù)
四、誰可以作為商標(biāo)申請人申請商標(biāo)注冊？
【闡釋】在生產(chǎn)經(jīng)營活動中使用商標(biāo)的市場主體都可以申請商標(biāo)注冊
【示例】商標(biāo)代理人可申請注冊的商標(biāo)應(yīng)僅限于代理服務(wù)
【分析】商標(biāo)代理人不得申請注冊代理服務(wù)之外的商標(biāo)
五、不打算實際商業(yè)使用，可以注冊大量商標(biāo)兜售獲利嗎？
【闡釋】我國商標(biāo)法嚴(yán)厲打擊不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊申請行為
【示例】申請數(shù)量巨大且合理性難以解釋屬于惡意申請行為
【分析】“不以使用為目的的惡意”應(yīng)結(jié)合整體情況綜合判定
六、商標(biāo)權(quán)人行使注冊商標(biāo)權(quán)一定會獲得法院支持嗎？
【闡釋】商標(biāo)權(quán)人違反誠實信用原則、濫用權(quán)利的維權(quán)行為不會得到法院的支持
【示例】惡意搶注他人在先馳名商標(biāo)的，其違反誠實信用原則的訴訟請求不予支持
【分析】以非善意取得注冊的商標(biāo)起訴在先權(quán)利人屬于權(quán)利濫用
七、哪些元素不得作為商標(biāo)注冊和使用？
【闡釋】作為商標(biāo)申請注冊和使用的標(biāo)識應(yīng)當(dāng)具有合法性
【示例一】“中國勁酒”與我國國家名稱不構(gòu)成相同或者近似，可以獲得注冊
【分析】同中華人民共和國的國家名稱相同或者近似應(yīng)整體進(jìn)行判斷
【示例二】不能簡單地將英文“JORDAN”判定為約旦的國家名稱
【分析】與外國國家名稱相同或近似應(yīng)以相關(guān)公眾的認(rèn)知為標(biāo)準(zhǔn)整體判斷
【示例三】格調(diào)不高的縮略語被認(rèn)定為有其他不良影響
【分析】有害于社會主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的不得作為商標(biāo)使用
【示例四】“哈爾濱小麥王”本身獲得了顯著性可以注冊使用
【分析】含地名商標(biāo)可以獲得注冊的條件是整體具有顯著性
八、商品形狀可以作為三維立體商標(biāo)申請注冊嗎？
【闡釋】僅表示商品自身性質(zhì)產(chǎn)生的立體三維形狀不得注冊
【示例】ZIPPO打火機(jī)的形狀具有功能性不得注冊為立體商標(biāo)
【分析】立體商標(biāo)應(yīng)具有非功能性的規(guī)定是對專利和商標(biāo)進(jìn)行的劃界
九、臆造的詞匯是否天然具有顯著性？
【闡釋】申請注冊的商標(biāo)應(yīng)當(dāng)具有固有顯著性或者獲得顯著性，臆造的詞匯一般具有固有顯著性
【示例】添加特定圖形色彩要素的描述性文字具有顯著性
【分析】商標(biāo)是否具有顯著性應(yīng)以整體判定為原則
十、發(fā)現(xiàn)他人未經(jīng)同意將自己的姓名、肖像或作品注冊成了商標(biāo)，該怎么辦？
【闡釋】商標(biāo)注冊申請中應(yīng)貫徹保護(hù)在先權(quán)利的原則，對侵犯在先權(quán)利注冊的商標(biāo)，可以申請商標(biāo)無效程序
【示例一】在被代理人沒有在先使用的情況下，僅有經(jīng)銷關(guān)系不能證明代理人搶注了被代理人的商標(biāo)
【分析】禁止代理人搶注的前提是他人擁有使用在先的商標(biāo)
【示例二】“NAPA”作為外國著名地理標(biāo)志核心部分受到在先權(quán)利保護(hù)
【分析】不得搶注馳名地理標(biāo)志中的主要部分
【示例三】“喬丹”注冊使用在體育用品上損害邁克爾·喬丹的姓名權(quán)
【分析】判定是否損害在先姓名權(quán)需要考察是否存在穩(wěn)定的對應(yīng)關(guān)系
【示例四】人形剪影商標(biāo)未損害邁克爾·喬丹的肖像權(quán)
【分析】肖像權(quán)作為在先權(quán)利獲得保護(hù)需要具有可識別性或唯一對應(yīng)性
【示例五】“葵花寶典”可以獲得商品化權(quán)益的保護(hù)
【分析】將知名虛擬角色名稱注冊為商標(biāo)需要得到著作權(quán)人許可
十一、商標(biāo)權(quán)人在商標(biāo)注冊后長期不去使用，會受到什么懲罰？
【闡釋】注冊商標(biāo)的效力狀態(tài)以實際使用情況為基礎(chǔ)，商標(biāo)權(quán)人連續(xù)3年不使用的可以依法撤銷注冊
【示例一】“千頁”用在豆腐等商品上缺乏指示來源的識別性
【分析】注冊商標(biāo)成為其核定使用的商品的通用名稱時應(yīng)予以撤銷注冊
【示例二】證明不存在注冊商標(biāo)連續(xù)3年不使用的情況，需要提供實際使用的證明
【分析】象征性使用不能構(gòu)成注冊商標(biāo)連續(xù)3年不使用撤銷程序中的“使用”
十二、如果發(fā)現(xiàn)商標(biāo)本不該被注冊卻被注冊，能夠采取什么措施糾正？
【闡釋】商標(biāo)注冊后第三人可以對不符合法律注冊要求的商標(biāo)提起無程序
【示例一】采用他人“NTK”字母商標(biāo)的變形字體申請注冊應(yīng)當(dāng)無效
【分析】以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得注冊的判斷
【示例二】在先著作權(quán)人可以禁止搶注人使用其商標(biāo)
【分析】使用無法被宣告無效的注冊商標(biāo)仍有可能承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
十三、構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)需要存在商業(yè)上的使用行為嗎？
【闡釋】判斷商標(biāo)法意義上的“商標(biāo)的使用”核心在于是否將商標(biāo)用于識商品來源
【示例】定牌加工中突出使用“HONDA”商標(biāo)構(gòu)成侵權(quán)
【分析】定牌加工是否構(gòu)成侵權(quán)要看商標(biāo)的使用方式
十四、日常生活中所說的假冒商標(biāo)具體指什么？
【闡釋】假冒商標(biāo)是在同一商品上使用與注冊商標(biāo)相同商標(biāo)的行為
【示例】“與注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)”的判斷標(biāo)準(zhǔn)是“基本無差別”（見圖4）
【分析】在視聽覺上“基本無差別”的屬于相同商標(biāo)
十五、日常生活中，所說的仿冒商標(biāo)侵權(quán)具體指什么？
【闡釋】未經(jīng)許可使用近似商標(biāo)足以造成混淆的構(gòu)成仿冒侵權(quán)
【示例一】電視節(jié)目使用“非誠勿擾”名稱不侵害婚介服務(wù)上的注冊商標(biāo)權(quán)
【分析】相親電視節(jié)目與婚介服務(wù)不構(gòu)成類似服務(wù)
【示例二】軟件和電子設(shè)備上的“荷包”商標(biāo)不同于金融服務(wù)商標(biāo)
【分析】“互聯(lián)網(wǎng)+”經(jīng)濟(jì)模式下服務(wù)商標(biāo)類似性的判斷應(yīng)考慮新業(yè)態(tài)的實際情況
【示例三】“藍(lán)之藍(lán)”與“天之藍(lán)”“海之藍(lán)”“夢之藍(lán)”近似
【分析】商標(biāo)近似的判斷以是否構(gòu)成混淆為標(biāo)準(zhǔn)
【示例四】將“MK”與“MICHAEL KORS”長期同時使用與“”不構(gòu)成混淆
【分析】對尚未使用過的注冊商標(biāo)起訴知名商標(biāo)構(gòu)成“反向混淆”的判斷應(yīng)謹(jǐn)慎
【示例五】封裝藥品即使與立體商標(biāo)外觀相似也不會造成混淆
【分析】立體商標(biāo)侵權(quán)須以存在混淆可能性為前提
十六、僅僅銷售侵權(quán)商品的行為也會構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)嗎？
【闡釋】僅僅銷售侵權(quán)商品的行為也構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，只不過在可以提供合法來源時不必承擔(dān)損害賠償責(zé)任
【示例】大規(guī)模鏈條式合作銷售假冒名牌運動鞋不適用合法來源抗辯
【分析】行政執(zhí)法過程中行政機(jī)關(guān)針對是否構(gòu)成侵權(quán)以及承擔(dān)何種責(zé)任作出全面判斷
十七、制售他人商標(biāo)標(biāo)識的行為也是商標(biāo)侵權(quán)行為嗎？
【闡釋】偽造和擅自制造他人商標(biāo)標(biāo)識以及銷售此類標(biāo)識均構(gòu)成侵權(quán)
【示例】利用回收物品和私購商標(biāo)大量組裝成套名酒產(chǎn)品構(gòu)成犯罪
【分析】將購買的假標(biāo)貼附在回收品上銷售構(gòu)成非法制售假冒產(chǎn)品
十八、揭掉商品上他人的注冊商標(biāo)，更換上自己的注冊商標(biāo)的行為也是商標(biāo)侵權(quán)嗎？
【闡釋】未經(jīng)許可用自己的商標(biāo)更換他人商標(biāo)的構(gòu)成“反向假冒”侵權(quán)
【示例】購買他人的商品更換成自己的知名商標(biāo)后出售構(gòu)成侵權(quán)
【分析】反向假冒行為構(gòu)成獨立的注冊商標(biāo)侵權(quán)行為
十九、市場管理人需要為商家售假行為負(fù)責(zé)嗎？
【闡釋】故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件構(gòu)成侵權(quán)
【示例】為售假提供經(jīng)營場所的市場管理者應(yīng)承擔(dān)商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任
【分析】市場管理者依據(jù)采取的不同商業(yè)模式和實際管理監(jiān)控商戶的能力承擔(dān)商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任
二十、電商平臺應(yīng)該為平臺上的商戶銷售假冒商標(biāo)商品的行為承擔(dān)責(zé)任嗎？
【闡釋】電商平臺知道或應(yīng)知侵權(quán)而未采取必要措施構(gòu)成幫助侵權(quán)，應(yīng)連帶承擔(dān)商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任
【示例】電商平臺對多次被舉報商標(biāo)侵權(quán)的店鋪應(yīng)采取必要措施卻沒有采取的，應(yīng)承擔(dān)幫助侵權(quán)責(zé)任
【分析】電商平臺應(yīng)對商標(biāo)侵權(quán)行為采取必要措施
二十一、將他人的馳名商標(biāo)用在其他商品上屬于商標(biāo)法中規(guī)定的給他人注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的情形嗎？
【闡釋】將馳名商標(biāo)跨類使用或用作字號域名的行為屬于給他人注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的情形
【示例一】將用于無人機(jī)的馳名商標(biāo)用在手機(jī)上構(gòu)成其他損害
【分析】未經(jīng)許可將他人的馳名商標(biāo)跨類使用構(gòu)成侵權(quán)
【示例二】進(jìn)口商標(biāo)權(quán)人銷往其他國家的商品并使用其商標(biāo)報關(guān)構(gòu)成侵權(quán)
【分析】在平行進(jìn)口的商品上加貼中文標(biāo)識的行為屬于給他人注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害
二十二、為描述商品特征使用商標(biāo)構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)嗎？
【闡釋】商標(biāo)的正當(dāng)使用可以作為不侵權(quán)的抗辯理由，不再構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)
【示例一】在酒產(chǎn)品上突出使用“3兩3”標(biāo)志侵害“瀘德3兩3”商標(biāo)權(quán)
【分析】對注冊商標(biāo)的描述性使用也不能超過合理的界限
【示例二】在含青花椒的特色菜品上用“青花椒”字樣屬于正當(dāng)使用
【分析】顯著性弱的商標(biāo)不能禁止他人的描述性正當(dāng)使用
【示例三】在魯錦織品上使用“魯錦”不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)
【分析】對通用名稱的使用可以作為正當(dāng)使用抗辯的理由
【示例四】使用“百家湖”地名描述該地“楓情家園”樓盤屬于正當(dāng)使用
【分析】使用地名描述商品或服務(wù)構(gòu)成商標(biāo)的正當(dāng)使用
【示例五】汽車配件出口中使用他人商標(biāo)屬于不構(gòu)成侵權(quán)的指示性使用
【分析】對商標(biāo)的指示性使用可以作為不侵權(quán)抗辯的理由，但不能突出使用他人商標(biāo)，導(dǎo)致消費者混淆
二十三、在他人商標(biāo)申請日前已經(jīng)使用了該商標(biāo)，能否在他人商標(biāo)注冊后繼續(xù)使用？
【闡釋】在他人商標(biāo)申請日前已經(jīng)在先使用該商標(biāo)構(gòu)成商標(biāo)法上的在先使用，可以在他人商標(biāo)注冊后繼續(xù)使用
【示例】網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下在先使用的“原使用范圍”不可以延伸到線下
【分析】在先使用抗辯中“原使用范圍”應(yīng)作嚴(yán)格解釋
二十四、是否所有的商標(biāo)侵權(quán)發(fā)生后被告都需要承擔(dān)立即停止侵權(quán)的責(zé)任？
【闡釋】并不是所有的商標(biāo)侵權(quán)發(fā)生后被告都需要承擔(dān)立即停止侵權(quán)的責(zé)任
【示例】在不動產(chǎn)上使用“星河灣”商標(biāo)作為樓盤名稱無法判決停止侵權(quán)
【分析】判定不停止侵權(quán)主要考慮公共利益和善意第三人
二十五、商標(biāo)權(quán)人應(yīng)該通過何種方法來主張損害賠償金？
【闡釋】商標(biāo)損害賠償金的計算方法通常包括實際損失、侵權(quán)獲利、許可費倍數(shù)、法定賠償以及懲罰性賠償五種
【分析一】權(quán)利人實際損失數(shù)額為權(quán)利人因侵權(quán)所造成銷售減少量或侵權(quán)商品銷售量×該注冊商標(biāo)商品的單位利潤
【分析二】侵權(quán)人的獲利數(shù)額主要為侵權(quán)商品銷售收入×利潤率
【分析三】實際許可費需要提供真實許可費證據(jù)
【分析四】懲罰性賠償主要是在實際損失、侵權(quán)獲利及許可費倍數(shù)的基礎(chǔ)上再乘以相應(yīng)倍數(shù)
【分析五】法定賠償主要由司法機(jī)關(guān)根據(jù)侵權(quán)的惡性與情節(jié)進(jìn)行綜合裁量
【分析六】制止侵權(quán)行為所支付的合理開支也應(yīng)由被告承擔(dān)
二十六、即使構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，也可以免除損害賠償責(zé)任嗎？
【闡釋】在構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)的情況下，可以免除商標(biāo)侵權(quán)損害賠償責(zé)任的包括合法來源抗辯和三年不使用抗辯兩種情形
【示例】注冊商標(biāo)后未實際使用的主張損害賠償不能得到支持
【分析】權(quán)利人未實際使用商標(biāo)導(dǎo)致被告不承擔(dān)損害賠償責(zé)任
二十七、市場執(zhí)法部門可以對商標(biāo)侵權(quán)采取行政處罰措施嗎？
【闡釋】市場監(jiān)督管理部門可以依商標(biāo)權(quán)人請求查處，也可以主動查處商標(biāo)侵權(quán)行為
【示例】市場監(jiān)督管理局依投訴查處使用回收再利用啤酒瓶侵犯“青島啤酒”注冊商標(biāo)的行為
【分析】回收帶有他人注冊商標(biāo)的容器進(jìn)行再利用的也會構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)
二十八、發(fā)現(xiàn)進(jìn)出口貨物涉嫌商標(biāo)侵權(quán)應(yīng)該怎么辦？
【闡釋】進(jìn)出口貨物涉嫌商標(biāo)侵權(quán)的可以向海關(guān)請求扣押侵權(quán)商品
【示例】海關(guān)依法扣押涉嫌侵權(quán)貨物的行為并無不當(dāng)
【分析】海關(guān)扣留侵權(quán)嫌疑貨物的行政行為具有合法性
二十九、從事假冒注冊商標(biāo)行為的人要承擔(dān)刑事責(zé)任嗎？
【闡釋】情節(jié)嚴(yán)重的假冒注冊商標(biāo)行為會受到刑法的制裁
【示例】未經(jīng)注冊商標(biāo)權(quán)人許可假冒商標(biāo)情節(jié)嚴(yán)重的構(gòu)成犯罪
【分析】假冒注冊商標(biāo)的刑事責(zé)任包括有期徒刑、拘役、罰金、沒收違法所得等
三十、在國外注冊的商標(biāo)可以在我國獲得保護(hù)嗎？
【闡釋】國外注冊的商標(biāo)可以通過馬德里體系在我國獲得保護(hù)
【示例】“迪奧”香水瓶立體商標(biāo)在中國可以作為三維立體商標(biāo)獲得延伸保護(hù)
【分析】利用馬德里商標(biāo)國際注冊體系可以簡化國際注冊手續(xù)，便利當(dāng)事人開展國際商業(yè)活動
第三篇 專利權(quán)和商業(yè)秘密的保護(hù)
一、什么樣的發(fā)明創(chuàng)造受專利權(quán)保護(hù)？
【闡釋】發(fā)明和實用新型技術(shù)方案以及外觀設(shè)計可獲得專利權(quán)保護(hù)
【示例】城市道路規(guī)劃設(shè)計不屬于技術(shù)方案而不受實用新型保護(hù)
【分析】未利用自然規(guī)律的活動規(guī)則不屬于技術(shù)方案
二、什么樣的發(fā)明創(chuàng)造不受專利法保護(hù)？
【闡釋】損害公共利益的發(fā)明創(chuàng)造不受專利法保護(hù)
【示例】可能嚴(yán)重?fù)p傷人體的防暴注射器不能授予專利權(quán)
【分析】違背公序良俗的發(fā)明創(chuàng)造不受專利法保護(hù)
三、如何認(rèn)定發(fā)明創(chuàng)造的新穎性？
【闡釋】在申請專利以前不為公眾所知悉且無人在先申請的技術(shù)方案或設(shè)計具有新穎性
【示例】技術(shù)方案失竊及時申請專利的不喪失新穎性
【分析】不喪失新穎性的例外情形
四、如何認(rèn)定發(fā)明創(chuàng)造的創(chuàng)造性？
【闡釋】發(fā)明創(chuàng)造相對于現(xiàn)有技術(shù)具有實質(zhì)性特點和顯著進(jìn)步即具備創(chuàng)造性
【示例】僅有產(chǎn)品銷量不足以證明存在商業(yè)成功及發(fā)明具備創(chuàng)造性
【分析】源于專利技術(shù)創(chuàng)新而獲得商業(yè)上成功的產(chǎn)品才能作為創(chuàng)造性的輔助判斷因素
五、如何認(rèn)定發(fā)明創(chuàng)造的實用性？
【闡釋】發(fā)明創(chuàng)造能夠制造或者使用并產(chǎn)生積極效果則具備實用性
【示例】不可實施的技術(shù)方案不具有實用性
【分析】違背自然規(guī)律的技術(shù)方案不可實施，不具有實用性
六、什么人可對發(fā)明創(chuàng)造申請專利權(quán)？
【闡釋】一般情況下發(fā)明人可對發(fā)明創(chuàng)造申請專利權(quán)
【示例】多方參與發(fā)明的專利申請權(quán)歸屬
【分析】名為委托實為合作的發(fā)明專利申請權(quán)共有
七、申請專利應(yīng)當(dāng)提交什么申請文件？
【闡釋】申請專利應(yīng)當(dāng)提交請求書、說明書及其摘要和權(quán)利要求書等文件
【示例】申請人提交的說明書應(yīng)當(dāng)對發(fā)明創(chuàng)造作出清楚完整的說明
【分析】說明書公開是否充分以所屬領(lǐng)域一般技術(shù)人員能夠?qū)崿F(xiàn)為準(zhǔn)
八、在專利審查過程中申請人能否撤回、修改申請？
【闡釋】申請人在專利審查過程中可以撤回或修改專利申請，但應(yīng)受到必要限制
【示例】超范圍修改構(gòu)成導(dǎo)致專利權(quán)無效的情形
【分析】專利申請人修改申請文件超范圍的認(rèn)定
九、對已授權(quán)專利如何提起無效宣告程序？
【闡釋】對不符合法定條件的已授權(quán)專利可向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請無效宣告
【示例】無利害關(guān)系的人可以對授權(quán)專利提起無效宣告
【分析】任何單位和個人均可對授權(quán)專利申請無效宣告
十、專利被宣告無效后產(chǎn)生什么法律效果？
【闡釋】專利權(quán)被宣告無效后視為自始不存在
【示例】無效決定原則上對已執(zhí)行判決不具有溯及力
【分析】專利權(quán)人惡意行使權(quán)利給他人造成損失的應(yīng)當(dāng)予以賠償
十一、被授予專利權(quán)后專利權(quán)人將獲得哪些權(quán)利？
【闡釋】專利權(quán)人有禁止他人制造、許諾銷售、銷售、進(jìn)口專利產(chǎn)品和使用專利方法的權(quán)利
【示例】專利權(quán)僅排除“為生產(chǎn)經(jīng)營目的”的行為
【分析】對“為生產(chǎn)經(jīng)營目的”的理解
十二、權(quán)利人如何進(jìn)行專利轉(zhuǎn)讓和許可？
【闡釋】原則上權(quán)利人可簽訂書面合同自由轉(zhuǎn)讓和許可其專利
【示例】非法壟斷技術(shù)的專利許可合同無效
【分析】專利許可合同的內(nèi)容不得損害公共利益
十三、如何判定他人侵犯專利權(quán)？
【闡釋】他人未經(jīng)許可實施專利技術(shù)方案的構(gòu)成專利侵權(quán)
【示例】減少操作環(huán)節(jié)、提高效率的技術(shù)方案與專利不構(gòu)成等同
【分析】等同侵權(quán)的司法認(rèn)定規(guī)則
十四、面對專利侵權(quán)指控被告可以進(jìn)行哪些抗辯？
【闡釋】被訴技術(shù)方案屬于現(xiàn)有技術(shù)或存在不視為侵權(quán)的情形是常見抗辯理由
【示例】已購置了相關(guān)設(shè)備的可在原計劃產(chǎn)量范圍內(nèi)繼續(xù)使用
【分析】先用權(quán)抗辯的司法認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
十五、專利權(quán)人遭遇專利侵權(quán)后如何選擇法院起訴？
【闡釋】專利權(quán)人需要分別確定級別管轄和地域管轄以確定管轄法院
【示例】網(wǎng)絡(luò)銷售中侵權(quán)產(chǎn)品管轄法院的確定
【分析】網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下侵權(quán)行為地的判斷
十六、專利權(quán)人可對侵權(quán)行為主張哪些救濟(jì)措施？
【闡釋】專利權(quán)人針對專利侵權(quán)行為可主張臨時性救濟(jì)措施和終局性救濟(jì)措施
【示例】故意侵權(quán)造成權(quán)利人瀕臨破產(chǎn)的應(yīng)予以懲罰性賠償
【分析】專利侵權(quán)懲罰性賠償?shù)倪m用條件
十七、什么是受法律保護(hù)的商業(yè)秘密？
【闡釋】商業(yè)秘密是具有秘密性、價值性和保密性的商業(yè)信息
【示例】外賣配送公司配送員的簡單信息不屬于商業(yè)秘密
【分析】“不為公眾所知悉”的認(rèn)定
十八、誰是商業(yè)秘密的權(quán)利人？
【闡釋】合法取得并控制商業(yè)秘密的人為商業(yè)秘密權(quán)利人
【示例】因履行合同獲得汽車租賃用戶數(shù)據(jù)不構(gòu)成侵權(quán)
【分析】合作生成經(jīng)營信息的情況下商業(yè)秘密權(quán)利人的判定
十九、何種行為構(gòu)成商業(yè)秘密侵權(quán)行為？
【闡釋】以不正當(dāng)手段獲取、披露和使用商業(yè)秘密的行為構(gòu)成侵權(quán)
【示例】高薪聘請離職人員獲取他人經(jīng)營信息的構(gòu)成侵權(quán)
【分析】第三人惡意獲取、使用商業(yè)秘密的認(rèn)定
二十、面對商業(yè)秘密侵權(quán)指控被控侵權(quán)人可以如何抗辯？
【闡釋】被控侵權(quán)人可以主張獨立研發(fā)或反向工程抗辯
【示例】獨立研發(fā)不構(gòu)成商業(yè)秘密侵權(quán)
【分析】使用獨立研發(fā)的信息進(jìn)行生產(chǎn)制造不構(gòu)成商業(yè)秘密侵權(quán)
"
