- 編號：71005
- 書名：訴訟費(fèi)用制度專題實(shí)證研究
- 作者：廖永安
- 出版社：法律
- 出版時間：2016年11月
- 入庫時間：2016-11-29
- 定價：52
圖書內(nèi)容簡介
本書內(nèi)容包括：民事訴訟費(fèi)用制度的轉(zhuǎn)型與變革；民事訴訟費(fèi)用交納標(biāo)準(zhǔn)專題研究；訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)制度專題研究；律師費(fèi)用敗訴方負(fù)擔(dān)的制度分析與實(shí)踐觀察；訴訟費(fèi)用管理制度專題研究；訴訟費(fèi)用制度在民事調(diào)解中運(yùn)行情況的實(shí)證考察；離婚案件訴訟費(fèi)用制度運(yùn)行狀況之研究等。
圖書目錄
"目 錄
第一章 民事訴訟費(fèi)用制度的轉(zhuǎn)型與變革
一、憧憬與困境：個案之跟蹤考察
（一）需要厘清的兩個基本問題
（二）三組直觀的數(shù)據(jù)描述
（三）《辦法》實(shí)施后的司法現(xiàn)狀
二、制約與沖突：當(dāng)前民事訴訟費(fèi)用之制度性缺陷
（一）立法主體越位
（二）價值取向錯位
（三）配套制度缺位
（四）社會外因影響
三、解構(gòu)與重塑：民事訴訟費(fèi)用制度改革之出路
（一）變革式改革之動因分析
（二）變革式改革之經(jīng)驗(yàn)借鑒
（三）變革式改革之制度創(chuàng)設(shè)
（四）規(guī)范與訴訟費(fèi)用相關(guān)的配套制度
第二章 民事訴訟費(fèi)用交納標(biāo)準(zhǔn)專題研究
一、民事訴訟費(fèi)用交納標(biāo)準(zhǔn)的概念及功能
（一）民事訴訟費(fèi)用交納標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)概念界定
（二）民事訴訟費(fèi)用交納標(biāo)準(zhǔn)的基本功能
二、民事訴訟費(fèi)用交納標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)實(shí)之弊
（一）交納標(biāo)準(zhǔn)混亂
（二）交納標(biāo)準(zhǔn)單一
（三）交費(fèi)限度不定
（四）勞動爭議訴訟收費(fèi)過低
（五）配套制度不完善
三、民事訴訟費(fèi)用交納標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)定依據(jù)
（一）影響民事訴訟費(fèi)用交納標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定之外在因素
（二）影響民事訴訟費(fèi)用交納標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定之內(nèi)在依據(jù)
四、完善民事訴訟費(fèi)用交納標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)建議
（一）民事訴訟費(fèi)用交納標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定原則
（二）科學(xué)設(shè)定訴訟費(fèi)用交納標(biāo)準(zhǔn)
（三）合理設(shè)計(jì)訴訟費(fèi)用交納限度
（四）加快完善訴訟費(fèi)用配套制度
第三章 訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)制度專題研究
一、訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)問題的理論框架
（一）訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)制度的功能
（二）訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)的范圍
（三）影響訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)范圍的因素
（四）訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)的基本原則
二、現(xiàn)行訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)制度的運(yùn)行困境
（一）當(dāng)事人的訴訟成本負(fù)擔(dān)過重，私人成本無從轉(zhuǎn)嫁
（二）負(fù)擔(dān)規(guī)則的適用不統(tǒng)一
（三）負(fù)擔(dān)結(jié)果的個案不合理
（四）負(fù)擔(dān)決定缺乏有效監(jiān)督
三、制度缺陷與外部原因
（一）制度缺陷
（二）外部原因
四、訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)制度的完善路徑
（一）訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)范圍的有限擴(kuò)張
（二）訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)規(guī)則的合理設(shè)定
（三）訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)裁判的有效監(jiān)督
第四章 律師費(fèi)用敗訴方負(fù)擔(dān)的制度分析與實(shí)踐觀察
一、律師費(fèi)用負(fù)擔(dān)的基礎(chǔ)理論
（一）律師收費(fèi)制度的發(fā)展歷程
（二）律師費(fèi)用的范圍和收取方式
（三）律師費(fèi)用負(fù)擔(dān)的模式介紹
（四）律師費(fèi)用敗訴方負(fù)擔(dān)的實(shí)踐價值
二、律師費(fèi)用負(fù)擔(dān)的現(xiàn)狀考察
（一）律師費(fèi)用負(fù)擔(dān)的立法梳理
（二）律師費(fèi)用敗訴方負(fù)擔(dān)的司法實(shí)踐
（三）相關(guān)主體對律師費(fèi)用敗訴方負(fù)擔(dān)的態(tài)度
三、律師費(fèi)用敗訴方負(fù)擔(dān)制度的建構(gòu)方案
（一）
貴州163律師費(fèi)用敗訴方負(fù)擔(dān)的立法方式選擇
（二）律師費(fèi)用敗訴方負(fù)擔(dān)的適用范圍
（三）律師費(fèi)用敗訴方負(fù)擔(dān)的評定原則
（四）律師費(fèi)用敗訴方負(fù)擔(dān)的評定程序
第五章 訴訟費(fèi)用管理制度專題研究
一、訴訟費(fèi)用管理制度的立法變遷
（一）訴訟費(fèi)用管理制度的概念界定
（二）我國訴訟費(fèi)用管理制度的立法變遷
二、訴訟費(fèi)用管理實(shí)踐異化及“亂象”
（一）訴訟費(fèi)用管理制度的實(shí)踐“異化”
（二）訴訟費(fèi)用管理制度“異化”引發(fā)的實(shí)踐亂象
三、訴訟費(fèi)用管理制度實(shí)踐“異化”的成因分析
（一）立法主體“越俎代庖”
（二）法院經(jīng)費(fèi)保障長效機(jī)制尚未形成
（三） 監(jiān)管機(jī)制不合理
（四）價值觀念上“有失偏頗”
四、訴訟費(fèi)用管理制度的完善建議
（一）制定專門的《訴訟費(fèi)用法》
（二）建立長效的經(jīng)費(fèi)保障體制
（三）完善經(jīng)費(fèi)監(jiān)管機(jī)制
（四）價值觀念的矯正
第六章 訴訟費(fèi)用制度在民事調(diào)解中運(yùn)行情況的實(shí)證考察
一、訴訟調(diào)解中的訴訟費(fèi)用制度
（一）訴訟費(fèi)用的范圍
（二）調(diào)解案件中訴訟費(fèi)用的交納與分配
二、案件受理費(fèi)的交納與訴訟調(diào)解
（一）案件受理費(fèi)對法官調(diào)解意愿的影響
（二）案件受理費(fèi)對當(dāng)事人調(diào)解意愿的影響
（三）減半交納案件受理費(fèi)對促進(jìn)訴訟調(diào)解作用的實(shí)現(xiàn)
三、當(dāng)事人協(xié)調(diào)確定案件受理費(fèi)的負(fù)擔(dān)與訴訟調(diào)解
（一）當(dāng)事人對訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)協(xié)商的情況
（二）當(dāng)事人不能就訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)協(xié)商一致的原因
（三）當(dāng)事人不能就訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)協(xié)商一致的原因與
訴訟標(biāo)的額的關(guān)系
（四）促使當(dāng)事人對訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)協(xié)商一致的途徑
四、法院決定訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)與訴訟調(diào)解
（一）調(diào)解案件中人民法院決定訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)的司法現(xiàn)狀
（二）調(diào)解案件中人民法院決定訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)的必然途徑
（三）調(diào)解案件中人民法院決定訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)的基本方案
（四）特殊情形下訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)
第七章 離婚案件中訴訟費(fèi)用制度實(shí)證研究
——以H省Z縣人民法院為考察樣本
一、現(xiàn)狀掃描：離婚案件訴訟費(fèi)用的收取與負(fù)擔(dān)情況展示
（一）離婚案件訴訟費(fèi)用收取的具體情況
（二）離婚案件訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)情況
二、實(shí)踐審視：離婚案件訴訟費(fèi)用制度運(yùn)行中的問題盤點(diǎn)
（一）離婚訴訟案件基本受理費(fèi)的司法裁量不規(guī)范不合理
（二）涉及財(cái)產(chǎn)分割如何確定訴訟費(fèi)用存在諸多問題
（三）離婚訴訟中除財(cái)產(chǎn)分割的其他訴訟事項(xiàng)是否該收取訴訟費(fèi)用
三、追根溯源：產(chǎn)生問題的原因分析
（一）立法局限導(dǎo)致適用混亂
（二）規(guī)范缺失導(dǎo)致決定隨意
（三）監(jiān)督缺位導(dǎo)致救濟(jì)落空
四、路徑探索：規(guī)范離婚案件訴訟費(fèi)用收取的初步設(shè)想
（一）完善立法，進(jìn)一步明確離婚案件訴訟費(fèi)用的收取與負(fù)擔(dān)
（二）嚴(yán)格司法，確保法官正當(dāng)行使自由裁量權(quán)
（三）強(qiáng)化監(jiān)督，加大對訴訟費(fèi)司法裁量的救濟(jì)力度
五、結(jié)語
第八章 環(huán)境公益訴訟中訴訟費(fèi)用制度實(shí)證研究
一、激勵或抑制：訴訟費(fèi)用對環(huán)境公益訴訟的影響
二、難題與局限：我國現(xiàn)行訴訟費(fèi)用規(guī)則檢視
（一）案件受理費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)含糊
（二）訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)過于原則化
（三）當(dāng)事人費(fèi)用負(fù)擔(dān)機(jī)制不健全
（四）訴訟費(fèi)用異議制度規(guī)定不完善
（五）缺乏配套措施
三、借鑒與啟示：域外環(huán)境公益訴訟費(fèi)用規(guī)則考察
（一）國外環(huán)境公益訴訟費(fèi)用規(guī)則簡介
（二）域外環(huán)境公益訴訟費(fèi)用規(guī)則的特點(diǎn)及啟示
四、價值與效用：激勵環(huán)境公益訴訟的合理性及必要性分析
（一）私人懲罰的效用
（二）風(fēng)險轉(zhuǎn)移中的公正
（三）環(huán)境權(quán)具體化的需求
（四）利他主義的激勵
五、破解與重構(gòu)：我國環(huán)境公益訴訟費(fèi)用規(guī)則設(shè)計(jì)
（一）預(yù)留法院裁量的空間
（二）裁量的原則
（三）具體方案
第九章 實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件訴訟費(fèi)用制度實(shí)證研究
一、實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件申請收費(fèi)的實(shí)踐狀況
（一）總體缺乏統(tǒng)一模式
（二）費(fèi)用收取名目繁多
（三）收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)各不相同
二、構(gòu)建實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件申請費(fèi)用規(guī)則應(yīng)遵循的原則
（一）保障申請人訴權(quán)有效行使的原則
（二）遵循市場規(guī)則的原則
（三）立足國情的原則
三、實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件申請費(fèi)用規(guī)則的構(gòu)建
（一）明確申請實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的收費(fèi)種類為申請費(fèi)
（二）規(guī)定實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件申請費(fèi)應(yīng)按件收取
（三）完善實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件收費(fèi)救濟(jì)途徑
第十章 勞動爭議案件訴訟費(fèi)用制度實(shí)證研究
——以H省A縣人民法院為考察樣本
一、四組數(shù)據(jù)：訴訟費(fèi)用交納標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整后對勞動爭議訴訟的影響
（一）收案數(shù)
（二）上訴案件數(shù)
（三）調(diào)解率
（四）二審改判率
二、困境掃描：勞動爭議訴訟保護(hù)杠桿作用的失衡
（一）困境一：勞動者訴累不減反增
（二）困境二：勞動者訴求多樣性未得到充分體現(xiàn)和區(qū)分
（三）困境三：“一刀切”模式無法體現(xiàn)勞資關(guān)系的復(fù)雜性
三、行為解讀：勞動爭議當(dāng)事人行為博弈模型分析
（一）現(xiàn)行訴訟費(fèi)用制度下當(dāng)事人行為博弈模型分析
（二）合理的訴訟費(fèi)用制度下當(dāng)事人行為博弈模型分析
四、進(jìn)路探究：合理規(guī)制勞動爭議訴訟費(fèi)用之求解
（一）分類設(shè)置勞動爭議案件訴訟收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)
（二）優(yōu)化勞動爭議訴訟費(fèi)用緩減免制度
（三）引入勞動爭議惡意訴訟懲罰機(jī)制
（四）完善勞動爭議案件訴裁銜接機(jī)制
附錄一：“《訴訟費(fèi)用交納辦法》的修訂與前瞻”會議實(shí)錄
附錄二：作者關(guān)于訴訟費(fèi)用研究的系列成果
主要參考文獻(xiàn)
"
