- 編號(hào)：70232
- 書(shū)名：行政訴訟制度專題研究：中德比較的視角
- 作者：劉飛
- 出版社：法律
- 出版時(shí)間：2016年8月
- 入庫(kù)時(shí)間：2016-9-26
- 定價(jià)：45
圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介
本書(shū)探討的主體內(nèi)容是中國(guó)行政訴訟制度中的重要制度內(nèi)容，而以德國(guó)行政訴訟制度的理論與實(shí)踐作為主要參照對(duì)象。從研究行政訴訟制度中的行政法院的獨(dú)立性、受案范圍、訴訟類型、暫時(shí)權(quán)利保護(hù)制度與判例制度等基本訴訟制度入手，以緊密結(jié)合中國(guó)實(shí)踐需求的比較法視角來(lái)分析行政訴訟制度。
圖書(shū)目錄
"目錄
第一專題行政法院的獨(dú)立性
一、引言
二、法院組織上的獨(dú)立性
三、法官獨(dú)立
四、我國(guó)建立獨(dú)立行政法院的必要性
五、我國(guó)建設(shè)獨(dú)立行政法院的體制可能性
六、結(jié)論與修法之后的展望
第二專題受案范圍
一、引言
二、行政訴訟受案范圍的立法模式
三、行政訴訟受案范圍的界定標(biāo)準(zhǔn)
四、排除范圍的確定
五、結(jié)論
第三專題行政訴訟類型制度的功能
一、問(wèn)題的提出
二、可以拓展受案范圍
三、有利于行政訴權(quán)的擴(kuò)展
四、有利于行政訴訟結(jié)構(gòu)與程序的完善
五、行政訴訟類型制度的功能
六、結(jié)論
第四專題暫時(shí)權(quán)利保護(hù)制度
一、問(wèn)題的提出
二、“停止執(zhí)行”原則的適用范圍
三、第8條確立“停止執(zhí)行”原則的原因
四、“停止執(zhí)行”原則的效力內(nèi)容
五、對(duì)我國(guó)的參考意義
第五專題判例在行政訴訟中的意義
一、問(wèn)題的提出
二、判例法的形成——兼評(píng)梅利曼著《大陸法系》中的訛誤
三、判例法的功能
四、判例法的淵源效力——規(guī)范效力抑或事實(shí)上的拘束力
五、法官造法的限制
六、結(jié)論
附錄一變遷中的德國(guó)行政訴訟制度
一、引言
二、簡(jiǎn)化程序的努力
三、歐盟法的影響
四、結(jié)論
附錄二行政法院法（VwGO）
第一章法院組織
第二章程序
第三章法律救濟(jì)與再審
第四章費(fèi)用與執(zhí)行
第五章終結(jié)與過(guò)渡規(guī)定
參考文獻(xiàn)
致謝
"
