- 編號(hào)：65403
- 書名：中美人民幣匯率之爭(zhēng)的法律問(wèn)題研究:以美國(guó)國(guó)會(huì)歷年法案為視角
- 作者：李曉郛著
- 出版社：法律
- 出版時(shí)間：2015年9月
- 入庫(kù)時(shí)間：2015-9-28
- 定價(jià)：30
圖書內(nèi)容簡(jiǎn)介
本書以美國(guó)國(guó)會(huì)歷年匯率法案作為切入點(diǎn)，依據(jù)法案內(nèi)容的變化，較為系統(tǒng)地分析了中美人民幣匯率爭(zhēng)端的法律問(wèn)題，得出“目前人民幣匯率機(jī)制符合國(guó)際法，美方并無(wú)把握在法律上取勝”的結(jié)論。
圖書目錄
導(dǎo)言
第一章美國(guó)國(guó)會(huì)匯率法案簡(jiǎn)介
第一節(jié)美國(guó)國(guó)會(huì)對(duì)人民幣匯率機(jī)制指控的歷史
一、2002年至2007年美國(guó)國(guó)會(huì)法律指控逐步升級(jí)
二、2008年至2009年上半年美國(guó)國(guó)會(huì)法律指控有所緩和
三、2009年下半年至2011年美國(guó)國(guó)會(huì)法律指控重新變強(qiáng)
四、2012年至今美國(guó)國(guó)會(huì)法律指控再度降溫
第二節(jié)美國(guó)國(guó)會(huì)對(duì)人民幣匯率機(jī)制的法律指控
和采取的行動(dòng)
一、美國(guó)國(guó)會(huì)匯率法案對(duì)人民幣匯率機(jī)制的法律指
控
二、美國(guó)國(guó)會(huì)匯率法案對(duì)人民幣匯率機(jī)制（擬）采取的行動(dòng)
三、美國(guó)國(guó)會(huì)在人民幣匯率爭(zhēng)端中體現(xiàn)出的單邊傾向
第三節(jié)美國(guó)國(guó)會(huì)匯率法案內(nèi)容折射出的國(guó)際法問(wèn)題
一、國(guó)家匯率主權(quán)及其限制問(wèn)題
二、IMF與WTO在處理人民幣匯率爭(zhēng)端上的管轄歸屬
三、WTO處理人民幣匯率爭(zhēng)端的裁判依據(jù)
四、匯率問(wèn)題作為法律制裁手段的合法性分析
第四節(jié)本章小結(jié)
第二章美國(guó)在IMF規(guī)則下指控人民幣匯率機(jī)制的法律分析
第一節(jié)國(guó)際法框架下的國(guó)家匯率主權(quán)歷史及演變
一、國(guó)際金本位制度——自由的匯率主權(quán)
二、布雷頓森林體系——強(qiáng)約束下的匯率主權(quán)
三、舊牙買加體系——再度自由的匯率主權(quán)
四、新牙買加體系——軟約束下的匯率主權(quán)
第二節(jié)中國(guó)在現(xiàn)行國(guó)際法下的匯率主權(quán)及其邊界
一、中國(guó)作為IMF會(huì)員國(guó)享有的權(quán)利——有約束地選擇匯率制度
二、中國(guó)作為IMF會(huì)員國(guó)承擔(dān)的義務(wù)——軟約束下的義務(wù)
三、IMF《2007年新決定》對(duì)中國(guó)匯率主權(quán)的影響
第三節(jié)均衡匯率對(duì)中國(guó)匯率主權(quán)的影響
一、IMF進(jìn)行均衡匯率測(cè)算的歷史和方法簡(jiǎn)介
二、IMF目前還無(wú)法提出一個(gè)統(tǒng)一的均衡匯率測(cè)算方法
第四節(jié)本章小結(jié)
一、美國(guó)國(guó)會(huì)無(wú)權(quán)繞過(guò)IMF指控人民幣匯率機(jī)制
二、美國(guó)國(guó)會(huì)匯率法案引發(fā)的IMF執(zhí)行力問(wèn)題
第三章美國(guó)在WTO規(guī)則下指控人民幣匯率機(jī)制的法律分析
第一節(jié)WTO管轄中美人民幣匯率爭(zhēng)端的可能性
一、美國(guó)國(guó)會(huì)議員將人民幣匯率爭(zhēng)端提交WTO處理的原因
二、WTO受理匯率爭(zhēng)端的基礎(chǔ)——與貿(mào)易有關(guān)的爭(zhēng)端
第二節(jié)人民幣匯率機(jī)制沒有違反GATT1994第15.4條義務(wù)
一、人民幣匯率機(jī)制屬于外匯措施
二、關(guān)于“阻礙GATT條款意圖”并無(wú)統(tǒng)一解釋
三、人民幣匯率機(jī)制符合WTO宗旨
第三節(jié)人民幣匯率機(jī)制沒有導(dǎo)致出口產(chǎn)品的傾銷
一、傾銷與反傾銷法律制度簡(jiǎn)介
二、“公平比較要求”不能為“人民幣匯率傾銷”提供依據(jù)
三、美國(guó)無(wú)法對(duì)來(lái)自另一成員方的所有產(chǎn)品征收反傾銷稅
第四節(jié)人民幣匯率機(jī)制與出口補(bǔ)貼的界限問(wèn)題
一、補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼法律制度簡(jiǎn)介
二、美國(guó)對(duì)華采取反補(bǔ)貼措施的法律依據(jù)——表面合法
三、人民幣匯率機(jī)制可能被認(rèn)定是WTO規(guī)則禁止的財(cái)政資助
四、人民幣匯率不是對(duì)中國(guó)出口企業(yè)“授予的一項(xiàng)利益”
五、人民幣匯率不具備專向性
第五節(jié)人民幣匯率機(jī)制和“非違法之訴”的界限問(wèn)題
一、WTO關(guān)于“非違法之訴”的規(guī)定和DSB的相關(guān)裁決報(bào)告
二、人民幣匯率機(jī)制不構(gòu)成“非違法之訴”
第六節(jié)本章小結(jié)
第四章美國(guó)國(guó)會(huì)將人民幣匯率問(wèn)題復(fù)雜化的法律預(yù)測(cè)
第一節(jié)美國(guó)國(guó)會(huì)匯率法案其他制裁手段對(duì)中國(guó)的影響
一、將匯率問(wèn)題作為禁止授予市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的制裁手段
二、將匯率問(wèn)題作為禁止加入GPA的制裁手段
三、將匯率問(wèn)題作為禁止國(guó)際投資的制裁手段
四、將匯率問(wèn)題作為壓制中國(guó)參與全球金融治理的制裁手段
第二節(jié)美國(guó)國(guó)會(huì)匯率法案通過(guò)的可能性預(yù)測(cè)
一、法案提出人的影響力與匯率法案的通過(guò)有一定關(guān)系
二、美國(guó)國(guó)內(nèi)利益集團(tuán)的不同態(tài)度將決定法案的最終命運(yùn)
三、奧巴馬連任為法案的通過(guò)增添變數(shù)
四、“占領(lǐng)華爾街”及后續(xù)運(yùn)動(dòng)可能推動(dòng)匯率法案的通過(guò)
五、美國(guó)主流媒體的態(tài)度對(duì)于匯率法案的通過(guò)可能是一個(gè)助力
第三節(jié)本章小結(jié)
第五章中美人民幣匯率爭(zhēng)端的應(yīng)對(duì)之策
第一節(jié)中美匯率爭(zhēng)端所處的金融環(huán)境
一、金融全球化的法律特征
二、全球金融治理的法律特征——軟法特征
三、人民幣匯率處于全球金融治理的法律框架之中
四、中美匯率爭(zhēng)端的實(shí)質(zhì)——全球金融治理影響力的博弈
第二節(jié)美國(guó)對(duì)人民幣匯率機(jī)制的壓力分析
一、美國(guó)近年來(lái)對(duì)中國(guó)施壓的法律措施分析——以WTO作為重要平臺(tái)
二、美國(guó)壓迫日元升值對(duì)中美匯率爭(zhēng)端的啟示
第三節(jié)維護(hù)匯率主權(quán)并妥善應(yīng)對(duì)美國(guó)的法律指控
一、國(guó)際法框架下緩解美國(guó)壓力的路徑選擇
二、加強(qiáng)與美國(guó)國(guó)內(nèi)溝通避免匯率法案出臺(tái)
三、逐步改革人民幣匯率形成機(jī)制
四、加強(qiáng)中國(guó)軟實(shí)力的建設(shè)
五、通過(guò)自貿(mào)區(qū)建設(shè)推進(jìn)包括人民幣匯率在內(nèi)的金融改革
第四節(jié)本章小結(jié)
參考文獻(xiàn)
后記
