- 編號(hào):54958
- 書(shū)名:中國(guó)古代證據(jù)制度及其理?yè)?jù)研究/遼寧大學(xué)法學(xué)學(xué)術(shù)文庫(kù)
- 作者:祖?zhèn)ブ?/dd>
- 出版社:法律
- 出版時(shí)間:2013年3月
- 入庫(kù)時(shí)間:2013-4-23
- 定價(jià):28
圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介
本書(shū)采取各別探討的方式,分別就中國(guó)古代刑事證據(jù)與民事證據(jù)的種類(lèi)、內(nèi)容、不同證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)、不同的取證與判斷方式進(jìn)行了歸納和分析,基于刑事、民事兩大類(lèi)證據(jù)的地特征,提出了刑事訴訟與民事訴訟的不同證據(jù)規(guī)則;進(jìn)一步追問(wèn),作為刑事證據(jù)首要規(guī)則的“口供至上”、民事證據(jù)首要規(guī)則的“卷證主義”背后的理?yè)?jù),力圖從刑事訴訟的“國(guó)家干涉主義”、民事訴訟的“當(dāng)事人主義”背后的角度,去解釋這一現(xiàn)象;引入合理性范疇,對(duì)古代證據(jù)規(guī)則所梵音的形式合理性和實(shí)質(zhì)合理性、客觀真實(shí)與法律真實(shí)等問(wèn)題,做出判斷,并將之統(tǒng)合在“歷史合理性”這一范疇之下,給予文化意義上的解讀。也嘗試將古代中國(guó)證據(jù)制度與西方進(jìn)行比較,力圖在比較法的視野中,對(duì)中國(guó)的有關(guān)實(shí)踐與理論給予適當(dāng)?shù)臍v史定位。
圖書(shū)目錄
導(dǎo)論l
第一章 貫穿審問(wèn)與判決的連結(jié)點(diǎn):證據(jù)
一、證據(jù):界于事實(shí)與規(guī)范之間l
二、司法官的責(zé)任:審明事實(shí)、作出判決
三、證據(jù)、證據(jù)規(guī)則與理?yè)?jù)
第二章 中國(guó)古代刑事證據(jù)及其規(guī)則
一、中國(guó)古代刑事證據(jù)種類(lèi)形式
(一)供辭證據(jù)
(二)證人的證詞、眾證詞
(三)贓、狀
二、中國(guó)古代刑事證據(jù)的取得與判斷門(mén)
(一)笞掠得情門(mén)
(二)以情得之
(=)現(xiàn)場(chǎng)勘查與檢驗(yàn)
(四)明察暗訪(fǎng)
(五)依常識(shí)法理推理
(六)用譎鈞鉅
(七)借助神靈
三、中國(guó)古代刑事證據(jù)規(guī)則
(一)“據(jù)供辭定罪”刑事證據(jù)首要規(guī)則
(二)“據(jù)狀斷之”刑事證據(jù)相對(duì)獨(dú)立規(guī)則
(三)“據(jù)眾證定罪”規(guī)則
第三章 中國(guó)古代民事證據(jù)及其規(guī)則
一、中國(guó)古代民事證據(jù)種類(lèi)形式
(一)簿籍照證、干照、實(shí)物碑石等——裁斷所有權(quán)糾紛的證據(jù)
(二)佃字、墨約等——裁斷租賃、租佃糾紛的證據(jù)
(三)質(zhì)劑、券、要、約、契等——裁斷買(mǎi)賣(mài)糾紛的證據(jù)
(四)傅別、自證爰書(shū)、契券、借據(jù)等——裁斷借貸糾紛的憑據(jù)
(五)遺囑、鬮書(shū)、議約、養(yǎng)膳老約等——裁斷繼承糾紛的憑據(jù)加
(六)法定事由、判和婚書(shū)、婚約、休書(shū)等——裁斷婚姻糾紛的憑據(jù)
(七)四鄰、中保、知見(jiàn)人、代筆人等的證詞
二、中國(guó)古代民事證據(jù)的獲得方法與判斷
(一)當(dāng)事人“供稱(chēng)”
(二)訊供
(三)現(xiàn)場(chǎng)打量、定驗(yàn)、地頭眾證
(四)司法官對(duì)證據(jù)的判斷方式
三、中國(guó)古代民事證據(jù)規(guī)則
(一)“交易有爭(zhēng),止憑契約”的民事證據(jù)基本規(guī)則
(二)“出簿籍相質(zhì)證”民事證據(jù)規(guī)則
(三)“眾辭相質(zhì)證”民事證據(jù)規(guī)則
第四章 歷史合理性證據(jù)規(guī)則之理?yè)?jù)
一、中國(guó)古代鞠獄斷刑證據(jù)規(guī)則提煉的可能性l
(一)制度上的可能:追究司法官“不據(jù)供證定罪”的法律責(zé)任
二)司法實(shí)踐中的可能:判例判牘所載案例
二、中國(guó)古代刑事證據(jù)規(guī)則“口供主義”的理?yè)?jù)l
(一)國(guó)家“干涉主義”立場(chǎng)
(二)“口服”標(biāo)志著“伏(服)判”、“認(rèn)罪”、“伏法”
(三)“若贓狀露驗(yàn),理不可疑,雖不承引”:狀服
(四)“反拷告人”:抑制濫告、驗(yàn)明首伏
(五)“特權(quán)”、“恤刑”關(guān)照:“據(jù)眾證定罪”
三、中國(guó)古代民事證據(jù)規(guī)則“券證主義”的理?yè)?jù)
(一)“告乃坐”的當(dāng)事人主叉與職權(quán)主叉相結(jié)合
(=)“券證”絕對(duì)觀念
(三)當(dāng)事人的券證意識(shí)
(四)簿籍、勘驗(yàn)結(jié)論的公證效力
四、中國(guó)古代證據(jù)適用規(guī)則的合理性分析
(一)形式合理性與實(shí)質(zhì)合理性的兼容性
(二)形式證明標(biāo)準(zhǔn)下主觀真實(shí)的追求
(三)司法官所處的社會(huì)情境等制約因素與證據(jù)規(guī)則l
五、中國(guó)古代證據(jù)制度引發(fā)的思考
第五章 比較證據(jù)制度
一、比較神誓證據(jù)制度
二、比較刑民證據(jù)混合立法
三、比較證據(jù)調(diào)查程序:訊問(wèn)(詢(xún)問(wèn))——審查——疑難j
四、比較證人的適格:依身份確定
五、比較司法官的證據(jù)采信規(guī)則:優(yōu)勢(shì)證據(jù)
六、比較作假證的后果:懲罰與“不名譽(yù)者”
結(jié)語(yǔ):語(yǔ)詞“供”、“證”的法文化解讀
參考文獻(xiàn)
后記