- 編號(hào)：46955
- 書名：撤銷權(quán)制度研究
- 作者：曾祥生著
- 出版社：中國(guó)社科
- 出版時(shí)間：2010年12月
- 入庫(kù)時(shí)間：2011-4-10
- 定價(jià)：30
圖書內(nèi)容簡(jiǎn)介
《撤銷權(quán)制度研究》(曾祥生編寫)從歷史與比較法的角度，對(duì)撤銷權(quán)制度的歷史形成、制度價(jià)值、理論依據(jù)以及能夠成為撤銷權(quán)事由的意思瑕疵的類型進(jìn)行系統(tǒng)研究，并著重從撤銷權(quán)的本體、撤銷權(quán)的行使和撤銷權(quán)與其他民事權(quán)利的沖突與協(xié)調(diào)等方面對(duì)撤銷權(quán)制度進(jìn)行全面分析，《撤銷權(quán)制度研究》試圖為我國(guó)民法相關(guān)制度的完善提出建議。
圖書目錄
導(dǎo)論：?jiǎn)栴}、范疇及方法
一 問題及意義
二 研究范疇
三 國(guó)內(nèi)外研究狀況
四 本書研究的方法
第一章 撤銷權(quán)釋義
第一節(jié) 概述
一 撤銷析義
二 撤銷權(quán)的概念
第二節(jié) 撤銷權(quán)的性質(zhì)與特征
一 撤銷權(quán)的性質(zhì)
二 撤銷權(quán)的特征
第三節(jié) 撤銷權(quán)與相關(guān)概念之比較
一 概述
二 撤銷權(quán)與廢罷訴權(quán)
三 撤銷權(quán)與要約撤回權(quán)
四 撤銷權(quán)與善意相對(duì)人撤回權(quán)
五 撤銷權(quán)與任意悔約權(quán)
第二章 撤銷權(quán)制度的形成
第一節(jié) 瑕疵意思表示救濟(jì)制度的歷史演進(jìn)
一 羅馬法上瑕疵意思表示的救濟(jì)
二 近代法上瑕疵意思表示的救濟(jì)——無效宣告制度
第二節(jié) 撤銷權(quán)制度的形成——以《德國(guó)民法典》的頒布為標(biāo)志
一 意思表示錯(cuò)誤理論的提出
二 撤銷權(quán)制度形成的標(biāo)志——《德國(guó)民法典》的頒布
三 撤銷權(quán)制度的評(píng)價(jià)及其影響
第三節(jié) 撤銷權(quán)制度形成的思想基礎(chǔ)
一 康德——黑格爾的自由意志法哲學(xué)
二 功利主義思想
三 私法自治理念
第三章 撤銷權(quán)的客體
第一節(jié) 概述
第二節(jié) 身份行為與撤銷權(quán)
一 身份行為的界定
二 身份行為與意思表示
三 身份行為與撤銷權(quán)
第三節(jié) 單方行為、共同行為與撤銷權(quán)
一 單方行為
二 共同行為
第四節(jié) 對(duì)撤銷權(quán)客體的其他爭(zhēng)議
一 物權(quán)行為
二 訴訟行為
三 無效行為、侵權(quán)行為
四 小結(jié)
第四章 撤銷權(quán)產(chǎn)生的原因
第一節(jié) 概述
一 意思與表示不一致產(chǎn)生的原因與類型
二 瑕疵意思表示的救濟(jì)
第二節(jié) 錯(cuò)誤
一 德國(guó)法的規(guī)定
二 法國(guó)法的規(guī)定
三 英國(guó)法的規(guī)定
四 《國(guó)際商事合同通則》關(guān)于錯(cuò)誤的規(guī)定
五 我國(guó)法關(guān)于錯(cuò)誤的規(guī)定
六 小結(jié)
第三節(jié) 欺詐
一 德國(guó)法的規(guī)定
二 法國(guó)法的規(guī)定
三 英美法關(guān)于虛假陳述的規(guī)定
四 《國(guó)際商事合同通則》關(guān)于欺詐的規(guī)定
五 我國(guó)法關(guān)于欺詐的規(guī)定
六 小結(jié)
第四節(jié) 脅迫
一 德國(guó)法的規(guī)定
二 法國(guó)法的規(guī)定
三 英美法關(guān)于脅迫的規(guī)定
四 《國(guó)際商事合同通則》關(guān)于脅迫的規(guī)定
五 我國(guó)法關(guān)于脅迫的規(guī)定
六 小結(jié)
第五節(jié) 身份行為瑕疵意思表示的類型及其構(gòu)成
一 錯(cuò)誤
二 欺詐與脅迫
三 小結(jié)
第六節(jié) 附論：顯失公平與乘人之危
一 大陸法類似制度之規(guī)定
二 英美法關(guān)于顯失公平的規(guī)定
三 《國(guó)際商事合同通則》關(guān)于重大失衡的規(guī)定
四 我國(guó)法關(guān)于顯失公平與乘人之危的規(guī)定
五 小結(jié)
第五章 撤銷權(quán)的行使與消滅
第一節(jié) 撤銷權(quán)行使的基本原則
一 自主自決原則
二 解釋先行原則
三 及時(shí)行使原則
第二節(jié) 撤銷權(quán)的行使主體與相對(duì)人
一 撤銷權(quán)的主體
二 撤銷權(quán)的行使主體
三 撤銷權(quán)行使的相對(duì)人
第三節(jié) 撤銷權(quán)行使的方式
一 關(guān)于撤銷權(quán)的行使方式
二 關(guān)于撤銷權(quán)行使主體的告知義務(wù)
三 對(duì)我國(guó)民法關(guān)于撤銷權(quán)行使相關(guān)規(guī)定之檢討
第四節(jié) 撤銷權(quán)行使的法律后果
一 對(duì)法律行為效力的影響
二 撤銷對(duì)第三人的效力
三 撤銷權(quán)人的民事責(zé)任
第五節(jié) 撤銷權(quán)的消滅
一 除斥期間的經(jīng)過
二 承認(rèn)或拋棄
第六章 撤銷權(quán)與其他權(quán)利的競(jìng)合
第一節(jié) 概述
一 權(quán)利競(jìng)合理論
二 撤銷權(quán)與其他權(quán)利競(jìng)合的類型
第二節(jié) 撤銷權(quán)與侵權(quán)損害賠償請(qǐng)求權(quán)的競(jìng)合
一 大陸法系主要國(guó)家的理論及做法
二 我國(guó)的相關(guān)制度及完善
第三節(jié) 撤銷權(quán)與合同解除權(quán)的競(jìng)合
一 問題的提出
二 撤銷權(quán)與解除權(quán)并存之可能性
三 撤銷權(quán)與解除權(quán)競(jìng)合時(shí)的處理
第四節(jié) 撤銷權(quán)與合同變更權(quán)的競(jìng)合
一 問題的提出——我國(guó)立法例存在的問題
二 兩大法系主要國(guó)家相關(guān)制度及我國(guó)相關(guān)制度的完善
第五節(jié) 撤銷權(quán)與瑕疵擔(dān)保責(zé)任請(qǐng)求權(quán)的競(jìng)合
一 問題的提出
二 大陸法系主要國(guó)家在司法實(shí)踐中的做法
三 我國(guó)相關(guān)制度的完善
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
