- 編號：37921
- 書名：商事法律文件解讀.2008年第12輯.總第48輯(最新法律文件解讀叢書)
- 作者：萬鄂湘，張軍主編
- 出版社：人民法院
- 出版時間：2008年12月
- 入庫時間：2009-1-21
- 定價：16
圖書內(nèi)容簡介
本輯根據(jù)最高人民法院最新公布的《關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>審判監(jiān)督程序若干問題的解釋》，編輯了關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》審判監(jiān)督程序若干問題的解釋專輯，邀請最高人民法院審判監(jiān)督庭的司法解釋起草人撰寫了解讀文章，收錄了與之密切相關(guān)的民事訴訟法審判監(jiān)督程序部分及有關(guān)審判監(jiān)督的重要司法解釋、司法解釋性文件與解讀，希望對讀者及時、全面地了解這一重要司法解釋及相關(guān)內(nèi)容起到參考作用。
圖書目錄
最高人民法院
關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》審判監(jiān)督程序若干問題的解釋
(2008年11月25日)
解讀《關(guān)于適用(中華人民共和國民事訴訟法)審判監(jiān)督程序
若干問題的解釋》
最高人民法院審判監(jiān)督庭負(fù)責(zé)人就《關(guān)于適用(中華人民共和國民事
訴訟法)審判監(jiān)督程序若干問題的解釋》答記者問
[相關(guān)法律、司法解釋與解讀]
中華人民共和國民事訴訟法
(2007年10月28日修正)
最高人民法院
關(guān)于開展審判監(jiān)督工作若干問題的通知
(2004年5月18日)
最高人民法院
關(guān)于人民檢察院提出抗訴按照審判監(jiān)督程序再審維持原裁判的民事、
經(jīng)濟、行政案件，人民檢察院再次提出抗訴應(yīng)否受理的批復(fù)
(1995年10月6日)
最高人民法院
關(guān)于當(dāng)事人對駁回其申請撤銷仲裁裁決的裁定不服而申請再審，
人民法院不予受理問題的批復(fù)
(2004年7月26日)
解讀《關(guān)于當(dāng)事人對駁回其申請撤銷仲裁裁決的裁定不服而申請再審，
人民法院不予受理問題的批復(fù)》
最高人民法院
關(guān)于正確適用《關(guān)于人民法院對民事案件發(fā)回重審和指令再審有關(guān)
問題的規(guī)定》的通知
(2003年11月13日)
最高人民法院
關(guān)于規(guī)范人民法院再審立案的若干意見(試行)
(2002年9月10日)
最高人民法院
關(guān)于人民法院對民事案件發(fā)回重審和指令再審有關(guān)問題的規(guī)定
(2002年7月31日)
解讀《關(guān)于人民法院對民事案件發(fā)回重審和指令再審有關(guān)問題的規(guī)定》
最高人民法院
關(guān)于當(dāng)事人對按自動撤回上訴處理的裁定不服申請再審人民法院
應(yīng)如何處理問題的批復(fù)
(2002年7月19日)
解讀《關(guān)于當(dāng)事人對按自動撤回上訴處理的裁定不服申請再審
人民法院應(yīng)如何處理問題的批復(fù)》
最高人民法院
關(guān)于民事?lián)p害賠償案件當(dāng)事人的再審申請超出原審訴訟請求人民
法院是否應(yīng)當(dāng)再審問題的批復(fù)
(2002年7月18 13)
解讀《關(guān)于民事?lián)p害賠償案件當(dāng)事人的再審申請超出原審訴訟請求
人民法院是否應(yīng)當(dāng)再審問題的批復(fù)》
最高人民法院
關(guān)于當(dāng)事人對人民法院撤銷仲裁裁決的裁定不服申請再審
人民法院是否受理問題的批復(fù)
(1999年1月29日)
解讀《關(guān)于當(dāng)事人對人民法院撤銷仲裁裁決的裁定不服申請再審人民法院是否受理問題的批復(fù)》
最高人民法院
關(guān)于第二審法院裁定按自動撤回上訴處理的案件第一審法院
能否再審問題的批復(fù)
(1998年8月10日)
解讀《關(guān)于第二審法院裁定按自動撤回上訴處理的案件第一審
法院能否再審問題的批復(fù)》
最高人民法院
關(guān)于在破產(chǎn)程序中當(dāng)事人或人民檢察院對人民法院作出的債權(quán)人
優(yōu)先受償?shù)牟枚ㄉ暾堅賹徎蚩乖V應(yīng)如何處理問題的批復(fù)
(1996年8月13日)
最高人民法院
關(guān)于當(dāng)事人因?qū)Σ挥鑸?zhí)行仲裁裁決的裁定不服而申請再審人民法院
不予受理的批復(fù)
(1996年6月26日)
最高人民法院
關(guān)于當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定申請再審是否必須提交
審判委員會討論決定立案問題的復(fù)函
(1996年4月24日)
最高人民法院
關(guān)于上一級人民檢察院對基層人民法院已發(fā)生法律效力的民事判決、
裁定向中級人民法院提出抗訴，中級人民法院可否交基層人民法院
再審的復(fù)函
(1995年10月9日)
附：《商事法律文件解讀》2008年總目錄
