歷經(jīng)長達兩個半世紀之爭論，死刑的限制與廢除已被越來越多的國際法律文件所認可，廢除死刑的呼聲可謂日漸高漲。1948年《世界人權(quán)宣言》作為人權(quán)國際保護的綱領(lǐng)性文件，強調(diào)了生命、自由和人身安全的權(quán)利，為死刑的限制和廢除奠定了法理基礎(chǔ)。1966年聯(lián)合國《公民權(quán)利與政治權(quán)利國際公約》第6條，首次在國際公約中對適用死刑明確加以限制。隨后的《美洲人權(quán)公約》以及聯(lián)合國《關(guān)于保障面臨死刑的人的權(quán)利的措施》，對死刑則作了進一步限制性規(guī)定。20世紀80年代，《<歐洲人權(quán)公約>關(guān)于廢除死刑的第六議定書》、《旨在廢除死刑的<公民權(quán)利與政治權(quán)利國際公約>第二項任擇議定書》以及扒美洲人權(quán)公約>旨在廢除死刑的議定書》先后問世，廢除死刑在一定范圍內(nèi)開始成為國際法規(guī)范。上述國際性法律文件不僅為限制或廢除死刑確立了國際法依據(jù)，使成員國在限制、廢除死刑問題上承擔了相應(yīng)的法律義務(wù)，也為限制或廢除死刑的運動建立了國際保障機制。死刑不但已失去了其以往在刑罰體系中的核心地位，而且限制、減少死刑乃至廢除死刑已成為世界性的潮流與趨勢。伴隨著此一社會發(fā)展趨勢，死刑存廢問題亦已成為今日中國刑事法治領(lǐng)域的熱點話題，而其中關(guān)于非暴力犯罪的死刑廢止問題更是引起了中國社會的廣泛關(guān)注。經(jīng)過實務(wù)界與理論界多年來的共同努力，中央有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)已做出英明決策，決定將死刑立即執(zhí)行案件的復(fù)核權(quán)收回最高人民法院。而最高人民法院也正在為現(xiàn)行死刑復(fù)核制度的完善和改革作充分準備。
Copyright © 1999-2024 法律圖書館
.
.
