[ 龍崢 ]——(2008-5-4) / 已閱8197次
淺論民法精神與罪刑法定原則的區(qū)別
龍崢
縱觀民事裁判的全部過程，無不遵循著一條規(guī)則，法律有明文規(guī)定時(shí)依照法律，法律沒有規(guī)定時(shí)參照一般法理，上述規(guī)則可以簡(jiǎn)單的概括為一句話：即“窮盡法律規(guī)則，方得法律原則”，而與民事裁判相比，刑事裁判則沿用的是嚴(yán)格的罪刑法定主義制度，即“法無明文不為罪”原則，兩者之所以會(huì)存在差別是由于其所調(diào)整的對(duì)象和適用的范圍不同所決定的。
民事法律主要調(diào)整的是平等主體之間的法律關(guān)系，例如公民之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系、婚姻關(guān)系、身份關(guān)系，由此可以看出民法更多關(guān)注的是人的自由，本身并不具有懲罰色彩，如果一味照搬法條，以法無明文為由拒絕裁判，定會(huì)對(duì)當(dāng)事人的訴權(quán)造成影響，不利于法治社會(huì)的建設(shè)，也根本的違背了民法崇尚自由的精神，而在刑事審判活動(dòng)中，更多的是公權(quán)力的介入，而且從刑法體系的構(gòu)成看，對(duì)犯罪行為的懲戒是其最根本的出發(fā)點(diǎn)，具有很濃厚的懲罰色彩，所以進(jìn)行定罪量刑時(shí)必須有嚴(yán)格的法律依據(jù)，如果在法律無明確規(guī)定的情況下對(duì)當(dāng)事人定罪，將會(huì)嚴(yán)重侵害他人的權(quán)利，也將起不到打擊犯罪的根本目的。
依法律師事務(wù)所（原天津第一律師事務(wù)所） 龍崢
