[ 王思魯 ]——(2008-1-23) / 已閱40121次
在我們國(guó)家，我自身的感受是，法律有時(shí)處于這么一種位置：如果法律能夠?yàn)榻疱X或者權(quán)力所利用，那么這個(gè)時(shí)候法律是“有用”的，這個(gè)時(shí)候的法律是一把刀，可以用來(lái)殺人；如果法律不能為金錢或者權(quán)力所利用，那么這個(gè)時(shí)候法律便是“沒(méi)有用”的，這個(gè)時(shí)候的法律就是“廢物”，可以直接丟到垃圾桶里。
現(xiàn)在，中央政治局常委中已經(jīng)有兩位是學(xué)法律出身的。但是，我在辦理案件的過(guò)程中，特別是辦理刑案的時(shí)候，有一種很深的感受，就是律師越來(lái)越得不到被關(guān)押人員的尊重，法官同樣也得不到尊重，法律在我們的國(guó)家的信仰沒(méi)有建立。為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況呢？我曾經(jīng)一度困惑，但最終還是想通了。
如果我們黨的最高領(lǐng)導(dǎo)層里有學(xué)法律出身、并且有法律意識(shí)的人，那么，說(shuō)明我們的黨是重視法律的；如果我們政府的總理是學(xué)法律出身、有法律意識(shí)的人，那么，說(shuō)明我們政府是重視法律的；如果我們的人民代表大會(huì)中有許多是律師或者是學(xué)法律出身、有法律意識(shí)的人，那么，我們的國(guó)家已經(jīng)走向法治。但是，現(xiàn)實(shí)并不是這樣情況。法律有時(shí)僅僅是當(dāng)權(quán)者的工具。
環(huán)境使然，律師拓展案源的手段肯定是千姿百態(tài)的；從事律師這個(gè)職業(yè)，肯定會(huì)面臨很多的痛苦。但是，即便如此，通過(guò)正常的手段拓展案源，同樣是可以行得通的，這個(gè)也是我們后面所講內(nèi)容的重點(diǎn)。
“靠山吃山，靠水吃水”，這是我們國(guó)家律師拓展案源的主要手段。有不少律師，他們手頭的案件是通過(guò)公安局、檢察院或者法院里的人介紹過(guò)來(lái)的。現(xiàn)在律師通過(guò)這種方式吸納案源所給的“回扣”已高達(dá)案件收費(fèi)的40％，甚至是50％。
我親身經(jīng)歷過(guò)很多的大案要案，在這里，我可以很坦誠(chéng)的跟大家說(shuō)，在這些通常律師費(fèi)超過(guò)10萬(wàn)的案件中，我真正的對(duì)手其實(shí)是政法機(jī)關(guān)里的領(lǐng)導(dǎo)或者是法院里的領(lǐng)導(dǎo)。在這些案件中，我需要與領(lǐng)導(dǎo)推薦過(guò)來(lái)的律師競(jìng)爭(zhēng)，最典型的例子是XX報(bào)總編程XX涉嫌貪污案，在這個(gè)案件中，是XX省司法廳的XX領(lǐng)導(dǎo)，管我們律師的領(lǐng)導(dǎo)，以及XX省高院的一位副院長(zhǎng)跟你競(jìng)爭(zhēng)。這種情況下，你怎么爭(zhēng)得過(guò)人家呢？
還有這么一個(gè)案件，當(dāng)時(shí)律師費(fèi)我已經(jīng)收了，但是，XX省高院的一位法官，他要當(dāng)事人把我撤掉，然后去找他推薦的那位律師，不過(guò)，律師費(fèi)也就算了，不要求我把費(fèi)用退回。也就說(shuō)，我作為律師，收了錢但不用干活，這種情況下，當(dāng)事人也愿意。而為什么呢？因?yàn)楝F(xiàn)在這個(gè)律師是法官推薦的，比較保險(xiǎn)。而這個(gè)律師在庭審前也不需要提交辯護(hù)詞，在庭上也不需要怎樣發(fā)言，因?yàn)樗约阂睬宄约菏菫榉ü佟按蚬ぁ钡摹Ｂ蓭煵皇桥c律師競(jìng)爭(zhēng)，而是與領(lǐng)導(dǎo)競(jìng)爭(zhēng)，這個(gè)不得不說(shuō)是我國(guó)的一大“特色”。
而在看守所，“靠山吃山，靠水吃水”這種情況同樣存在。據(jù)了解，一個(gè)看守所的管教每年從律師這里拿的“回扣”可以高達(dá)20萬(wàn)。曾經(jīng)有過(guò)這么一個(gè)案件，在一審階段，當(dāng)時(shí)當(dāng)事人所請(qǐng)的律師不負(fù)責(zé)任。為什么說(shuō)他不負(fù)責(zé)任呢？這個(gè)案件，本來(lái)是應(yīng)該作無(wú)罪辯護(hù)的，其實(shí)，無(wú)罪辯護(hù)并非就是追求無(wú)罪的結(jié)果。如果能夠通過(guò)無(wú)罪辯護(hù)動(dòng)搖證據(jù)體系，那么，法官在判決時(shí)是會(huì)從輕或者減輕刑罰的。而剛才所說(shuō)的這位律師在一審階段是怎樣為當(dāng)事人辯護(hù)呢？他認(rèn)為當(dāng)事人既是無(wú)罪的，同時(shí)又是從犯。這明顯是一種自相矛盾的觀點(diǎn)，但是，這在我們國(guó)家的司法實(shí)務(wù)中也很常見(jiàn)。為什么呢？因?yàn)椋覀儑?guó)家的律師沒(méi)有經(jīng)過(guò)系統(tǒng)的培訓(xùn)，律師沒(méi)有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，每個(gè)人都是這么走過(guò)來(lái)的，而自己這種事做得多便“信以為真”，同時(shí)又缺少溝通。
結(jié)果，一審這位律師敗得一塌糊涂。而在二審階段，這個(gè)案件被告的親屬找到了我，我當(dāng)時(shí)也接受了委托，律師費(fèi)也已經(jīng)收訖。當(dāng)時(shí)，我到看守所會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人的時(shí)候，這個(gè)當(dāng)事人不相信我，他說(shuō)律師都是騙錢的。面對(duì)這種情況，我把授權(quán)委托書(shū)交給他過(guò)目，同時(shí)對(duì)他說(shuō)，既然我已經(jīng)進(jìn)來(lái)會(huì)見(jiàn)你，我肯定會(huì)十分詳細(xì)地與你溝通案情，如果你不信任我，可以把我撤掉，律師費(fèi)我也會(huì)全額退回給你父親。他聽(tīng)完之后便很不耐煩地跟我進(jìn)行了溝通，而在溝通之后，我們拿會(huì)見(jiàn)筆錄讓他簽名確認(rèn)，他不愿意，因?yàn)椋挛也话崖蓭熧M(fèi)退回給他。
兩個(gè)星期之后，我收到了這位當(dāng)事人的信，他在信中向我道歉。為什么呢？因?yàn)樵谖視?huì)見(jiàn)完他之后，他仔細(xì)思考了我跟他講的東西，仔細(xì)閱讀了我寫給他的一些材料，他覺(jué)得我是在幫他。后來(lái)，我又再次會(huì)見(jiàn)他，他便反映了這種情況：在我第一次會(huì)見(jiàn)他之前，看守所的管教由于想拿回扣，便跟他說(shuō)，你現(xiàn)在所找的這個(gè)王律師水平雖然是有的，但是，他性格太“倔”了，他得罪了很多法官，你如果找他幫你打官司，那你是必死無(wú)疑。
這些都是當(dāng)事人親口跟我說(shuō)的，在這種情況下，我能怎么辦？在這種情況下，是法官或者是管教跟我搶飯碗。因此，我對(duì)這些情況的感受是什么？我們的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不是其他律師，而是“靠山吃山，靠水吃水，靠司法吃司法”的這幫人。
這是一種在我國(guó)很常見(jiàn)的招攬案源的非法手段。但是，采取這種手段招攬案源存在什么問(wèn)題呢？采用這種手段招攬案源的律師，表面風(fēng)光，但是，你所得的“回報(bào)”很大一部分是落入別人腰包的，而且你的人格也不會(huì)得到尊重。晚上有人敲門的時(shí)候，你會(huì)膽戰(zhàn)心驚，而且你的法律技能會(huì)退步。因?yàn)椋ㄟ^(guò)那種方式招攬過(guò)來(lái)的案件，律師基本不用撰寫辯護(hù)詞，在庭上也是甚少發(fā)言，而在法庭上，如果出現(xiàn)什么狀況，你也不敢跟法官正面對(duì)抗。
一些“不干凈”的法官，對(duì)于一些證據(jù)不足的案件，他也不敢直接判無(wú)罪。其實(shí)，這些案件，正常情況下，如果法官以證據(jù)不足為由直接判決被告人無(wú)罪，檢察院是無(wú)法拿法官怎么樣的。但是，在我們國(guó)家，檢察院既行使控訴職能，同時(shí)又行使反貪職能，而這些法官本身又不清白，因此，他們也不敢得罪檢察院，在這種情況下，檢察院得以控制法院。
相比較于法院，律師作為辯護(hù)人，無(wú)法通過(guò)制度框架內(nèi)的“權(quán)力”來(lái)影響法院，同時(shí)，由于法官自身本來(lái)就有這樣那樣的問(wèn)題，其受制于檢察院，根本無(wú)法居中裁判，無(wú)法公正司法。
（三）行業(yè)內(nèi)的“近水樓臺(tái)先得月”
“近水樓臺(tái)先得月”，這是一種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的手段。首先，我還是想以我自身的一些經(jīng)歷來(lái)說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題。
三個(gè)月前，我收到一封信，是其他律師事務(wù)所的一位律師助理寫給我的。這是一封道歉信，信中講到：有一次，在廣州中院的立案庭，看見(jiàn)我的助手正在立案，他便伺機(jī)將被告的個(gè)人信息、聯(lián)系方式迅速記下來(lái)，而當(dāng)天晚上，他便聯(lián)系被告，稱他自己是廣州中院內(nèi)部XX法官的朋友，同時(shí)告訴被告，現(xiàn)在已經(jīng)有人將他告上了法院。當(dāng)時(shí)被告聽(tīng)了之后并不相信，于是這位律師助理便要求被告先把他的聯(lián)系方式記下來(lái)，同時(shí)告訴被告：“這都是為了你著想，如果我沒(méi)有一定‘關(guān)系’的話，我也不可能這么快便掌握這些信息。”
結(jié)果，過(guò)了幾天之后，被告真的收到了傳票，這時(shí)被告便“信以為真”了：“這個(gè)人肯定是如他自己所說(shuō)的，跟廣州中院里的人有某種‘關(guān)系’。”于是，被告便主動(dòng)聯(lián)系了這位律師助理，律師費(fèi)在當(dāng)天便交了。
為什么這件事會(huì)傳到我這里來(lái)呢？因?yàn)槟俏宦蓭熤硭诼伤睦习濉八Ｙ嚒保瑳](méi)有兌現(xiàn)當(dāng)時(shí)許諾給他的利益。在這種情況下，他才把這個(gè)事情告訴了我，而他自己同時(shí)也說(shuō)，把這個(gè)事情告訴我之后，心里舒服多了，因?yàn)椋X(jué)得自己做了虧心事。
其實(shí)，在律師行業(yè)里，律師與律師之間的競(jìng)爭(zhēng)，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)這種情況。甚至在同一個(gè)律所里，有時(shí)一些材料會(huì)放在辦公桌上，如果自己不小心，也有可能出現(xiàn)這種情況。
如果一個(gè)案件有多個(gè)被告，在律所里，自己的材料一定要注意保管。不是怕材料不小心遺失，而是存在這么一種情況：與你在同一個(gè)律所工作的律師或律師助理，他有時(shí)會(huì)偷偷的復(fù)印你手頭案件的起訴意見(jiàn)書(shū)，然后交給其他律所的律師，在此之后，便聯(lián)系你的當(dāng)事人或其他犯罪嫌疑人，稱通過(guò)內(nèi)部關(guān)系了解到檢察院要對(duì)其進(jìn)行起訴，并把起訴意見(jiàn)書(shū)拿給你的當(dāng)事人或者其他犯罪嫌疑人看。在這種情況下，當(dāng)事人或其他犯罪嫌疑人一般都會(huì)相信，他們認(rèn)為：聯(lián)系他的律師又不是與其他犯罪嫌疑人委托的律師同個(gè)律所的，怎么可能拿到起訴意見(jiàn)書(shū)？這位律師肯定是有“背景”的。于是，他們便會(huì)轉(zhuǎn)而委托這位律師。
這是一種非法的、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的手段。為什么我后來(lái)會(huì)知道有這種情況存在呢？那是因?yàn)橛挟?dāng)事人在收到其他律師給他的起訴意見(jiàn)書(shū)后，把情況反映到我這里來(lái)。一開(kāi)始，我也覺(jué)得很奇怪，為什么其他律師能持有我手頭案件的起訴意見(jiàn)書(shū)呢？后來(lái)我仔細(xì)想了想，只有這兩種情況：
第一種就是我剛才所講的那種情況，第二種我們往后再談。跟你的律師助理，他覺(jué)得一個(gè)月就拿一、兩千塊的工資甚至沒(méi)有工資，而且工作又辛苦，如果把這些材料出賣給別人的話，能夠“撈上一筆”。
這便是行業(yè)內(nèi)“近水樓臺(tái)先得月”的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)手段。此外，不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)還有這么一種情況：就是律師之間互相詆毀、攻擊。這方面的情況相信大家平時(shí)也略有耳聞，這里我也就不詳細(xì)介紹了。
（四）在司法“重地”拉皮條、做廣告
總共7頁(yè) [1] 2 [3] [4] [5] [6] [7]
上一頁(yè) 下一頁(yè)
