[ 王晴 ]——(2007-9-23) / 已閱12369次
王 晴
知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有地域性、時(shí)效性和壟斷性等特點(diǎn)。
首先看地域性特點(diǎn)，以知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)為例，商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)是在整個(gè)中華人民共和國(guó)法域受到保護(hù)的。商標(biāo)權(quán)人在注冊(cè)商標(biāo)的有效期內(nèi)享有壟斷的排他的權(quán)利。因此，不論是否小范圍區(qū)域市場(chǎng)內(nèi)權(quán)利是否沖突，也不論未注冊(cè)商標(biāo)使用人是否主觀故意，在同類(lèi)商品上使用與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或相似的商標(biāo)即構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。
再說(shuō)時(shí)效性，注冊(cè)商標(biāo)需經(jīng)國(guó)家有權(quán)機(jī)關(guān)的行政確認(rèn)，即通過(guò)注冊(cè)公示賦予其壟斷權(quán)。該權(quán)利并非無(wú)限期，有效期10年，繼續(xù)存續(xù)可以申請(qǐng)續(xù)展注冊(cè)。但是在申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)時(shí)，可能存在他人的在先權(quán)利，根據(jù)在先權(quán)利的不同，分以下幾種情形：
第一，在先使用的權(quán)利。商標(biāo)法在申請(qǐng)注冊(cè)程序中為在先使用商標(biāo)的權(quán)利人提供了“在先申請(qǐng)”保護(hù)原則，這是一種程序權(quán)利。如果未注冊(cè)商標(biāo)使用者不愿意通過(guò)在先申請(qǐng)注冊(cè)來(lái)主張壟斷權(quán)和實(shí)現(xiàn)專(zhuān)用權(quán)，則在時(shí)間的效力上自愿放棄申請(qǐng)注冊(cè)保護(hù)的權(quán)利，這時(shí)時(shí)效性體現(xiàn)為法律程序的及時(shí)和正當(dāng)啟動(dòng)，程序先于權(quán)利。他人申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的程序經(jīng)過(guò)，未注冊(cè)而在先使用商標(biāo)的權(quán)利人的申請(qǐng)權(quán)消滅，注冊(cè)商標(biāo)所有人的商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)形成。
第二，在先注冊(cè)或登記的知識(shí)產(chǎn)權(quán)等權(quán)利。這種在先權(quán)利得到法律保護(hù)的可以是在先已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)權(quán)利。也可以是在先取得的專(zhuān)利權(quán)尤其是外觀設(shè)計(jì)權(quán)利，也可以是非國(guó)民待遇在先登記的著作權(quán)或國(guó)民自動(dòng)保護(hù)生成的著作權(quán)；還有地理標(biāo)志和自然、歷史成因的地理標(biāo)志權(quán)利、原產(chǎn)地證明等權(quán)利。在它們存在的情況下，商標(biāo)法賦予在先權(quán)利人商標(biāo)初審期間3個(gè)月的異議申請(qǐng)權(quán)，這也是程序權(quán)利，如果相關(guān)權(quán)利人放棄行使，一般地相對(duì)一方的該商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)將被核準(zhǔn)注冊(cè)，取得商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。當(dāng)然，商標(biāo)初審異議并非必須為依申請(qǐng)的行政裁決行為，商標(biāo)注冊(cè)機(jī)關(guān)可以依職權(quán)主動(dòng)審查，保護(hù)在先登記的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
第三，基于公共秩序和利益保護(hù)考慮而設(shè)置的公民申請(qǐng)撤銷(xiāo)注冊(cè)商標(biāo)的權(quán)利。已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)，其注冊(cè)程序違法或該商標(biāo)的注冊(cè)足以構(gòu)成對(duì)公共秩序妨害的，利害關(guān)系人或任何公民都享有可以申請(qǐng)撤銷(xiāo)的權(quán)利。撤銷(xiāo)程序權(quán)利實(shí)現(xiàn)的后果是溯及既往地消滅商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，撤銷(xiāo)申請(qǐng)權(quán)類(lèi)似公民的舉報(bào)權(quán)，是先于商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)權(quán)的固有權(quán)利，但因?yàn)樵擁?xiàng)權(quán)利不屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)，在時(shí)效上不能并舉。
第四，馳名商標(biāo)的在先權(quán)利和特殊保護(hù)權(quán)利。馳名商標(biāo)和注冊(cè)商標(biāo)保護(hù)的最大區(qū)別是它不以行政登記為前提條件，即一項(xiàng)馳名商標(biāo)可以不是注冊(cè)商標(biāo)，而一項(xiàng)注冊(cè)商標(biāo)在申請(qǐng)注冊(cè)前可能存在他人已經(jīng)形成的馳名商標(biāo)的在先權(quán)利，也可能在其申請(qǐng)注冊(cè)以后，產(chǎn)生他人的馳名商標(biāo)優(yōu)先保護(hù)權(quán)利（注意后者不是在先權(quán)利）�，F(xiàn)在分別馳名商標(biāo)的在先權(quán)利和優(yōu)先權(quán)利論證如下：
怎么會(huì)產(chǎn)生馳名商標(biāo)的在先權(quán)利呢？首先在未注冊(cè)商標(biāo)使用者范圍內(nèi)，可能因?yàn)椴荒苄惺股虡?biāo)注冊(cè)初步審查的公示異議權(quán)利而使對(duì)方的商標(biāo)有機(jī)會(huì)獲準(zhǔn)注冊(cè)。因?yàn)樯虡?biāo)法沒(méi)有賦予未注冊(cè)商標(biāo)使用人申請(qǐng)異議的權(quán)利，所以未經(jīng)注冊(cè)的馳名商標(biāo)的權(quán)利人被排除在商標(biāo)異議的當(dāng)事人之外。此時(shí)法律賦予馳名商標(biāo)所有人申請(qǐng)商標(biāo)局行政確認(rèn)的程序權(quán)利，如果經(jīng)過(guò)認(rèn)定確認(rèn)符合馳名商標(biāo)的條件，那意味著其商標(biāo)的馳名程度、事實(shí)狀態(tài)及相對(duì)應(yīng)的權(quán)利是先于相對(duì)一方注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)而存在的，但是馳名商標(biāo)權(quán)利人必須經(jīng)過(guò)行政確認(rèn)申請(qǐng)或者直接在民事侵權(quán)訴訟中附帶提起馳名商標(biāo)的司法認(rèn)定 ，然后可以依據(jù)《商標(biāo)法》賦予的權(quán)利在對(duì)方商標(biāo)核準(zhǔn)注冊(cè)后的5年內(nèi)申請(qǐng)撤銷(xiāo)。還是程序先于權(quán)利的原則，如果馳名商標(biāo)權(quán)利人怠于啟動(dòng)申請(qǐng)認(rèn)定或撤銷(xiāo)的程序，對(duì)方的商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)將有效存續(xù)；反之，如果一項(xiàng)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)不能有效發(fā)揮作用，進(jìn)而通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)躋身為馳名商標(biāo)的話(huà)，其商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)即使已經(jīng)通過(guò)注冊(cè)保護(hù)也不能保障商標(biāo)權(quán)利經(jīng)過(guò)競(jìng)爭(zhēng)而得到有效的維護(hù)。而惡意搶注的商標(biāo)被申請(qǐng)撤銷(xiāo)是不受5年的除斥期間限制的。
馳名商標(biāo)與已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)的第二種沖突性質(zhì)上屬于效力優(yōu)先權(quán)沖突，起初，兩者的沖突會(huì)隱形地并列存在，而當(dāng)沖突明確化后矛盾進(jìn)等升級(jí)不復(fù)為優(yōu)先性質(zhì)，馳名商標(biāo)權(quán)利人一旦得到國(guó)家有權(quán)機(jī)關(guān)的認(rèn)定后，將通過(guò)申請(qǐng)撤銷(xiāo)程序排除和消滅相對(duì)一方的注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。
為什么在注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利形成后還會(huì)產(chǎn)生馳名商標(biāo)的后天的優(yōu)先權(quán)呢？
一是因?yàn)樯虡?biāo)專(zhuān)用權(quán)人怠于通過(guò)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)有效地保護(hù)其商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，對(duì)于他人使用其商標(biāo)的行為缺乏市場(chǎng)監(jiān)測(cè)的能力或?qū)?quán)利的初始沖突狀態(tài)不能察覺(jué)，隱形的沖突一俟其發(fā)展到明朗化時(shí)，矛盾雙方交鋒之時(shí)有一方已經(jīng)達(dá)到馳名商標(biāo)權(quán)利的事實(shí)狀態(tài)，時(shí)間經(jīng)過(guò)權(quán)利形成，馳名商標(biāo)由此產(chǎn)生而以其價(jià)值選擇的優(yōu)先地位受到法律的保護(hù)。這正體現(xiàn)的是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的時(shí)間性，而時(shí)間的相對(duì)性，時(shí)間相對(duì)性變化的權(quán)利狀態(tài)所體現(xiàn)的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。由競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制主導(dǎo)的權(quán)利狀態(tài)的相對(duì)性同樣會(huì)成為注冊(cè)商標(biāo)所有人的一項(xiàng)程序權(quán)利，即注冊(cè)商標(biāo)所有人完全可以通過(guò)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的努力而實(shí)現(xiàn)對(duì)初始沖突的覺(jué)察或?qū)﹄[形的商標(biāo)侵權(quán)揭曉并制止，維護(hù)其商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。競(jìng)爭(zhēng)力在商標(biāo)保護(hù)方面的體現(xiàn)是不會(huì)給予任何一個(gè)侵權(quán)商標(biāo)隱形發(fā)展壯大的機(jī)會(huì)和條件。
二是因?yàn)轳Y名商標(biāo)在其確認(rèn)前后壟斷權(quán)利會(huì)發(fā)生擴(kuò)張。兩個(gè)同類(lèi)不同種商品上的相同的注冊(cè)商標(biāo)，或者兩個(gè)不同種類(lèi)（商標(biāo)國(guó)際分類(lèi)）上的相同的注冊(cè)商標(biāo) ，屬于兩個(gè)不同的所有人，在市場(chǎng)自由競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)下，其中一個(gè)商標(biāo)達(dá)到了馳名商標(biāo)條件并獲得有權(quán)機(jī)關(guān)的認(rèn)定，那么這個(gè)商標(biāo)的壟斷權(quán)利得到擴(kuò)張，依法受到跨類(lèi)排他保護(hù)，該權(quán)利擴(kuò)張依法取得的優(yōu)先價(jià)值就會(huì)與原來(lái)并存的他人相同商標(biāo)形成沖突，說(shuō)是“沖突 ”意味著程序先于權(quán)利，如果馳名商標(biāo)權(quán)利人不行使申請(qǐng)撤銷(xiāo)權(quán)，兩個(gè)權(quán)利就會(huì)以典型的“沖突”方式存在下去，但如果馳名商標(biāo)權(quán)利人主張解決，商標(biāo)局的撤銷(xiāo)程序就會(huì)成為依申請(qǐng)的行政行為，最終消滅一方的商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)而不稱(chēng)其為“沖突”。
程序在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法中標(biāo)志著權(quán)利形成的起點(diǎn)、權(quán)利存續(xù)的時(shí)間和權(quán)利變化消滅的終點(diǎn)。程序先于權(quán)利是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地域性、期限性、壟斷性動(dòng)態(tài)變化的規(guī)則 。
作者王晴（甘肅正峰律師事務(wù)所律師），聲明保留全部的著作權(quán)，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載、復(fù)制作發(fā)表或修改之使用。 甘肅正峰律師事務(wù)所知識(shí)產(chǎn)權(quán)部代理各類(lèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟，馳名商標(biāo)司法個(gè)案認(rèn)定案件；依國(guó)內(nèi)企業(yè)的授權(quán)辦理工業(yè)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)調(diào)查、訴諸公力救濟(jì)打假和索賠；異地企業(yè)聯(lián)系請(qǐng)登錄http://www.gszflaw.com 或致電 E－mail：wangqing505@126.com
