[ 王瑜 ]——(2007-4-17) / 已閱7305次
限制認(rèn)定是對馳名商標(biāo)制度的曲解
司法認(rèn)定馳名商標(biāo)受到越來越多的非議，為此最高法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭的蔣庭長在兩會(huì)上還受到詰問，2007年4月6日的中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)刊登《司法認(rèn)定馳名商標(biāo)要“限速“》詳細(xì)指出了司法認(rèn)定馳名商標(biāo)存在的問題，其實(shí)這些問題在行政認(rèn)定中同樣存在。全國具有認(rèn)定權(quán)的法院有300來家，五六年來總共認(rèn)定還不到200件，而國家工商局一家一年的認(rèn)定量超過300來家法院五六年來認(rèn)定的總量，單獨(dú)指責(zé)法院，只要求法院“限速”顯然沒有任何道理。
我國《馳名商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)規(guī)定》第二條給馳名商標(biāo)下的定義是：指在市場上享有較高聲譽(yù)并為相關(guān)公眾所熟知的注冊商標(biāo)，根據(jù)該定義，馳名商標(biāo)只要滿足兩個(gè)條件：1、為相關(guān)公眾所熟知，2、享有較高聲譽(yù)，顯然馳名商標(biāo)的要求并不高，稱得上馳名的商標(biāo)在我們的生活中比比皆是。商標(biāo)知名度越高越脆弱，越容易遭受侵害，“傍名牌”行為的目的是企圖使消費(fèi)者將自己于知名商標(biāo)混淆，這種行為對知名商標(biāo)是嚴(yán)重侵害，還有一些“淡化”行為也將危害馳名商標(biāo)，而且有的侵害或危害無法利用對普通商標(biāo)的保護(hù)方式來制止，所以針對這些知名度較高的商標(biāo)需要提供更高的保護(hù)。這種保護(hù)主要體現(xiàn)在跨類保護(hù)上，保護(hù)的方式是不予注冊和禁止使用。比如“長城”是葡萄酒的商標(biāo)，在它還是普通商標(biāo)時(shí)只能禁止其他人在葡萄酒類別上注冊或使用“長城”商標(biāo)，一旦成為了馳名商標(biāo)還可以禁止其他人在其他類別上注冊或使用“長城”商標(biāo)。那么哪些商標(biāo)可以享受更高的保護(hù)就有個(gè)資格認(rèn)定的問題。我國現(xiàn)行的認(rèn)定方式是按照世界通行的“個(gè)案認(rèn)定，被動(dòng)認(rèn)定”方式，即使是非常知名的商標(biāo)如果沒有受到任何侵害不需要進(jìn)行認(rèn)定，如果受到了侵害，那么專門針對這個(gè)侵害來評估該知名商標(biāo)是不是必需認(rèn)定為馳名商標(biāo)來排除該侵害，如果被認(rèn)定為馳名商標(biāo)，認(rèn)定僅僅針對該侵害行為有效，對其他商標(biāo)和社會(huì)公眾而言毫無意義，這是馳名商標(biāo)制度的基本要義。
但是為什么企業(yè)不惜重金申請馳名商標(biāo)呢？因?yàn)楦鞯胤秸哟罅藢︸Y名商標(biāo)的獎(jiǎng)勵(lì)，幾百萬元的現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)是企業(yè)申請馳名商標(biāo)最原始的驅(qū)動(dòng)力，能夠在產(chǎn)品上打上“中國馳名商標(biāo)”似乎可以讓商標(biāo)價(jià)值倍增，這是企業(yè)申請的第二個(gè)目的。政府的高額獎(jiǎng)勵(lì)直接導(dǎo)致了馳名商標(biāo)的異化，使馳名商標(biāo)背離該制度本來面目，成為一個(gè)榮譽(yù)的符號。上面我們分析了馳名商標(biāo)其實(shí)比比皆是，而傍名牌的行為不僅僅只針對那些已經(jīng)被認(rèn)定的馳名商標(biāo)。其實(shí)知名度不是太高的商標(biāo)更容易遭到傍名牌者的不法侵害，如果限制認(rèn)定馳名商標(biāo)將使大量的知名商標(biāo)得不到應(yīng)有的保護(hù)，這樣反而不利于制止和打擊各種對知名商標(biāo)侵害的行為，背離馳名商標(biāo)制度的初衷。所以所有的關(guān)于限制馳名商標(biāo)認(rèn)定的言論其實(shí)都是對馳名商標(biāo)制度的曲解。
對馳名商標(biāo)認(rèn)定的混亂根源在于地方政府不正確的引導(dǎo)，要進(jìn)行規(guī)范，首先要糾正異化，回歸馳名商標(biāo)的本來面目，應(yīng)當(dāng)限制在產(chǎn)品和廣告宣傳中使用“中國馳名商標(biāo)”字樣，以防止誤導(dǎo)消費(fèi)者。建議地方政府取消高額的獎(jiǎng)勵(lì)，沒有了其他因素的激勵(lì)，企業(yè)只會(huì)因?yàn)榫唧w案件需要才申請認(rèn)定，認(rèn)定過程中就不存在權(quán)利尋租的空間，自然得到規(guī)范，只有健康發(fā)展才能讓馳名商標(biāo)制度真正發(fā)揮其應(yīng)有的作用。
作者：王律師，中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)高級會(huì)員
電話：010-51662214，電子信箱：lawyerwy@263.net
個(gè)人網(wǎng)站：http://www.rjls.cn。
