[ 唐青林 ]——(2006-4-9) / 已閱11295次
新公司法：公司的法人財(cái)產(chǎn)權(quán)
注：
1、本文作者唐青林，中國人民大學(xué)法學(xué)碩士，北京中倫金通律師事務(wù)所律師，主攻公司法。擅長辦理公司法律業(yè)務(wù)，包括公司設(shè)立；公司并購重組；公司合并、分立；公司股權(quán)變更、分割；公司股權(quán)訴訟；股東權(quán)益保護(hù)等。聯(lián)系方式：lawyer3721@163.com，13366687472（北京）。
2、本文摘自《新公司法理論與律師實(shí)務(wù)》（項(xiàng)先權(quán)博士主編，國家知識產(chǎn)權(quán)局知識產(chǎn)權(quán)出版社，2006年出版）。
上文已經(jīng)提到，公司的法人財(cái)產(chǎn)權(quán)總是與股東權(quán)聯(lián)系在一起的，關(guān)于二者權(quán)利的性質(zhì)及界定，理論界一直是眾說紛紜，爭執(zhí)不下。關(guān)于公司法人財(cái)產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)，概括起來主要有：所有權(quán)說、經(jīng)營權(quán)說、綜合權(quán)利說、懷疑說等，各種理論自有優(yōu)缺，在此筆者不愿作以評論。
其實(shí)在法人財(cái)產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)上之所以會(huì)存在各種各樣的學(xué)說與分歧，主要是因?yàn)槲覈鴩泄矩?cái)產(chǎn)的存在，這一獨(dú)特的財(cái)產(chǎn)性質(zhì)也導(dǎo)致了對公司法人財(cái)產(chǎn)權(quán)認(rèn)識上的差異。實(shí)際上，在成熟的市場經(jīng)濟(jì)國家，更注重公司權(quán)利的實(shí)質(zhì)內(nèi)容，如對經(jīng)理的具體權(quán)力、董事的權(quán)利與義務(wù)、對公司的實(shí)際控制權(quán)等，強(qiáng)調(diào)的是權(quán)力的制約與平衡，以期在這種制約中有效的保護(hù)投資者，特別是中小投資者的利益，而對于抽象的權(quán)利的性質(zhì)這種問題這并不十分感興趣。正如著名產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)家張五常教授在一次演講中曾說的，有沒有產(chǎn)權(quán)，或稱之為什么名稱并不重要，重要的是你不經(jīng)我同意隨便進(jìn)來，我就可以打死你。這才是最重要的。
但不管怎樣，公司法人財(cái)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容無疑應(yīng)當(dāng)包括公司對股東投資構(gòu)成的公司財(cái)產(chǎn)享有永久地占有、使用、收益和處分的權(quán)利。公司的法人財(cái)產(chǎn)權(quán)是其具備法人資格的集中體現(xiàn)，也是其享有權(quán)利、承擔(dān)責(zé)任的物質(zhì)基礎(chǔ)和保證。公司的這種法人財(cái)產(chǎn)權(quán)只能由公司本身依法獨(dú)立享有并行使，并不受其他股東或者個(gè)人意志的干涉。
