[ 王清林 ]——(2005-12-14) / 已閱8441次
司法實踐中不容忽視的“小節”問題
王清林
2002年，我分配到某縣司法機關工作。由于工作關系，常常要到法庭參加庭審，目睹了許多個案件審結的全過程。許多個夜晚，想想自己能夠從事有關法律方面的工作，心中很是欣慰，有種神圣的責任感。但常常又覺得莫名的煩燥，陷入苦苦的思索之中，雖然我們是基層單位，總覺得在司法實踐中這些“小節”問題不容忽視。
1、不按通知的時間開庭。我們都知道，沒有規矩，不成方圓，何況我們是司法單位。每次參加庭審，我們都是準時到達，一般原、被告方的親屬來得更早。但合議庭的工作人員多數是開庭時間才勿勿忙忙去吃個早點，陸陸續續來齊了人（陪審員晚來是常事），往往已過通知時間（有時甚至晚半小時以上），很容易給老百姓留下工作疲沓的印象。
2、訴訟過程中缺乏嚴肅性。在訴訟活動中，特別是一些未成年（或有點弱智）的被告人，回答問題有時會幼稚可笑，有的合議庭成員在上面笑個不停。更有的陪審員一邊開庭一邊抽煙，偶爾還有合議庭成員上身穿制服，下身穿花裙子的，顯得很不嚴肅。
3、對參加庭審的原、被告方親屬缺乏尊重。訴訟活動中，有的原、被告方親屬（多為農民）由于不懂法庭紀律，時而出去，時而交頭接耳說點小話，或者不該講時講了話，遇到這種情況，審判人員往往是對他們大聲呵斥，沒提防時，我們坐在上面的人都嚇一大跳，要知道，犯罪的并不是他們。
4、不嚴格按照程序操作。訴訟活動嚴格按照法定程序操作，對于司法工作人員來講應該不陌生。筆者有一次參加審理兩個取保的貪污公款的被告人，法庭調查階段需要分別發問時，連法警都沒有，問完一個，然后由這個被告人到外面去叫另一個被告人。
5、非合議庭成員，不應一吐為快，講一些不負責任的話。庭審是一項很嚴肅的訴訟活動，缺乏嚴肅性往往會出現一些意想不到的后果。有一次在審理一盜竊玉米的被告人時，宣布開庭前，法警就笑著對被告人說，肯定會判死刑。庭審結束后（實際只判有期4年），法警押他下去時又邊走邊說，不錯嘛 ，只判4年，沒判死刑嘛 ，這名被告人走到門口時，猛然用頭在墻上撞了一下，聲音很響，所幸沒出什么事。還有的快要開庭時，才發現法警押錯了人等等不應該出現的現象。
工作一年多了，寫了這些不是問題的“小節”問題，我心里不知是什么滋味，在大力提倡文明執法，樹司法工作人員新形象的今天，我們今后應怎么做，我不想多說。但有一點可以肯定，作為一名司法工作人員，不能單方面的強調文化素質要多高、學歷要多高，更多的要注重綜合素質的培養，特別是愛民素質、尊重人的素質、嚴格依法依章辦案的工作素質，只有這樣，文明執法、樹司法工作人員新形象才不會是一句空話。
作者單位:江西省上高縣檢察院
