[ 周成泓 ]——(2005-10-28) / 已閱19827次
西南政法大學2003級民事訴訟法博士研究生。
全增嘏：《西方哲學史》（上），501頁，上海，上海人民出版社，1983。
［德］康德：《判斷力批判》(下卷)，109頁，北京，商務印書館，1996。
張登巧,趙潤林：《交往實踐觀與馬克思主體性哲學》，載《社會科學》,2001（3）。
《馬克思恩格斯全集》(第1卷)，169頁，北京，人民出版社，1972。
［英］史蒂文.盧克思：《個人主義》，閻克文譯，48頁，南京，江蘇人民出版社，2001年。轉引自左衛民：《在權利話語與權力技術之間：中國司法的新思考》，9頁，北京，法律出版社，2002。
郭湛：《論人類主體及其主體性》，載《學術研究》，1993（3）。
王志紅、鐘玉海：《主體性、價值評價及馬克思的實踐范式轉向》，載《安徽大學學報 》（哲學社會科學版）2000（6）。
黃娟：《當事人訴訟權利的法理分析——兼議中國民事訴訟的現代化》，16頁，西南政法大學2002年博士論文。
左衛民：《在權利話語與權力技術之間：中國司法的新思考》，4、12頁，北京，法律出版社 ,2002。
童之偉：《法律關系的內容重估和概念重整》，載《中國法學》，1999（6）。
左衛民：《在權利話語與權力之間：中國司法的新思考》，22頁，北京，法律出版社，2002。
王亞新：《對抗與判定：日本民事訴訟的基本結構》，351頁，北京：清華大學出版社，2002。
王亞新.民事訴訟中的依法審判原則和程序保障.王亞新.社會變革中的民事訴訟[M].中國法制出版社,2001.41.
［日］棚瀨孝雄：《糾紛的解決與審判制度》，王亞新譯，255頁，北京，中國政法大學出版社，1994。
張衛平：《日本司法體制改革基本架構》，372－373頁，載《司法改革論評》（第一輯），北京，中國法制出版社2001。
參見《日本司法改革審議會意見書》。
日本原來的改革司法基本上是在原有法律規范的框架內進行，同時各個領域，如民事司法、刑事司法、行政司法、律師制度等的改革也是各自為陣，缺乏統一和協調。
參見日本“司法制度改革審議會”《日本司法改革審議會意見書》。
另一目標是：“從過度的事先限制型的社會轉變到事后監視救濟型的社會”。參見日本“司法制度改革審議會”《日本司法改革審議會意見書》。
參見《日本司法改革審議會意見書》。
參見《日本司法改革審議會意見書》。
張衛平：《日本司法體制改革架構》，載張衛平：《司法改革論評》（第一輯），373－393頁，北京，中國法制出版社，2001。
潘峰、楊素媚：“日本司法制度改革之評價”，《中處法學》2001年第6期，第707－709頁。
王云海:“日本司法改革的深層”，載《環球法律評論》2002年春季號，121頁。
[日]畑中和夫：《日中司法改革的比較研討—— ‘司法公正’與‘司法獨立’》，載何家弘、胡錦光：《法律人才與司法改革——中日法學家的對話》，2頁，北京，中國檢察出版社，2003。
楊榮馨：《民事訴訟原理》，法律出版社，2003年版，第153－161頁。
《關于完善人民陪審制度的決定》已由十屆全國人大常委會第十一次會議通過，并定于2005年5月1日起實施。該決定對人民陪審員的職責定位、產生、參與審理案件的范圍、任職條件、參與陪審具體案件的確定形式、日常管理以及履行職責的經費保障等八個方面作了較為明確的規定。但人民陪審制度在我國仍缺乏憲法依據，這導致了其貫徹實施的難度；此外，“紙面上的法”不等于“行動中的法”，該決定的實施效果如何仍有待于實踐檢驗。
賀衛方：《司法獨立在近代中國的展開》，載北京大學法學院人權研究中心：《司法公正與權利保障》，142頁，北京，中國法制出版社，2001。
訴額確定制度是指：如原告預先證明了其無經濟能力承擔相對方的訴訟費用，就可以在起訴時向法院提出將訴額設定在比實際爭議標的額低得多的水平上。如果原告勝訴，就由敗訴的相對方承擔實際費用，但若原告敗訴，原告就只根據降低了的訴額依比例承擔對方的訴訟費用。
舒國瀅：《從司法的廣場化到司法的劇場化》，載信春鷹、李林：《依法治國與司法改革》，74頁，北京，中國法制出版社，1999。
邱聯恭：《司法之現代化與律師之任務》，邱聯恭：《司法之現代化與程序法》，23頁，臺灣，三民書局,1992。
馬長山：《市民社會與政治國家：法治的基礎和界限》，載《法學研究》,2001（3）。
［日］棚瀨孝雄：《糾紛的解決與審判制度》，王亞新譯，10頁，北京：中國政法大學出版社，1994。
潘劍峰、楊素媚：“日本司法制度改革之評價”，載《中處法學》2001（6），707－709頁。
季衛東：“世紀之交日本司法改革述評”，2001年8月“中國司法改革的四顧與前瞻”研討會論文。轉引自左衛民：《在權利話語與權力技術之間：中國司法的新思考》，19頁，北京，法律出版社，2002。
邱聯恭：《司法之現代化與律師之任務》，載邱聯恭：《司法之現代化與程序法》，19頁，臺灣，三民書局,1992。
王云海：“日本司法改革的深層”，載《環球法律評論》，2002年春季號，121－151頁。
總共2頁 [1] 2
上一頁
