[ 王禮仁 ]——(2019-5-23) / 已閱21703次
3.剩余財產(chǎn)分配制中的共同債務(wù)
三、分別財產(chǎn)制夫妻債務(wù)的特點
四、三種不同財產(chǎn)制的主要區(qū)別
五、三種不同財產(chǎn)制債務(wù)規(guī)則的共同特點
（一）日常家事代理所產(chǎn)生的債務(wù)屬于共同債務(wù)
（二）用于共同生活或為共同利益所產(chǎn)生的債務(wù)屬于共同債務(wù)
（三）一方濫用家事代理權(quán)所生債務(wù)，他方需要對善意債權(quán)人承擔(dān)責(zé)任
（四）夫妻財產(chǎn)制約定或其它財產(chǎn)約定所產(chǎn)生債務(wù)，未經(jīng)依法公示（登記）或其它形式向相對第三人告知，不得對抗善意第三人
（五）負債一方夫妻或債權(quán)人對自己主張共同債務(wù)承擔(dān)舉證責(zé)任
（六）共同債務(wù)由共同財產(chǎn)清償，大多數(shù)國家規(guī)定用個人財產(chǎn)連帶清償
六、域外夫妻財產(chǎn)制與債務(wù)制度的啟示
第十章 夫妻債務(wù)規(guī)則立法構(gòu)建之建議
第一節(jié) 關(guān)于構(gòu)建夫妻債務(wù)的各種觀點及其評析
一、合同相對論的內(nèi)涵與價值評析
二、正向追償論的內(nèi)涵與價值評析
三、“共債共簽論”的內(nèi)涵與價值評析
四、婚姻關(guān)系與共同財產(chǎn)制推定論的內(nèi)涵與價值評析
五、家事代理推定論的內(nèi)涵與價值評析
六、用途論與用途加合意論的內(nèi)涵與價值評析
七、內(nèi)外有別論的內(nèi)涵與價值評析
八、兼采“推定論”與“用途論” 的內(nèi)涵與價值評析
九、其他幾種需要簡要說明的理論觀點
第二節(jié) 夫妻債務(wù)規(guī)則構(gòu)建
一、構(gòu)建夫妻債務(wù)規(guī)則的基本原則
二、構(gòu)建夫妻債務(wù)的“四橫三縱兩類一軸”制度體系
（一）四大橫向要素的內(nèi)涵與價值
（二）三大縱向要素的內(nèi)涵與價值
（三）夫妻債務(wù)兩大類型的內(nèi)涵與價值
（四）夫妻債務(wù)的一條主軸
（五）“四橫三縱兩類一軸”的相互關(guān)系
三、夫妻共同債務(wù)與個人債務(wù)規(guī)則設(shè)計
（一）確立劃分夫妻共同債務(wù)與個人債務(wù)原則與標(biāo)準(zhǔn)
1.夫妻共同債務(wù)與個人債務(wù)的法律類型
2.夫妻共同債務(wù)與個人債務(wù)的劃分原則與標(biāo)準(zhǔn)
（二）夫妻共同債務(wù)的范圍與規(guī)則
（三）夫妻個人債務(wù)的范圍與規(guī)則
四、夫妻債務(wù)規(guī)則條文立法模式構(gòu)想
（一）現(xiàn)有夫妻債務(wù)規(guī)則中的幾種主要立法模式及其特點
1. 婚姻法確立的用途模式
2.1993年司法解釋模式
3.2003年司法解釋模式
4.2018年司法解釋模式
5.浙江高院模式
（二）目前理論上關(guān)于夫妻債務(wù)規(guī)則的幾種主要模式及其特點
1.例示主義立法模式
2. 列舉主義模式
3. 概括主義模式
（三）設(shè)立夫妻債務(wù)立法條文的基本原則與主要內(nèi)容
（四）關(guān)于夫妻債務(wù)立法模式的選擇
（五）夫妻債務(wù)立法條文構(gòu)想
總共15頁 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] 14 [15]
上一頁 下一頁
