[ 王棟 ]——(2004-5-13) / 已閱37539次
參考文獻(xiàn)：
[1][10]王全興、劉建強(qiáng)、洪彬主編 《新合同法原理與案例評(píng)析》暨南大學(xué)出版社1999年版
[2][15]魏振瀛主編 《民法》 北京大學(xué)出版社、高等教育出版社2000年版
[3]陳朝璧 《羅馬法原理》 商務(wù)印書(shū)館
[4][27][31] 李旭東、趙云芬主編 《合同法》 重慶大學(xué)出版社2003年版
[5][12][29][30]王利明 《關(guān)于合同轉(zhuǎn)讓的效果》 摘自中國(guó)民商法律網(wǎng)
[6][7][48][49][50]韓海光、崔建遠(yuǎn)《論債權(quán)讓與和對(duì)抗要件》載《政治與法律》2003年第6期
[8][9]周友軍 《合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓》摘自中國(guó)民商法律網(wǎng)
[11] [日]我妻 榮著 王書(shū)江、張雷譯 《債權(quán)在近代法中的優(yōu)越地位》商務(wù)印書(shū)館
[13] [德]梅迪庫(kù)斯著 邵建東譯 《德國(guó)民法總論》 法律出版社2000年版
[14][16][18][20][21][26][38][39][41][45]崔建遠(yuǎn)主編 《合同法》（第三版）法律出版社
[17][43][46][47]鄭玉波著 《民法債編總論》 三民書(shū)局1981年版
[19]史尚寬著 《債法總論》 中國(guó)政法大學(xué)出版社2000年版
[22]朱立 《合同轉(zhuǎn)讓中的債務(wù)參加與債務(wù)并存》摘自中國(guó)民商法律網(wǎng)
[23]對(duì)于這一點(diǎn)，有學(xué)者主張不得抵銷(xiāo)，原因在于債務(wù)承擔(dān)為無(wú)因行為。參見(jiàn)李旭東、趙云芬主編 《合同法》 重慶大學(xué)出版社2003年版
[24]王利明、崔建遠(yuǎn) 《合同法新論之總則》中國(guó)政法大學(xué)出版社2000年版
[25][28][40]引自《中華人民共和國(guó)合同法》
[32][33][英]Ａ。Ｇ。蓋斯特 著 《英國(guó)合同法與案例》 中國(guó)大百科全書(shū)出版社1998年版
[34]這里的債務(wù)人指企業(yè)，我國(guó)法律未規(guī)定自然人破產(chǎn)。
[35]我國(guó)破產(chǎn)法不允許破產(chǎn)清算人為一人的情形。參見(jiàn)覃有土 主編《商法學(xué)》中國(guó)政法大學(xué)出版社2002年版
[36] 覃有土 主編《商法學(xué)》中國(guó)政法大學(xué)出版社2002年版
[37][44]彭萬(wàn)林主編 《民法學(xué)》（第二次修訂版）中國(guó)政法大學(xué)出版社
[42]陳允、應(yīng)時(shí) 《羅馬法》商務(wù)印書(shū)館
[51] [日]我妻 榮著 《新訂債權(quán)總論》 巖波書(shū)店
[52][53][54]蔣學(xué)躍 《論債的更新》摘自中國(guó)民商法律網(wǎng)
[Abstract] Transfer of contract possesses extensive practicability in justice and economic action,and is prescribed in today’s contractual law. Transfer of contract comprises the assignment of contractual right,the shift of obligation,the shift of contractual right and obligation ,which possess different functions and different regulations in detail.But the transfer of contract also has some faults,so the civil law code of our country in the future should enact and perfect it.
[Key words] the transfer of contract, the assignment of contractual right,the shift of obligation,the shift of contractual right and obligation
總共3頁(yè) [1] [2] 3
上一頁(yè)
