[ 阮蘭 ]——(2013-3-5) / 已閱4959次
“代購(gòu)”毒品克扣部分自吸如何定性
應(yīng)區(qū)分是有償代購(gòu)行為還是居間介紹買賣行為
案情:戴某經(jīng)常為他人代購(gòu)毒品，沒有獲得利益，但經(jīng)常從代購(gòu)的毒品中克扣一部分供自己吸食。
分歧意見:
第一種意見認(rèn)為，戴某的行為不構(gòu)成販賣毒品罪。因?yàn)槠湫袨橄荡?gòu)行為，并沒有利益，且其只是“買毒”，并沒有“販賣”行為，按照相關(guān)司法解釋的規(guī)定，如達(dá)到法定量，應(yīng)定非法持有毒品罪。
第二種意見認(rèn)為，戴某的行為構(gòu)成盜竊罪。戴某在為他人代購(gòu)毒品的過程中，從中克扣一部分供自己吸食，屬于秘密竊取的行為，且毒品是可以用金錢衡量的物質(zhì)，其克扣次數(shù)可以認(rèn)定為盜竊的次數(shù)，達(dá)到多次盜竊即能認(rèn)定盜竊罪。
第三種意見認(rèn)為，戴某的行為構(gòu)成販賣毒品罪。戴某為他人購(gòu)買毒品，表面上并未從中獲取利益，但是其克扣部分毒品供自己吸食的行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有償代購(gòu)，與提供毒品者構(gòu)成販賣毒品罪的共犯。
評(píng)析:筆者同意第三種意見。
首先，應(yīng)區(qū)分戴某的行為具體是代購(gòu)毒品的行為還是居間介紹毒品買賣的行為。代購(gòu)毒品是指代購(gòu)人應(yīng)委托人的委托，從他人處購(gòu)買一定數(shù)量的毒品交給委托人的行為。實(shí)踐中將有償代購(gòu)認(rèn)定為販賣毒品罪，而無償代購(gòu)不構(gòu)成販賣毒品罪，如數(shù)量較大，定非法持有毒品罪。而居間介紹行為是指在毒品交易雙方之間進(jìn)行介紹、聯(lián)系，以實(shí)現(xiàn)毒品交易為目的的行為。代購(gòu)毒品情況下，委托人也認(rèn)識(shí)賣毒品的人，代購(gòu)人的行為與委托人的行為基本一致;而在居間毒品買賣中，購(gòu)買毒品的人通常不認(rèn)識(shí)賣毒品的人，而是通過居間人實(shí)現(xiàn)毒品交易。這種行為促進(jìn)了毒品交易，因此構(gòu)成販賣毒品罪。
其次，在不能確定其為居間介紹毒品買賣的情況下，要分清是否有償介紹。有償可以表現(xiàn)為直接的金錢利益，也可以是其他非金錢利益。
綜上，戴某通過克扣他人的毒品達(dá)到自己吸食的目的，可以認(rèn)定為具有謀利的目的，并非無償代購(gòu)行為，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為獲取了好處，與提供毒品者構(gòu)成販賣毒品罪的共犯。
(作者單位:安徽省六安市金安區(qū)人民檢察院)
