[ 蘇曉宏 ]——(2013-2-20) / 已閱11473次
注釋:
[1]無罪推定是我們習慣的提法，其實其拉丁文原意就是無罪假定（in dubio pro reo）。
[2][美]凱斯•R.孫斯坦：《法律推理與政治沖突》，金朝武、胡愛平、高建勛譯，法律出版社2004年版，第29頁。
[3]參見胡玉鴻主編：《法律原理與技術》，中國政法大學出版社2007年版，第78頁。
[4]參見[德]卡爾•恩吉施：《法律思維導論》，鄭永流譯，法律出版社2004年版，第67頁。
[5]轉引自沈宗靈：《現代西方法理學》，北京大學出版社1992年版，第337頁。
[6]案情參見張海棠主編：《上海法院30年經典案例》（下卷），上海人民出版社2009年版，第1084—1087頁。
[7]前引[2],凱斯•R.孫斯坦書，第13頁。
[8][英]沙龍•漢森：《法律方法與法律推理》，李桂林譯，武漢大學出版社2010年版，第209頁。
[9][美]魯格羅•亞狄瑟：《法律的邏輯》，唐欣偉譯，臺灣商周出版社2005年版，第129—130頁。
[10]參見洪漢鼎：《詮釋學—它的歷史和當代發展》，人民出版社2001年版，第241—251頁。
[11][德]卡爾•拉倫茨：《法學方法論》，陳愛娥譯，商務印書館2003年版，第246頁。
[12]轉引自前引[5]，沈宗靈書，第336頁。
[13]前引[5]，沈宗靈書，第338—339頁。
[14][美]德沃金：《法律帝國》，李常青譯，中國大百科全書出版社1996年版，第367頁。
[15]參見[德]阿圖爾•考夫曼、溫弗里德•哈斯默爾主編：《當代法哲學和法律理論導論》，鄭永流譯，法律出版社2002年版，第495—498頁。
[16][德]哈貝馬斯：《在事實與規范之間》，童世駿譯，生活•讀者•新知三聯書店2003年版，第247頁。
[17]同上書，第280頁。
[18]同上書，第284頁。
[19]參見前引[3]，胡玉鴻主編書。
[20]前引[16]，哈貝馬斯書，第245頁。
[21][美]卡多佐：《司法過程的性質》，蘇力譯，商務印書館2000年版，第113頁。
出處:《東方法學》2012年第6期
作者：蘇曉宏 華東政法大學 教授
總共2頁 [1] 2
上一頁
