[ 劉磊 ]——(2013-1-6) / 已閱10472次
社會(huì)的變革致使農(nóng)村社會(huì)流動(dòng)性加劇，村民委員會(huì)等自治組織難以有效發(fā)揮作用，實(shí)踐中，鄉(xiāng)鎮(zhèn)司法調(diào)解的情況也不容樂(lè)觀，民眾的矛盾很難在基層一線化解。隨著我國(guó)“訴訟時(shí)代”的到來(lái)，大量的矛盾涌入法院難以避免，但也應(yīng)建立合理的矛盾化解分流機(jī)制，構(gòu)建多元化的糾紛調(diào)處機(jī)制。單純地依靠訴訟解決農(nóng)村社會(huì)的矛盾糾紛既不現(xiàn)實(shí)，亦無(wú)法維系社會(huì)的公平正義，與司法發(fā)展動(dòng)向不符。“律師費(fèi)”現(xiàn)象的出現(xiàn)，在某種程度上實(shí)屬無(wú)奈，我們的矛盾化解分流機(jī)制是否出現(xiàn)了阻塞？法律的導(dǎo)向機(jī)制是否健全？
（四）法官應(yīng)學(xué)會(huì)運(yùn)用群眾語(yǔ)言，拉近與民眾的距離
法律作為一門很專業(yè)的社會(huì)科學(xué)，內(nèi)在具有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嫾軜?gòu)，法言法語(yǔ)成為法律職業(yè)共同體內(nèi)的共同語(yǔ)言。農(nóng)村社會(huì)里，由于受生活環(huán)境的影響，民眾的日常生活中形成了不同特色的文化氛圍，法言法語(yǔ)對(duì)普通老百姓較為生疏，一般人又“無(wú)事不登三寶殿”。 在新形勢(shì)下，司法活動(dòng)一再被推向社會(huì)的風(fēng)口浪尖，部分群眾對(duì)當(dāng)前的司法心存芥蒂，服務(wù)的主體與被服務(wù)的對(duì)象之間的關(guān)系一度緊繃。上述現(xiàn)象啟示我們，可以在法律許可的條件下主動(dòng)走進(jìn)人們?nèi)罕姡e極運(yùn)用群眾語(yǔ)言為民眾釋疑解惑，努力構(gòu)建通暢的交流對(duì)話機(jī)制。法官要主動(dòng)拉近與民眾的距離，學(xué)會(huì)運(yùn)用群眾語(yǔ)言與群眾打交道，將某些生澀枯燥的法律條文以群眾喜聞樂(lè)見的方式娓娓道來(lái)，民眾方能從中獲益。
（作者單位：陜西省旬陽(yáng)縣人民法院）
總共2頁(yè) [1] 2
上一頁(yè)
