[ 張浠娟 ]——(2012-11-22) / 已閱15465次
越變越多的分享圖標——一鍵在手，快意點擊，傳載瞬間
博客版權聲明與基于《知識共享 署名-非商業性使用-禁止演繹 2.5 中國大陸協議》的開放獲取
張浠娟（福建力華律師事務所）
猶疑于版權的困惑而放棄轉載
自2011年在正義網法律博客開了浠涓的法律博客以來，游學于法律人的精神家園，細細品讀法律博客的首頁推薦博文，為法律博客的百家之言所感而探尋相關論題，一氣追索鏈接博文有如至寶，按捺不住轉載、專題集中歸檔、再細研的沖動，卻又猶疑于版權的困惑而放棄轉載。
面對博主“個人資料”中突出寫明的“未經本人書面同意，不得轉載”等語，只有悻悻然而心有不甘地放棄。這里所謂的“經本人書面同意”似乎意指或者說是默認通過此篇博文尾部設置的“分享”圖標來操作行為。但是，除此“分享”圖標之外的操作則另需“經本人書面同意”了，這樣一來，“分享”即受諸多限制。
當版權與傳統紙媒完全不同的媒介——網絡對接融合時，上述版權聲明是否仍然可取呢？與此形成鮮明對比的是，網頁上點綴著的“分享”圖標越變越多，那么博客的“網絡傳播權”又該如何去行使呢？
國內網站的版權聲明
目前，國內網站的版權聲明在實質上大都類似于《法律博客周刊》版權聲明，其分類大致如下。
（一）從內容上大致分為簡明式、繁細式。
簡明式版權聲明又從兩個角度來闡述。一是，從肯定角度聲明經授權可轉載。有的聲明需支付報酬并附上聯系方式，有的未附聯系方式，有的未言明報酬。二是從否定角度聲明未經許可不得使用。另外，網頁文章首部或尾部大都列明“新浪微博、QQ空間、騰訊微博、搜狐微博、網易微博、人人網”等一個或多個轉載圖標。例如，《新華網版權與免責聲明》、FT中文網《版權聲明》、騰訊《版權聲明》、鳳凰網《版權聲明》、正義網法律博客的博主孫玉榮（Yurong Sun）的《版權聲明》等分別采用此類簡明式聲明。
尤其更為精簡的，例如騰訊網的騰訊評論欄目下的文章，在其右側配有醒目的、言簡意賅的版權聲明“歡迎轉載或報道，但請注明出處。違者必究”。正義網法律博客的博主也有在其首頁“個人資料”中采用此類簡短聲明。
繁細式版權聲明中逐條列明：授權可轉載的、不可轉載的、合理使用的情形、規范轉載行為、支付版權費、移除侵權、免責等等條款。例如，搜狐公司《版權聲明》、正義網法律博客周刊《版權聲明》、正義網法律博客一正堂的《版權聲明》。
（二）從設置方式上分為單頁設置、逐頁設置。
單頁設置即網站設有單獨的一頁版權聲明網頁。逐頁設置即在網站的每篇文章尾部顯示。特別是，FT中文網既設置了單頁版權聲明，又設置了逐頁版權聲明。這種方式對閱讀和轉載者非常有利，能夠直觀地明知能否轉載、轉載應遵守何種約定等，有利于提高普遍的版權意識。
除了上述版權聲明以外，還有另外一類基于開放獲取、開放存儲理念的：《知識共享 署名-相同方式共享 3.0 Unported（CC BY-SA 3.0 全文）》[概要]，《知識共享 署名-非商業性使用-禁止演繹 2.5 中國大陸協議（全文）》[概要]。
維基百科內的文字及大部分圖片和其他內容都是以知識共享 署名-相同方式共享 3.0協議（CC-by-sa-3.0）方式授權。作者能保有其創作內容的所有權，同時讓這些內容能自由的被散布或重制。維基百科自2001年1月15日成立以來已經成為最大的資料來源網站之一，而在此之前，吉米•威爾士曾發起過一個雖屬自愿創辦但卻處于嚴格控制下的百科全書項目Nupedia，但他們只收集到幾百篇文章。
什么是開放獲��？
在布達佩斯開放獲取計劃中，科學和學術信息開放獲取是指“將科研成果在互聯網上公開發布，允許公眾免費閱讀、下載、復制、分發、打印、查找，或者鏈接到文章的全文，抓取文章進行索引，以數據方式傳遞到軟件中，或者用于任何其他合法目的的使用，而沒有財政、法律或者技術方面的障礙，除開那些從互聯網本身獲得的信息。復制和分發中唯一的限制以及版權在這個領域中的唯一角色，應當是保持作品的完整性以及給作者正確承認和引用的權利”[1]。
自1969年Steve Crocker發布了第一個版本的“公共請求”以來，2002年2月14日，《布達佩斯開放獲取計劃》正式公布，2003年10月22日，德國馬普學會和歐洲文化遺產在線發布了對自然科學與人文科學資源開放獲取的《關于自然與人文科學知識的開放存取的柏林宣言》。
開放獲取的意外驚喜：Hindawi將其最后2種TA期刊轉為了OA期刊，成為完全采取OA模式的出版商。幾個月后，據報道，Hindawi的投稿率比上一年上漲70%，這也許不僅僅是一個巧合[2]。2007年7月6日，生物醫學中心報告了一里程碑事件，首次出現一篇論文被訪問超過10萬次（年）[3]。
中國在開放獲取方面的進展
2004年05月24日，中國簽署了《關于自然科學與人文科學資源的開放使用的柏林宣言》，推動網絡科學資源全球共享。2010年10月28日，“開放獲取柏林會議”首次在中國召開，在本次會議期間，國家科學圖書館作為國際上首個機構與開放出版集團BioMed Central簽署關于數字資源長期保存協議。會議期間，中國科學院科技期刊開放獲取平臺（CAS-OAJ）也正式發布上線，公眾可免費獲取該平臺的103種期刊、約43.5萬篇文章的數據資源。2012年7月，中國科學院國家科學圖書館正式簽署加入SCOAP3的機構意向書，代表中國科學院加入SCOAP3，支持將高能物理高水平學術論文轉為開放獲取論文。
2010年開放獲取大事記
在“2010開放獲取領域十大最好與最壞事件”中，從政策方面入選的：歐盟委員會數字議程副主席Neelie Kroes、奧巴馬總統為首的白宮、華盛頓州社區與技術院校理事會（The Washington State Board for Community and Technical Colleges，SBCTC）、7項libre green OA政策覆蓋38個機構、加拿大會議局（The Conference Board of Canada，CBC）、聯邦研究成果公開獲取法案FRPAA在第 111屆國會上再次提出（盡管它未進入投票程序）。從開放獲取工具方面入選的：Morgan Langille和Jonathan Eisen開發的生物數據共享平臺BioTorrents、從參與機構方面入選的：加利福尼亞大學、歐洲海洋聯盟（The EUR-OCEANS Consortium）、17個國家38 家資助機構的OA政策、15個國家72-105 個大學的green OA政策[4]。
博客版權聲明的再思考
2010年10月，歐盟副主席NeelieKroes在“Riding the Wave”報告（該報告是由一個關于科學數據的高水平專家小組完成的）中寫到：“我期望科學界不要再在那些已經產生的數據的再造上浪費資源了，特別是起初已經用公共資金收集了那些數據�？茖W家們應該全神貫注于最佳的數據使用方法上。數據應該成為科學家研究新領域所使用的一項基礎設施[5]�！�
博客版權解決方案
基于署名-相同方式共享 3.0協議，署名-非商業性使用-禁止演繹 2.5 中國大陸協議，或其他的知識共享協議實現博客開放獲取，正如網頁上點綴著的越變越多的“分享”圖標一樣，“一鍵在手，快意點擊，傳載瞬間！”
注釋：
1. 《什么是開放獲取》，資料來源：http://www.open-access.net.cn/5f00653e83b753d67b804ecb/4ec04e48662f5f00653e83b753d6-1/4ec04e48662f5f00653e83b753d6，訪問時間：2012-10-17。
2. admin：《開放獲取2007年進展》，來源：圖林中文驛站，資料來源：http://www.oalib.com/html/xwdt/guowai/5777_2.html，2012-10-16。
3. 劉蘭編譯整理：《開放獲取大事記（至2007年）》，http://www.open-access.net.cn/5f00653e83b753d67b804ecb/5f00653e83b753d659274e8b8bb0-81f320075e74，訪問時間：2012-10-20。
4. 《2010開放獲取領域十大最好與最壞事件》，資料來源：http://www.open-access.net.cn/5f00653e83b753d652a86001/20115e74/20115e7426708/20105f00653e83b753d6988657df534159276700597d4e0e6700574f4e8b4ef6，訪問時間：2012-10-20。
5. KE著 朱曼曼編譯：《知識產權政策與科學研究——給科學政策制定者的建議（結論部分》，資料來源：http://www.open-access.net.cn/5f00653e83b753d678147a76/77e58bc64ea76743653f7b564e0e79d15b6678147a76201420147ed979d15b66653f7b5652365b9a800576845efa8bae-7ed38bba90e85206，訪問時間：2012-10-18。
擴展閱讀：
1.《知識共享 署名-非商業性使用-禁止演繹 2.5 中國大陸協議》（全文），資料來源：http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/cn/legalcode，訪問時間：2012-10-17。
總共2頁 1 [2]
下一頁
