[ 楊東律師 ]——(2012-9-1) / 已閱5550次
【案例概況】
2010年1月底，趙某被王某駕車撞成三級傷殘，需要長期護理。被告因其肇事車輛未辦理第三者責任險，欲逃避賠償責任，便于2010年2月初將其唯一房產(chǎn)惡意轉(zhuǎn)贈給其子，雖未簽訂房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議，但已辦理產(chǎn)權(quán)變更手續(xù)。趙某因得不到賠償金將王某訴至法院，要求撤銷被告與其子之間的房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議。
【律師分析】
上海房地產(chǎn)律師楊東表示，王某的行為主要是為逃避賠償責任，惡意轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，阻礙趙某實現(xiàn)其的合法權(quán)益。本案的關(guān)鍵要看，王某將房屋轉(zhuǎn)贈其子行為是否有效？一般來看王某與其子的確有贈與及接受贈與的意思表示，且手續(xù)合法應被認定具有法律效力。但是根本的原因是“唯一”兩字，也就是王某轉(zhuǎn)贈后，身無分文。這樣趙某的合法權(quán)益就無法保障。
對此，法律規(guī)定了“債權(quán)人撤銷權(quán)”，債權(quán)人撤銷權(quán)又稱“撤銷訴權(quán)”或“廢罷訴權(quán)”，是指當債務人所為的減少其財產(chǎn)的行為危害債權(quán)實現(xiàn)時，債權(quán)人為保全債權(quán)得請求法院予以撤銷該行為的權(quán)利。
根據(jù)《合同法》的相關(guān)規(guī)定，因債務人放棄其到期債權(quán)或者無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，對債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。債務人以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，對債權(quán)人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權(quán)人也可以請求人民法院撤銷債務人的行為。撤銷權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使撤銷權(quán)的必要費用，由債務人負擔。
需要注意的是，債權(quán)人的撤銷權(quán)如同其他撤銷權(quán)一樣，應有除斥期間。債權(quán)人自應于權(quán)利行使期間內(nèi)行使，否則，除斥期間屆滿后，債權(quán)人的撤銷權(quán)即消滅。根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定，撤銷權(quán)自債權(quán)人知道或者應當知道撤銷事由之日起1年內(nèi)行使。自債務人的行為發(fā)生之日起5年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，該撤銷權(quán)消滅。
結(jié)合案情，王某的轉(zhuǎn)贈唯一房產(chǎn)的行為，顯然對趙某合法債權(quán)利益造成嚴重損害。楊東律師認為，趙某依法可以請求法院對王某的轉(zhuǎn)贈行為予以撤銷，以保障實現(xiàn)自身的合法債權(quán)。
【法院判決】
法院經(jīng)審理認為，公民、法人的合法權(quán)益受法律保護。被告王某有權(quán)就自己的財產(chǎn)進行處分，但其處分自己的財產(chǎn)時，不得侵犯和損害第三人的合法權(quán)益。被告作為交通事故的當事人應當對原告造成的損害承擔法定的賠償義務。但被告在交通事故發(fā)生后，不但不積極對原告的損失予以賠償，反而于事故發(fā)生后的2010年2月初，將其財產(chǎn)贈與其子所有，應認定被告的行為是為逃避應履行的法定賠償義務。最后，法院一審判決被告王某的贈與行為無效。
（作者系上海資深婚姻房產(chǎn)律師楊東13482524414）
