[ 王奇晟 ]——(2012-8-8) / 已閱7720次
侵權案件，概言之，就是公民、法人和其他組織依照法律規定，在受到相對人的不法侵害，導致利益受損時，請求不法侵害方停止侵權并賠償相應損失的責任的此類案件。此類案件的核心在于搜集到侵權的證據，只有證據充分確實，才能在后續的訴訟活動中立于不敗之地。
在《民事訴訟法》第六章中，證據的種類分為：書證、物證、視聽資料、證人證言、當事人的陳述、鑒定結論和勘驗筆錄。本人認為其中最重要的證據種類是書證。書證的重要性，毋庸置疑，一張欠條，一份合同，都可以證明雙方的法律關系。書證的證明作用主要體現在書證的真實性、關聯性和合法性三方面，其中律師最應當注意的是關聯性。因為關聯性是證據和待證事實之間存在聯系的必要特征，沒有關聯性，這種必要聯系無法建立，從而導致證據的存在沒有意義。
確定侵權證據的方法有很多。總體來說，按照案件性質的不同劃分為幾種形式：
（一） 因果關系證據。該種證據可以證明事件發生的原因，所以這類證據是最重要的證據，律師在處理案件的過程中，對該類證據的搜集最為重要。所以，我們對于因果關系的證據，應該投入主要精力分析證據的來源、形式和內容，搞清楚這類證據在證明待證事實中的邏輯順序和思維方式，力爭形式內容合法合理。這樣在庭審的時候，便于法官認定證據。
（二） 數額證據。此類證據基本上是證明索賠數額、合同金額或者其他費用的證據。作為這類證據的核心，其實最重要是真實性，因為如果證據有瑕疵，對方很可能質疑你出示的證據真實性。所以，對于真實性的證明是此類證據最為重要的內容。
（三） 輔助證據。該類證據是因果關系證據的輔助證據，因為因果關系的證據有的時候面臨證據的證明力不夠強的現狀，所以需要輔助證據加強證明力，這種證據的證明效力可以對因果關系證據構成有力支持。
（四） 程序證據。此類證據證明程序正當性，比如訴訟時效、鑒定期間等，該類證據也十分重要。程序正義在中國不受重視，所以此類證據也不被律師重視，但是，在可以預見的未來，程序的正當性一定會被放到相當重要的位置，逐步和國際接軌。
證據的分類，根據證明力劃分，可以分為兩種。第一種是完全充分證據，這種證明力是最強的。持有這種證明力，可以得到法院的完全支持，這樣對當事人的利益是最好的維護，否則還得需要輔助證據進行證明。所以這種完全充分的證據是律師們夢寐以求的證據，所以作為一名律師，首先應當力爭這樣的證據。
第二種是效力有瑕疵的證據，這種證據需要其他證據輔助才能證明。因此，如果沒有找到能夠完全充分證明的證據，就要多搜集此類證據，但是要注意方式方法，證據之間不能有矛盾，能夠相互印證，形成證據鏈條，完成證明責任。民事案件認定證據的證明力，采取蓋然性占優的方式，所以，只要在形式上可以證明待證事實，就很可能被法院認定。
侵權案件查找證據的方式有很多種，有的律師現場調查，有的找證人證言，有的委托法院調查，這些方式都可以調查到證據，但是針對不同的案情，方式策略可能有所不同。所以對于不同的案情可能會導致不同的調查方式，關鍵是查到的證據必須能夠直接證明待證事實。侵權案件的性質決定律師應當找到直接物證和人證證明案件發生的經過。采取照相、錄音、錄像的方式采集物證，利用街道和居委會找到人證，記錄證人證言。能夠直接證明的證據是我們最應當注意的證據，只有把證據搜集整理成證據鏈，最后才能真正證明待證事實。
最后能夠得到法院支持的證據滿足證據四性：真實性、客觀性、關聯性、合法性。所以在侵權案件中當事人一定要及時收集到充分的證據，最起碼要搜集到最基本的證據，一旦時間拖長，證據收集的難度就會變得很大，所以搜集證據一定要注意到“及時性”。無論證據是否達到“確實充分”的程度，都必須注意證據之間的關聯，注意不能有相互矛盾的證據。
作為律師，搜集證據的工作并不是主要的工作，但選擇證據、找到證據之間的聯系是律師的本職工作，運用證據說明事實和法律，是律師的職責所在。所以，侵權案件的證據是侵權案件的關鍵所在，對于律師來說更是本職工作。
