[ 郭建標(biāo) ]——(2012-6-1) / 已閱23941次
注釋:
[1]溫世揚(yáng)：《保險(xiǎn)法》，法律出版社2007年版，第326頁。
[2]劉學(xué)生：“論不可抗辯規(guī)則”，載《保險(xiǎn)法評(píng)論》（第3卷），法律出版社2010年版，第166頁。
[3]梁鵬：《保險(xiǎn)人抗辯限制研究》，中國人民公安大學(xué)出版社2008年版，第309頁。
[4]同注[2]，第319頁。
[5]樊啟榮：《保險(xiǎn)契約告知義務(wù)制度論》，中國政法大學(xué)出版社2004年版，第281頁。
[6]曹興權(quán)：《保險(xiǎn)締約信息告知義務(wù)制度研究》，中國檢察出版社2004年版，第201頁。
[7]同注[2]，第166頁。
[8]［美］約翰.道賓：《美國保險(xiǎn)法》，梁鵬譯，法律出版社2008年版，第207頁。
[9]同上注，第208頁。
[10]徐衛(wèi)東：《保險(xiǎn)法學(xué)》，科學(xué)教育出版社2004年版，第214頁。
[11]［美］繆里爾.L.克勞福特：《人壽保險(xiǎn)與健康保險(xiǎn)》，周伏平譯，經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社2000年版，第381頁。
[12]德國原《保險(xiǎn)契約法》第163條將投保人惡意違反告知義務(wù)作為保險(xiǎn)人排除在不可抗辯條款之外；新《保險(xiǎn)契約法》第21條將排斥期間修改為5年，對(duì)于欺詐的因素，則排斥期間延長至10年。
[13]李庭朋：《保險(xiǎn)合同告知義務(wù)研究》，法律學(xué)出版社2006年版，第68頁。
[14]同注[5]，第301頁。
[15]同注[2]，第173頁。
[16]張怡超：《論我國〈保險(xiǎn)法〉中的不可抗辯條款及其適用》，載《法域群儒》2011年第1期。
[17]同注[6]，第200頁。
[18]同注[2]，第173頁。
[19]劉宗榮：《新保險(xiǎn)法：保險(xiǎn)契約法的理論與實(shí)務(wù)》，中國人民大學(xué)出版社2009年版，第143頁。
[20]賴源河：《商事法爭(zhēng)議問題研究》，清華大學(xué)出版社2005年版，第226頁。
[21]江朝國：《保險(xiǎn)法基礎(chǔ)理論》，中國政法大學(xué)出版社2002年版，第414頁。
[22]同注[19]，第144頁。
[23]同注[16]。
[24]同注[16]。
[25]王飛雪：“不可抗辯條款：必要性、適用及立法建議”，載王寶樹主編：《中國商法年刊（2007）——和諧社會(huì)構(gòu)建中的商法建設(shè)》，北京大學(xué)出版社2008年版，第704頁。
[26]同注[5]，第301頁。
（作者單位：浙江省寧波奉化市人民法院 ）
出處:《法律適用》2011年第5期
總共4頁 [1] [2] [3] 4
上一頁
