[ 王海宏 ]——(2010-11-11) / 已閱7330次
淺談合同解除的程序
王海宏
合同解除條件只是解除的前提，條件具備時(shí)，合同并不當(dāng)然且自動(dòng)地解除。欲使合 解除，還必須經(jīng)過(guò)一定的程序，解除的程序應(yīng)有三種，即協(xié)議解除的程序、行使解除權(quán)的程序和法院裁決的程序。
一、協(xié)議解除的程序
協(xié)議解除的程序，是當(dāng)事人雙方經(jīng)過(guò)協(xié)商同意，將合 解除的程序。其特點(diǎn)是：合同的解除取決于當(dāng)事人雙方意思表示一致，而不是基于當(dāng)事人一方的意思表示，也不需要有解除權(quán)，完全是以一個(gè)新的合同解除原合同。它適用于協(xié)議解除類型，并且在單方解除中，只要解除權(quán)愿意這種程序，法律也予允許并另以提倡。
由于協(xié)議解除程序是采取合同的方式，人使合 解除有效成立，也必須有要約和承諾，這里的要約，是解除合同的要約，其內(nèi)容是要消滅既存的合同關(guān)系，甚至包括已經(jīng)履行的部分是返還，責(zé)任如何分擔(dān)等問(wèn)題。它必須是向既存合同的對(duì)方當(dāng)事人發(fā)身子骨，并且要在既存合同消滅之前提出、
協(xié)議解除是否必須經(jīng)過(guò)法院或仲裁機(jī)構(gòu)的裁判？法國(guó)民法規(guī)定，凡是解除都必須經(jīng)過(guò)法院的裁判。這經(jīng)較復(fù)雜，實(shí)行起來(lái)不方便。我國(guó)法律未作這樣的要求，允許當(dāng)事人選擇；或者經(jīng)過(guò)法院或仲裁機(jī)構(gòu)的裁判，或者直接由雙方當(dāng)事人達(dá)成解除合同的協(xié)議。
二。行使解除權(quán)的程序
行使解除權(quán)的程序必須以當(dāng)事人享有解除權(quán)為前提。所謂解除權(quán)，是合同當(dāng)事人可以將合同解除的權(quán)利。它的行使，發(fā)生合同解除的法律效果，因而它是一種形成權(quán)。解除權(quán)按其性質(zhì)來(lái)講，不需要對(duì)方當(dāng)事人的同意，只要解除權(quán)人單方的意思表示，就可以把合同解除。解除權(quán)人主張解除合 ，應(yīng)當(dāng)通知對(duì)方。合同自通知到達(dá)對(duì)方時(shí)解除。對(duì)方有異議的，可請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)合同的。
行使解除權(quán)的程序適用于不可抗力致使合同不能履行，當(dāng)事人一方違約和約定解除的場(chǎng)合。在不可斥力致使合同不能履行的場(chǎng)合，解除權(quán)由雙方當(dāng)事人享有，任何一方都可行使。在當(dāng)事人一方違約的饾嚇，解除權(quán)歸守約方享有。不然違約方會(huì)利用解除制度來(lái)謀取不正當(dāng)利益國(guó)。在約定解除的情況下，解除權(quán)歸合同指定的當(dāng)事人有享有，既可以是一方當(dāng)事人享有，也可以是雙方當(dāng)事人享有。
解除權(quán)行使采取雙方協(xié)商的方式，在我國(guó)應(yīng)予提倡，因?yàn)椋旱谝唬贤獬粫?huì)使雙方當(dāng)事人在物質(zhì)利益上共同增加，而是彼增此消。單就這點(diǎn)來(lái)說(shuō)，雙方不晚就合同解除及由此而生的返還財(cái)產(chǎn)、分擔(dān)責(zé)任等達(dá)成協(xié)議，這也是法律應(yīng)賦予有關(guān)當(dāng)事人以權(quán)的重要原因。
北安市人民法院 王海宏
