[ 王海宏 ]——(2010-11-8) / 已閱4404次
試述制定特權法的必要性
王海宏
物權法定主義包括：第一，物權必須由法律設定。所謂物權不得由當事人隨意創設，是指當事人在其協議中不得明確規定其通過合同設定的權利為物權，也不得設定與法定的物權不相符合的物權。第二，物權的內容由法律規定，而不能由當事人通過協議設定、第三，物權的效力必須由法律規定，而不能由當事人通過協議加以設定。第四 ，物權的分示方法必須由法律規定，不得由當事人隨之確定。物權法定原則與合同自由原則的區別體現一了全法與物權洪都拉斯的不同之處。
二、一物一權原則
1.物權的客體僅為獨立的特定的物。只須作為物權的客體的物具有獨立性和特定所琣上才能明確物權支配范圍，使物權人能夠在其客體之上形成物權并排斥他人的干涉。
2.一個所有權的客體僅為一個獨立物。根據一物一權，一個的權的客體僅為一個獨立物，集合物原則上不能成為一個所有權的客體，而只能成為多個所有權的客體。當然我們讕個億有權的客體僅為一個特定物，并不是說一個特定物之上的所有人不能為多人，事實上數人對一物享有所有權，并不指所有權也成為多重所有權，所有權仍然是一個，只不過主體存在著多人而已。
第一，所有權的彈力性。所有人在其物之上設定他物權，只是以所有權的限制，他特權亦是對物享有部分的利益，當他特權消滅以后，所有權的限制也予以解除，這樣所有權就恢復其圓滿狀態，這就是所有權的彈力性規則。所有權的彈力性規則既是由所有權的表現出來的，也是一物一權制度的具體引申。
第二，所有與占有的區別。所有權是對物的獨占的支配權，而占有只是對物進行控制的事實狀態。在某物的所有權的歸屬已經確定的情況下，即使物已經為他人占有，占有非依法法律規定不能成為所有人。即使是全法占有，占有人只享有睊有權，而不能享有所有權。
第三，在按份共有情形下，各共有雖對其份額享有獨立的所有權并依據其份額對財產享有獨立的權利，承擔相應的義務，但是份額本身并不是單獨的所有權。因為按照一物一權規則，共有權只是一項所有權，而不是多個所有權，各個按份共有人的份額不是一項獨立的所有權。認為各共有人對其分額享有單獨的所有權，必然形成各共有人發享有怕有權的狀態，則將在一物之上存在多個所有權，且整個共有財產也必然成為 無主財產，因此與一物一權主義是相違背的。
3.一物的某一部分不能成立單個所有權。這就是說，按照一物一權原則，物只能在整體上成立一個所有權，而一物的某一部分哪尚未與該物完全分離，則不能成為單獨所有權的客體，尤其是對于那些附屬于主物的從物而言，只能是主物的一部分，如房屋的墻壁和門窗等只能是房屋一部分，不能與主物分離。在交易上，主物的所有權發生移轉，從物也隨之移轉。
北安市人民法院 王海宏
