[ 王姍姍 ]——(2010-6-2) / 已閱25283次
撤訴后還能再起訴嗎？
王姍姍
問：蔡某欠了我一筆錢，中間有擔(dān)保人李某，我將蔡某、李某共同起訴到法院，法院受案后，法官對(duì)我再三做工作，叫我撤回對(duì)李某的起訴，我最后答應(yīng)了，撤訴申請(qǐng)是這樣寫的“我要求撤回對(duì)李某的起訴，不再要求李某承擔(dān)連帶責(zé)任”。
法院裁定后，沒想到蔡某跑了，我又重新起訴了李某，這時(shí)法院能受理嗎？
答：在撤訴申請(qǐng)中的這些承諾不能作為你對(duì)李某放棄擔(dān)保權(quán)的依據(jù)。
《民事訴訟法》第一百三十一條規(guī)定：宣判前，原告申請(qǐng)撤訴的，是否準(zhǔn)許，由人民法院裁定。人民法院裁定不準(zhǔn)許撤訴的，原告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，可以缺席判決。從這一條規(guī)定來看，你撤訴的程序沒有什么問題，完全符合法律規(guī)定。但最高人民法院《關(guān)于適用<民事訴訟法>若干問題的意見》第144條規(guī)定：當(dāng)事人撤訴或人民法院按撤訴處理后，當(dāng)事人以同一訴訟請(qǐng)求再次起訴的，人民法院應(yīng)予受理。原告撤訴或者按撤訴處理的離婚案件，沒有新情況、新理由，六個(gè)月內(nèi)又起訴的，可比照《民事訴訟法》第一百一十一條第（七）項(xiàng)的規(guī)定不予受理。本案中，你寫道“不再要求李某承擔(dān)連帶責(zé)任”應(yīng)當(dāng)被視為撤訴內(nèi)容的一部分，而不應(yīng)當(dāng)被視為是對(duì)李某做出的放棄追索權(quán)利的承諾，因此你仍然對(duì)李某享有追索權(quán)。根據(jù)《關(guān)于適用<民事訴訟法>若干問題的意見》第144條的規(guī)定，你有權(quán)利以同一事實(shí)和理由向法院提起訴訟，法院也應(yīng)當(dāng)受理。如果一審法院裁定駁回起訴，你可以在上訴期內(nèi)依法上訴。這里的上訴期有一個(gè)時(shí)間限制，從一審裁定的次日起十日內(nèi)。當(dāng)然法院在一審裁定中應(yīng)當(dāng)告知這一點(diǎn)，否則從你知道或應(yīng)當(dāng)知道之日開始起算。
相關(guān)法條：
《民事訴訟法》第一百一十一條 人民法院對(duì)符合本法第一百零八條的起訴，必須受理；對(duì)下列起訴，分別情形，予以處理：
（一）依照行政訴訟法的規(guī)定，屬于行政訴訟受案范圍的，告知原告提起行政訴訟；
（二）依照法律規(guī)定，雙方當(dāng)事人對(duì)合同糾紛自愿達(dá)成書面仲裁協(xié)議向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁、不得向人民法院起訴的，告知原告向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁；
（三）依照法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)由其他機(jī)關(guān)處理的爭議，告知原告向有關(guān)機(jī)關(guān)申請(qǐng)解決；
（四）對(duì)不屬于本院管轄的案件，告知原告向有管轄權(quán)的人民法院起訴；
（五）對(duì)判決、裁定已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件，當(dāng)事人又起訴的，告知原告按照申訴處理，但人民法院準(zhǔn)許撤訴的裁定除外；
�。┮勒辗梢�(guī)定，在一定期限內(nèi)不得起訴的案件，在不得起訴的期限內(nèi)起訴的，不予受理；
（七）判決不準(zhǔn)離婚和調(diào)解和好的離婚案件，判決、調(diào)解維持收養(yǎng)關(guān)系的案件，沒有新情況、新理由，原告在六個(gè)月內(nèi)又起訴的，不予受理。
湯旺河區(qū)人民法院 王姍姍
