[ 歐錦雄 ]——(2010-3-18) / 已閱5541次
免費住房、斯大林和法官住宅
歐錦雄
人們一提到蘇聯這一歷史名詞，往往對其嗤之以鼻，甚至認為它是一堆牛糞。然而，它所提出的“為廣大人民謀利益”的錚錚誓言，依然散發出縷縷清香，盡管其未能做到。
近段時間，我在研究蘇俄的歷史、法律制度和法律理論,看到俄羅斯人民對原蘇聯歷史從全盤否定到進行重新思考的變化。吳恩遠先生在《高校理論戰線》2004年第8期發表了《還歷史公正--------俄羅斯對全盤否定蘇聯歷史的反思》一文，文中寫到“在對蘇聯歷史上領袖人物的評價中， 斯大林始終是爭論的焦點和中心。 這里僅僅強調兩點第一，戈爾巴喬夫時期對斯大林的評價是很低的。據調查，高達64%的人對他持否定態度，肯定者只有8%。這和當時對蘇聯歷史全盤否定的評價是一致的。而最近的一個顯著變化是，若干機構的民意調查表明，一半以上的俄羅斯人對斯大林持肯定態度。 這也和當前重新審視蘇聯歷史的思潮是一致的。2003 年 3月5日，俄羅斯《導報》以“俄羅斯人懷戀斯大林時代”為題分析了民眾，甚至包括反對派肯定他的幾條最主要原因：第一，把蘇聯從一個落后農業國建成了一個世界工業強國，奠定了蘇聯現代化發展的基礎。第二，在他的領導下打敗了法西斯，保衛了國家的獨立。第三，建立了強大的社會保障體系，實行免費醫療、免費教育、免費住宅。首次實現在一個國家里消滅了文盲。 第四， 很快恢復了被戰爭破壞的國民經濟。1947 年就取消了商品的票證供應。第五，奠定了熱核武器，宇航技術發展的基礎。第六，蘇聯在國際上贏得了廣泛的尊敬，具有舉足輕重的地位。蘇聯公民都以自己強大的祖國自豪，蘇聯模式在歐洲亞洲一系列國家產生了廣泛影響。
當然，對斯大林時期過分集中的政治經濟體制對蘇聯社會發展造成的負面影響，在大清洗等問題上所犯的嚴重錯誤，許多學者仍然持批判態度，同時，目前俄羅斯繼續存在對斯大林評價的不同觀點，甚至相當激烈的批判斯大林及斯大林模式的看法。”同時，文章還提到勃列日涅夫時期，5年內 5600萬人免費獲得住宅。大多數俄羅斯人認為勃列日涅夫時期是生活最好的時期。
蘇聯時期是否存在免費醫療、免費教育、免費住宅？如果存在，就太讓人羨慕了。
前段時間，我和幾個剛畢業不久的學生在飯館吃飯，他們向我匯報了工作情況。這幾位同學都很努力，讀研究生期間通過了司法考試，臨近畢業又考取了公務員，目前，在法院暫當書記員，將來可能會是法官，有的即將到檢察院工作。我問他們的個人大事問題解決得如何，他們面對不斷高漲的房價，唏噓不已。現在，他們的月收入才2000-3000元，面對7000-8000元/每平方米的房價，有意成家者很無奈；暫無對象者，只能苦笑。房子已成他們終身奮斗的人生目標。
蘇聯時期的免費住宅太誘人！我國可以做到嗎？
曾記得，不少國家或地區的法官是有免費住宅的,這可一定程度上保證司法公正。如果一個法官連住的地方都沒有，基本生活無保障，如何保證最大限度的廉潔奉公？在今年全國人大會議期間，西部地區的法官又提出了他們生活的艱辛，年輕法官面對日益高漲的房價，對前途將更渺茫。
農村娃，我的學生。
城市娃，我的學生。
即將的法官，農村娃。
未來的法官，城市娃。
你們現在可好嗎？
你們將來會好嗎？
