|
|
|
| 成功案例 |
|
1、公司實務(wù)案例：
上海A公司訴蘇州B公司貨款合同糾紛案
上海A公司于2006年2月15日與蘇州B公司簽訂了一批工程物資供應(yīng)合同，上海A公司履行了約1700件的合同，為趕時間竣工驗收，其中一部分物資（約300件）在安裝使用過程中因質(zhì)量和供貨時間等問題而用其他公司的產(chǎn)品代替了，又因當(dāng)初報建時是用的是上海A公司的資質(zhì)，竣工時這2000（1700+300）件物資就全用上海A公司的資質(zhì)填報了驗收資料并在政府主管部門進行了備案，之后上海A公司起訴主張以多方會簽并最終在政府主管部門備案的驗收資料為準(zhǔn)，要求蘇州B公司給付貨款并承擔(dān)違約責(zé)任。
本律師接受蘇州B公司的委托后，經(jīng)過多方查證分析，最終層層展開分析，以“私”證對抗“公”證，迫使原告放棄了對這300件物資的請求，為蘇州B公司挽回?fù)p失近30萬元。
2、外商投資案例：
美國A公司與我國B公司合資案
2006年4月，經(jīng)多方聯(lián)系，美國A公司有意與我國某市B公司共同出資設(shè)立一家合營公司，美國A公司找到本律師，要求為其提供相應(yīng)的法律服務(wù)。本律師根據(jù)其提供的基礎(chǔ)材料，首先對意向合營中方—B公司的資信進行了深入的調(diào)查，在此基礎(chǔ)上，本律師協(xié)助美國A公司參加了與我國B公司的一系列談判與溝通，代為起草、擬定了合營公司設(shè)立所需的相應(yīng)法律文件，并依法完成了有關(guān)的報批與設(shè)立注冊手續(xù)。在合營公司設(shè)立之后，本律師又協(xié)助合營公司完成了異地設(shè)立機構(gòu)等相應(yīng)手續(xù)。
3、知識產(chǎn)權(quán)案例：
杭州A公司訴上海B公司商標(biāo)侵權(quán)糾紛案
2006年6月，杭州A公司訴上海B公司商標(biāo)侵權(quán)糾紛一案，作為原告方的委托代理人，本律師在分析了被告冒用原告的注冊商標(biāo)的事實，并搜集了足夠的被告生產(chǎn)大量劣質(zhì)產(chǎn)品，致使原告生產(chǎn)的產(chǎn)品市場占有率顯著下降，嚴(yán)重影響了原告產(chǎn)品的聲譽，給原告帶來重大損失的證據(jù)。經(jīng)過努力，法院最終判令被告：1、停止生產(chǎn)、銷售冒用原告注冊商標(biāo)產(chǎn)品的行為；2、賠償原告經(jīng)濟損失人民幣100000元，合理費用人民幣20688元；3、登報賠禮道歉，消除影響。原告杭州A公司大獲全勝。
4、房地產(chǎn)案例：
賈某訴朱某一房二賣案
朱某將其所有的一套房屋出賣，賈某向朱某提出買房，雙方簽訂房屋轉(zhuǎn)讓合同，合同約定賈某于2006年5月前向朱某支付房款20萬元， 2006年5月，支付10萬元，2006年10月前支付另外10萬元。2006年5月，賈某如約支付了10萬元。2006年7月，何某提出愿出價22萬元購買朱某的房屋，朱某見有利可圖，遂與何某簽訂了房屋轉(zhuǎn)讓合同，并到房地產(chǎn)交易中心辦理了產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)。賈某得知后，要求何某退出房屋，何某不予理睬。賈某遂找到本律師咨詢，本律師認(rèn)真分析了案情，預(yù)測到由于何某經(jīng)過合同加登記，房屋的所有權(quán)已經(jīng)發(fā)生轉(zhuǎn)移，何某已經(jīng)合法取得了房屋的所有權(quán)，賈某無法取得房屋，這一對賈某不利的后果，抓住賈某與朱某的房屋買賣合同合法有效，朱某必須承擔(dān)違約責(zé)任這一要點。最終與朱某達(dá)成庭外和解協(xié)議，朱某賠償賈某人民幣四萬元，維護了賈某的合法權(quán)益。
我的工作格言：細(xì)心、精心、用心，服務(wù)永保稱心
|
|
|
|
|
