最高人民法院

最高人民法院關(guān)于中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行南京信托投資公司就深圳市上■區(qū)法院劃撥其銀行存款申訴一案有關(guān)問(wèn)題的復(fù)函
1991年4月21日，最高人民法院

廣東省高級(jí)人民法院：
你院經(jīng)濟(jì)審判庭粵法經(jīng)行字（1990）第40號(hào)《關(guān)于中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行南京信托投資公司就深圳市上■區(qū)法院劃撥其銀行存款申訴一案的處理意見(jiàn)》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：
深圳市上■區(qū)人民法院在未讓中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行南京信托投資公司參加訴訟的情況下，扣劃其銀行存款沒(méi)有執(zhí)行依據(jù)，應(yīng)予糾正。如果沒(méi)有證據(jù)證明南京信托投資公司與江淮公司串通騙取亞泰公司的財(cái)物或明知江淮公司用以歸還其貸款的117370美元系采用欺詐手段得來(lái)的，則不宜追加該公司作為當(dāng)事人參加江淮公司與亞泰公司之間的訴訟。