最高法院

關于民事訴訟法（試行）實施前已經生效的判決當事人申請執行超過法定期限的，無特殊理由依法不予支持的批復
最高法院


安徽省高級人民法院：
你院法民他字（86）第8號關于黃仁義與張宗銘房屋買賣申請執行案的請示報告收悉．
據你院報告稱，申請執行人黃仁義之夫吳發亮（已故）與被申請執行人張宗銘及其父張德甫（已故）的房屋買賣糾紛一案，自解放初期皖北人民法院判決生效后，張宗銘父子因無經濟支付能力，始終未按判決履行義務；而吳發亮也從未行使申請執行的權利．事隔多年后，吳發亮之妻黃
仁義于1984年10月向合肥市中級人民法院提出申請，要求法院按原判決強制張宗銘執行．
經研究，我們同意你院審判委員會的意見：該案已經終審判決30多年，原告吳發亮一直沒有向人民法院申請執行，原告之妻黃仁義提出申請執行是在我國民事訴訟法（試行）頒布實施兩年以后，根據該法第一百六十九條的規定，已超過了申請執行的法定期限．如果黃仁義自民事訴訟
法頒布后，逾期提出的申請執行沒有特殊理由，人民法院則對其申請執行的請求依法不予支持．
此復
1987年8月25日



1987年8月25日