最高人民法院

最高人民法院關(guān)于未成年的養(yǎng)子女，其養(yǎng)父在國(guó)外死亡后回生母處生活，仍有權(quán)繼承其養(yǎng)父的遺產(chǎn)的批復(fù)

1986年5月19日，最高人民法院

福建省高級(jí)人民法院：
你院一九八五年十二月十日《關(guān)于泉州市戴玉芳與戴文良析產(chǎn)繼承上訴案中黃欽輝有無(wú)繼承權(quán)的請(qǐng)示報(bào)告》收悉。
據(jù)報(bào)告稱(chēng)，戴文化、戴文良兄弟二人于一九二九年至一九三一年先后從菲律賓回國(guó)在泉州市新街四十一號(hào)建樓房一座，由其父母戴淑和、林英蕊等人居住。一九四二年戴母林英蕊收黃欽輝為戴文化的養(yǎng)子。黃欽輝與祖母林英蕊共同生活，由其養(yǎng)父戴文化從國(guó)外寄給生活費(fèi)和教育費(fèi)，直至一九五五年戴文化在國(guó)外去世。當(dāng)時(shí)黃欽輝尚未成年，后因生活無(wú)來(lái)源于一九五七年回到生母處。一九八○年黃欽輝向法院提起訴訟，要求繼承其養(yǎng)父戴文化新街四十一號(hào)樓房遺產(chǎn)。
經(jīng)我們研究認(rèn)為：黃欽輝于一九四二年被戴文化之母林英蕊收養(yǎng)為戴文化的養(yǎng)子，直至一九五五年戴文化去世，在長(zhǎng)達(dá)十三年的時(shí)間里，其生活費(fèi)和教育費(fèi)一直由戴文化供給。這一收養(yǎng)關(guān)系戴文化生前及其親屬、當(dāng)?shù)鼗鶎咏M織和群眾都承認(rèn)，應(yīng)依法予以保護(hù)。
關(guān)于黃欽輝是否自動(dòng)解除收養(yǎng)關(guān)系或放棄繼承權(quán)的問(wèn)題，黃欽輝因養(yǎng)父戴文化一九五五年在國(guó)外去世，當(dāng)時(shí)本人尚未成年，在無(wú)人供給生活費(fèi)，又無(wú)其他經(jīng)濟(jì)來(lái)源的情況下，不得不于一九五七年回到生母處生活，對(duì)此不能認(rèn)為黃欽輝自動(dòng)解除了收養(yǎng)關(guān)系。黃欽輝在繼承開(kāi)始和遺產(chǎn)處理前，沒(méi)有明確表示放棄繼承，應(yīng)當(dāng)依法準(zhǔn)許其繼承戴文化的遺產(chǎn)。
此復(fù)。