最高人民法院關(guān)于采用其他方法處理的輕微傷害案件是否要制作調(diào)解書或判決書的問題的批復(fù)
最高人民法院關(guān)于采用其他方法處理的輕微傷害案件是否要制作調(diào)解書或判決書的問題的批復(fù)
最高人民法院
最高人民法院關(guān)于采用其他方法處理的輕微傷害案件是否要制作調(diào)解書或判決書的問題的批復(fù)
最高人民法院關(guān)于采用其他方法處理的輕微傷害案件是否要制作調(diào)解書或判決書的問題的批復(fù)
1965年5月5日，最高人民法院
江西省高級人民法院：
你院〔65〕法行字第41號函請示的，對于輕微傷害案件，不予刑事處分，而采取賠償醫(yī)藥費的辦法處理，雙方對賠償醫(yī)藥費多少已達(dá)成協(xié)議，是否要制作刑事附帶民事調(diào)解書或刑事判決書的問題，經(jīng)我們研究后認(rèn)為，對這類案件可按照我院1964年1月18日〔64〕法研字第8號關(guān)于訓(xùn)誡問題的批復(fù)辦理。即：不必制作調(diào)解書或判決書，可將處理情況在案卷中詳細(xì)記明，并交當(dāng)事人閱讀或者讀給當(dāng)事人聽后簽名蓋章，以備查考。
此復(fù)
