Law-lib.com 2022-12-13 12:35:07 人民法院報
在洗車店內(nèi)準備洗車時，車輛因制動不當受損，車輛投保的保險公司以“洗車店洗車屬于營業(yè)性場所保養(yǎng)”為由拒絕理賠，這合理嗎？近日，浙江省開化縣人民法院審結了這樣一起保險糾紛案件。
今年4月，陳某駕駛車輛在某洗車店等候洗車，在其準備將車開到固定清洗點位時，由于制動不當，導致車輛撞上墻體，發(fā)生單方交通事故，產(chǎn)生車輛維修費7.6萬元。
事故發(fā)生后，陳某向某保險公司理賠，卻遭到了拒絕。保險公司認為，在洗車店洗車屬于汽車保養(yǎng)，根據(jù)保險合同中《中國保險行業(yè)協(xié)會機動車商業(yè)保險示范條款》第九條第三款第（3）項的規(guī)定，在營業(yè)性場所維修、保養(yǎng)、改裝期間發(fā)生事故的，屬于免責范圍。
陳某則認為，雙方簽訂的保險合同合法有效，其按時足額繳納了保險費，保險公司應當按照合同約定進行賠償。在多次協(xié)商無果后，陳某向開化法院提起了訴訟，請求由被告某保險公司支付理賠款7.6萬元。
開化法院審理后認為，本案爭議焦點在于“洗車”是否屬于保險合同責任免除條款所稱的機動車“在營業(yè)場所保養(yǎng)”。根據(jù)《中華人民共和國民法典》規(guī)定，對格式條款的理解發(fā)生爭議的，應當按照通常理解予以解釋。對格式條款有兩種以上解釋的，應當作出不利于提供格式條款一方的解釋。
按通常理解，汽車“保養(yǎng)”，是指將車輛交給汽車4S店、汽車修理廠等汽車專業(yè)維護機構對汽車相關部分進行檢查、清潔或更換某些零件等預防性工作的過程，而洗車僅是對車輛外觀和乘坐空間進行清潔，無性能檢查護理的內(nèi)容，故洗車顯然不在“保養(yǎng)”范圍內(nèi)。據(jù)此，應當認定本案投保車輛在符合保險合同約定的情形下出險，且不屬于免除保險人責任的范圍。故法院依法判決支持原告陳某的全部訴訟請求。被告保險公司服判，并一次性履行完畢理賠義務。
日期：2022-12-13 12:35:07 | 關閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
