Law-lib.com 2020-8-13 10:58:46 人民法院報
近日，廣東省深圳市福田區人民法院審理了一起因網絡主播違約引起的合同糾紛。
被告夏某是原告深圳某公司一名簽約主播。2017年4月，雙方簽訂經紀合同，約定自2017年4月20日至2021年4月19日，某公司作為夏某的獨家經紀公司，為其策劃、安排、接洽藝人主播等活動。合同期內，夏某只能在某公司的平臺進行直播，未經書面許可不得以任何方式與其他公司開展合作。在公司的培育、推廣和包裝下，夏某作為新晉網絡主播迅速走紅，人氣值不斷攀升。
自2018年3月起，夏某在未經公司同意的情況下私自與其他公司開展合作，并進駐另一網絡平臺進行直播，帶走了某公司大量活躍用戶。某公司曾多次與夏某口頭溝通，夏某均不予理會。多次勸阻無效后，公司將夏某訴至法院，請求判令賠償預期利益損失37萬余元。
法院經審理查明，夏某作為某公司獨家簽約主播，未經某公司同意擅自在其他直播平臺進行直播，其行為已構成根本違約。根據相關法律規定，當事人一方履行合同義務不符合約定、給對方造成損失的，損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違約方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。某公司就夏某的根本違約行為訴求預期利益損失，有事實和法律依據。本案的焦點在于預期利益損失的賠償金額如何核算，雙方簽訂的經紀合同約定每月50萬元的標準明顯畸高。夏某的直播行為給某公司帶來的實際收益情況，應當以一整段連續的期間予以核算，而非只計算存在收益的月份。
某公司只提交了夏某2017年5月至9月和2018年1月至2月期間的直播平臺后臺收入流水截圖，并未提交2017年10月至12月的收入流水，因此該三個月份的收益應確認為零。故夏某在2017年5月至2018年2月期間給某公司帶來的收益共計69405.55元，每月收益為6940.56元。考慮到直播行業收益水平起伏較大，可以預期的期間不宜過長，參照雙方合同約定，酌定為24個月。故夏某應賠償某公司預期利益損失166573.44元，某公司主張過高部分不予支持。
經審理，法院依法判決被告夏某賠償原告某公司預期利益損失166573.44元，駁回原告某公司的其他訴訟請求。目前，該判決已生效。
日期：2020-8-13 10:58:46 | 關閉 |
Copyright © 1999-2019 杭州法圖網絡科技有限公司
浙ICP備10202533號-1
浙公網安備 33010502000828號
