一、夫妻隱私權(quán)與忠實請求權(quán)和知情權(quán)的概念
目前，我國學(xué)術(shù)界基本公認，“隱私權(quán)（或稱私生活秘密權(quán)）是自然人享有的對其個人的、與公共利益無關(guān)的個人信息、私人活動和私有領(lǐng)域進行支配的一種人格權(quán)”。筆者認為，根據(jù)我國現(xiàn)行保護隱私權(quán)的各種規(guī)定，法律承認的夫妻隱私權(quán)，既包含夫妻一方所擁有的相對于夫妻另一方或第三人的個人隱私的權(quán)利，也包括夫妻共同擁有的相對其他人的夫妻隱私的權(quán)利。所以，夫妻隱私權(quán)與其他親屬權(quán)一樣，具有絕對權(quán)和相對權(quán)的雙重屬性。
婚姻法學(xué)界基本公認：夫妻忠實，主要指夫妻不為婚姻外之性交，在性生活上互守貞操，保持專一；也包含夫妻不得惡意遺棄配偶他方，不得為第三人利益犧牲、損害配偶他方利益。對此項夫妻請求權(quán)，現(xiàn)行《婚姻法》第4條已有明確規(guī)定。
知情權(quán)，我國大多數(shù)學(xué)者認為，是指公民知悉和獲取對自身利益有重大影響的各種信息的權(quán)利，其范圍相當廣泛。我國法律已承認的有消費者的知情權(quán)等，還有一些學(xué)者認為法人也有此種權(quán)利，非婚生子女也擁有此種知曉個人身世的知情權(quán)。筆者認為，基于我國婚姻法已規(guī)定了夫妻有忠實義務(wù)，就意味著法律承認夫妻之間擁有夫妻忠實的知情權(quán)。否則，夫妻忠實請求權(quán)就無法實現(xiàn)。
由于這幾種夫妻人身權(quán)具有內(nèi)在的聯(lián)系，本書將其合并在一節(jié)進行分析�？陀^上，這幾種權(quán)利與《婚姻法》第15條規(guī)定的夫妻社會活動自由權(quán)也有一定關(guān)系。但由于相關(guān)糾紛少，學(xué)者們論證已比較透徹，本書對此不作分析。
二、規(guī)定夫妻隱私與忠實請求權(quán)和知情權(quán)的必要
從司法實踐的角度來看，親屬編對產(chǎn)生于夫妻特定身份的人身權(quán)應(yīng)有明確的規(guī)定。同時，親屬法規(guī)定了這些夫妻權(quán)利，也可以為其他法律制裁第三人侵害這些權(quán)利的行為，提供法律正面的依據(jù)。比如，離婚過錯賠償、隱匿夫妻共有財產(chǎn)的懲罰性制裁措施、最高人民法院已經(jīng)明確規(guī)定的侵害公民夫妻生活隱私的精神損害賠償?shù)龋寄芤蜻@些權(quán)利的規(guī)定而找到直接的法律依據(jù)。
三、夫妻隱私與忠實和知情權(quán)的協(xié)調(diào)及侵權(quán)責(zé)任
依照現(xiàn)行《婚姻法》第4條的規(guī)定，夫妻雙方應(yīng)相互忠實，相互尊重，禁止婚外同居，任何一方都不得在婚外與他人發(fā)生兩性關(guān)系或無理限制、干涉他方的人身自由，侵犯對方的隱私或知情權(quán)。盡管最高人民法院《關(guān)于適用（中華人民共和國婚姻法）若干問題的解釋（一）》明確規(guī)定不能引用《婚姻法》第4條判案，但是第4條的這一規(guī)定仍然是“法定的義務(wù)”而不是“道德義務(wù)”。夫妻各方行使這些人身權(quán)，必須符合法律的要求，也不能超越社會主義道德的界限。
依據(jù)我國現(xiàn)實社會公德，筆者主張，在現(xiàn)階段，親屬編立法為了協(xié)調(diào)這幾種夫妻人身權(quán)的關(guān)系應(yīng)注意：(1)在保留現(xiàn)行《婚姻法》規(guī)定在總則部分的夫妻忠實原則的前提下，應(yīng)再在夫妻人身關(guān)系一節(jié)具體規(guī)定夫妻忠實請求權(quán)及其合理行使的辦法。還可以在該條規(guī)定：夫妻或第三人實施了侵害夫妻忠實請求權(quán)的行為，喪失該行為對夫妻忠實知情權(quán)人的隱私權(quán)。(2)在夫妻忠實請求權(quán)的規(guī)定之后，單獨列出一條關(guān)于夫妻知情權(quán)的規(guī)定，在保障夫妻忠實請求權(quán)行使的基礎(chǔ)上，保障夫妻對共有財產(chǎn)權(quán)以及其他夫妻權(quán)利的實現(xiàn)。但該條應(yīng)明確限定夫妻行使夫妻生活知情權(quán)得以合法方式進行。(3)明確規(guī)定夫妻之間有在不影響夫妻合法知情權(quán)的前提下的隱私權(quán)，對夫妻共有的隱私，第三人不得非法窺探或公開。
夫妻或第三人違背上述規(guī)定的行為，都應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。權(quán)利人可依法行使停止侵害、排除妨礙、消除危險、恢復(fù)名譽、賠償損失等項請求權(quán)。這些法律權(quán)利的規(guī)定可以統(tǒng)一置于夫妻人身權(quán)一節(jié)的最后，或規(guī)定在侵權(quán)行為法之中。
摘自：《民法婚姻家庭親屬編立法研究》P168-170頁，法律出版社2018年4月出版。內(nèi)容簡介：《民法婚姻家庭親屬編立法研究》是對民法中婚姻家庭親屬編專題問題進行探討與研究的學(xué)術(shù)著作，作者根據(jù)新頒行的《民法總則》中所涉法律原則，以民法分則立法為導(dǎo)向，就婚姻家庭親屬領(lǐng)域中立法規(guī)定與實踐問題進行對比研究，學(xué)理進路清晰，國情現(xiàn)狀懇切，并提出立法建議與銜接方案，匯成研究成果，言之有物，頗具價值。
淘寶鏈接：https://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z38n.10677092.0.0.1e3c1debeKgUkI&id=568646937418
微店鏈接：https://weidian.com/item.html?itemID=2531680055
