（2022）滬0101刑初262號
——上海市黃浦區人民法院 (2022-7-5)
（2022）滬0101刑初262號
公訴機關上海市黃浦區人民檢察院。
被告人孟某1，男，1996年7月20日出生于江蘇省沛縣，公民身份號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，小學文化，無業，戶籍在江蘇省沛縣；因本案于2021年12月23日被刑事拘留，2022年1月28日被逮捕�，F羈押于上海市黃浦區看守所。
辯護人程煜，上海滬睿律師事務所律師。
上海市黃浦區人民檢察院以滬黃檢刑訴〔2022〕239號起訴書指控被告人孟某1犯幫助信息網絡犯罪活動罪，于2022年6月27日向本院提起公訴，并建議適用簡易程序審理。本院決定適用簡易程序，實刑獨任審判公開開庭審理了本案。上海市黃浦區人民檢察院指派檢察員姜韜出庭支持公訴，被告人孟某1及其辯護人程煜律師到庭參加訴訟�，F已審理終結。
上海市黃浦區人民檢察院指控：2021年7月至8月間，被告人孟某1受他人鼓動，以自己名義申辦北京XX有限公司的營業執照等，后又以上述公司的名義在招商銀行開辦賬號為XXXXXXXXXXX0106的對公銀行賬戶，并將上述對公銀行賬戶及綁定的手機卡等交他人使用，獲得好處費人民幣5,000元。后上述賬戶作為二級賬戶，被用于網絡詐騙資金轉賬，陳某被詐騙后相關贓款有人民幣1萬余元進入上述招商銀行對公賬戶。另經統計，該對公賬戶內不明可疑進賬流水共計人民幣500余萬元。
2021年12月22日，被告人孟某1經電話通知，主動至公安機關接受調查。
以上事實，有證人陳某的證言、受案登記表及立案決定書，證人孟某2的證言及其銀行卡明細，涉案對公賬戶流水明細，公安機關工作情況，被告人孟某1的供述等證據證實，應予確認。
公訴機關認為，被告人孟某1的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款，應當以幫助信息網絡犯罪活動罪追究其刑事責任。被告人孟某1系自首，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，可從輕處罰；能認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可從寬處理。建議判處被告人孟某1有期徒刑七個月，并處罰金人民幣二千元。
被告人孟某1對公訴機關指控的事實、證據、罪名及量刑建議等均無異議且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。辯護人對公訴機關指控的事實、證據、罪名及量刑建議等均無異議，提出孟某1系自首，能認罪認罰，請求法院對其從輕處罰、從寬處理。
本院認為，被告人孟某1明知他人利用信息網絡實施犯罪，仍提供支付結算幫助，情節嚴重，其行為已構成幫助信息網絡犯罪活動罪，依法應予刑事處罰。公訴機關的指控成立。被告人孟某1有自首情節，依法可從輕處罰；能認罪認罰，依法可從寬處理。辯護人的相關辯護意見予以采納。公訴機關的量刑建議適當。據此，依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款、第六十七條第一款、第五十二條、第五十三條、第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規定，判決如下：
一、被告人孟某1犯幫助信息網絡犯罪活動罪，判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣二千元。
（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年12月22日起至2022年7月21日止；罰金自判決生效后第二日起十日內繳納。）
二、違法所得予以追繳，犯罪工具予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 員 唐鴻發
書 記 員 陸玉婷
二〇二二年七月五日
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
