（2016）京0105刑初963號
——北京市朝陽區人民法院(2016-7-1)
（2016）京0105刑初963號
公訴機關北京市朝陽區人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人劉×，男，1987年11月24日出生，公民身份號碼：×××，系本案被害人。
被告人張×，男，1969年8月23日出生。公民身份號碼×××。曾因社會擾序行為于2009年6月2日被北京市公安局西城分局行政拘留5日；因尋釁滋事行為于2015年1月12日被北京市公安局昌平分局行政拘留10日。此次因持刀傷人于2016年2月16日被羈押，次日被北京市公安局朝陽分局行政拘留10日，后因涉嫌犯故意傷害罪于同年2月26日由行政拘留變更為刑事拘留，同年3月29日被逮捕，現羈押于朝陽區看守所。
北京市朝陽區人民檢察院以京朝檢刑訴〔2016〕917號起訴書指控被告人張×犯故意傷害罪，于2016年6月13日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人劉×向本院提起附帶民事訴訟。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭進行了合并審理。北京市朝陽區人民檢察院指派檢察員李曉輝出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人劉×及被告人張×到庭參加訴訟。現已審理終結。
北京市朝陽區人民檢察院指控：被告人張×于2016年2月16日18時許，在北京市朝陽區崔各莊鄉奶西村，因生活瑣事，持刀將徐×1（男，39歲，黑龍江省人）、劉×（男，28歲，遼寧省人）砍傷。造成劉×：左肱骨遠端開放骨折、左肘部開放傷口、頭部開放傷、尺神經斷裂，經刑事科學技術鑒定，劉×所受損傷為輕傷二級；造成徐×1手部傷。后被告人張×投案。公訴機關就上述指控提供了被害人陳述、證人證言、司法鑒定意見書等證據，認為被告人張×的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款，已構成故意傷害罪，提請法庭依法懲處。
附帶民事訴訟原告人劉×因被刀砍傷要求被告人張×賠償經濟損失共計人民幣109214.15元。其中醫療費53780.19元，誤工費20000元，護理費5000元，住院伙食補助費1500元，交通費500元，鑒定費433.96元，二次手術費18000元，精神損失費10000元。附帶民事訴訟原告人向法庭提供了醫療費單據、診斷證明、身份證明等相關民事證據。
經審理查明，2016年2月16日18時許，被告人張×在北京市朝陽區崔各莊鄉奶西村，因生活瑣事，持刀將徐×1（男，39歲，黑龍江省人）、劉×（男，28歲，遼寧省人）砍傷。造成劉×：左肱骨遠端開放骨折、左肘部開放傷口、頭部開放傷、尺神經斷裂，經刑事科學技術鑒定，劉×所受損傷為輕傷二級；造成徐×1手部傷。被告人張×明知他人報警而在現場等待，后歸案。
另查明，附帶民事訴訟原告人劉×因被被告人張×傷害造成的經濟損失為：醫療費53780.19元，誤工費16000元，護理費5000元，住院伙食補助費1500元，交通費500元，鑒定費433.96元，以上共計人民幣77214.15元。
上述事實，被告人張×在庭審過程中亦無異議，且有被害人劉×、徐×1的陳述，證人徐×2的證言，診斷證明書，法醫學鑒定意見書，“110”接處警記錄，公安機關出具的歸案經過、被告人身份證明、劣跡材料及其供述等證據予以證實，足以認定。附帶民事訴訟原告人向法庭提供的醫療費單據、診斷證明書、交通費單據、身份證明等相關民事證據，證實了附帶民事訴訟原告人的經濟損失情況。
本院認為，被告人張×法制觀念淡薄，不能正確處理糾紛，故意傷害他人身體并造成輕傷二級的后果，其行為侵犯了公民的人身權利，觸犯了刑法，已構成故意傷害罪，依法應予懲處。北京市朝陽區人民檢察院指控被告人張×犯故意傷害罪的事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名成立。鑒于被告人張×明知他人報警而在現場等待，歸案后如實供述所犯罪行，有自首情節，故對被告人張×所犯故意傷害罪酌予從輕處罰。由于被告人張×的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成了經濟損失，依法應由被告人張×承擔民事責任。但附帶民事訴訟原告人部分訴訟請求過高，法庭依法判處；二次手術費待實際發生后另行起訴；要求賠償精神損失費，不屬于刑事附帶民事訴訟范圍，本院不予支持。綜上，本院根據被告人張×犯罪的事實、犯罪的性質、情節、悔罪表現以及其行為對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第一款、第六十一條、第四十五條、第四十七條、第三十六條第一款及最高人民法院《關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條及最高人民法院《關于適用中華人民共和國刑事訴訟法的解釋》第一百五十五條第一、二款之規定，判決如下：
一、被告人張×犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2016年2月16日起至2017年2月15日止）。
二、被告人張×賠償附帶民事訴訟原告人劉×醫療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、鑒定費等經濟損失共計人民幣七萬七千二百一十四元一角五分（本判決生效后即行給付）。
三、駁回附帶民事訴訟原告人劉×其他訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向北京市第三中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 張 軍
二〇一六年七月一日
書記員 肖圣雷
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
