（2015）歷城刑初字第293號
——山東省濟南市歷城區人民法院(2015-10-23)
（2015）歷城刑初字第293號
公訴機關山東省濟南市歷城區人民檢察院。
被告人李某某，男，1975年3月8日出生于濟南市，漢族，初中文化，系濟南億旺經貿有限公司員工，住濟南市歷城區。1993年9月13日因犯盜竊罪被判處有期徒刑二年，緩刑二年；2000年3月4日因犯盜竊罪被判處有期徒刑四年，罰金五千元，2003年1月8日被減刑釋放。因涉嫌犯故意傷害罪，于2015年6月18日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。現羈押于濟南市第二看守所。
辯護人曹長金，山東金浩律師事務所律師。
被告人滕某某，男，1968年3月3日出生于濟南市，漢族，初中文化，無業，住濟南市歷城區。因涉嫌犯故意傷害罪，于2015年5月15日被刑事拘留，同年6月19日被取保候審。
濟南市歷城區人民檢察院以濟歷城檢公刑訴（2015）282號起訴書指控被告人李某某、滕某某犯故意傷害罪，于2015年10月8日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭進行了審理。濟南市歷城區人民檢察院指派檢察員周艷出庭支持公訴，被告人李某某及辯護人曹長金、被告人滕某某均到庭參加訴訟。現已審理終結。
濟南市歷城區人民檢察院指控：2015年4月6日晚，濟南市歷城區港溝中學的學生滕某與高某某因故打架，次日早上，該班班主任趙某某把將二人叫到辦公室進行教育，并讓滕某打電話讓其家長到學校來。當日9時許，被告人滕某某、李某某及滕某的母親李某某因懷疑趙某某打了滕某，到港溝中學北二樓語文組辦公室找趙某某，被告人李某某、滕某某上前用拳腳毆打趙某某，將趙某某嘴部打傷。經法醫鑒定，被害人趙某某唇部損傷致口唇全層破裂，長度達1.6cm，傷情構成輕傷二級。
2015年5月15日，被告人滕某某經電話傳喚到公安機關接受訊問，如實供述其本人毆打被害人的犯罪事實；6月18日，被告人李某某到公安機關投案，但未如實供述其主要犯罪事實。
另查明，案發后被告人李某某、滕某某與被害人趙某某自行達成和解協議，賠償被害人趙某某各項經濟損失共計5萬元，并取得被害人的諒解。
上述事實，被告人李某某、滕某某在開庭審理過程中亦無異議，并有經庭審舉證、質證予以確認的被害人趙某某的陳述、證人劉某某、張某某的證言、法醫學人體損傷程度鑒定書、現場勘驗檢查筆錄、公安機關出具的戶籍證明、抓獲經過、民事賠償協議書及被告人李某某的前科材料等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人李某某、滕某某因瑣事故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為均構成故意傷害罪。被告人滕某某主動到案，如實供述自己的犯罪事實，系自首，依法可從輕處罰。案發后，二被告人賠償被害人趙某某的經濟損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。被告人李某某雖系自動投案，但其歸案后未如實供述自己的主要犯罪事實，不符合自首的構成要件，自首情節不能成立；其在庭審時能夠如實供述自己罪行，自愿認罪，本院在量刑時予以酌情考量。關于李某某的辯護人提出李某某系自首的辯護意見不能成立，本院不予采納。被告人李某某的辯護人辯稱被害人體罰滕某是案件誘因，有過錯，并提供了滕某的門診及住院病歷及照片，經查，以上證據不能證明被害人趙某某對滕某實施體罰的事實，故對該辯護意見本院不予采納，所提證據亦不予采納。被告人李某某的辯護人提出對李某某適用緩刑的理由不足，本院不予采納。對被告人李某某依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第二十五條第一款之規定，對被告人滕某某依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規定，判決如下：
被告人李某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年6月18日起至2016年6月17日止）。
被告人滕某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向山東省濟南市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份、副本二份。
審判員 趙翠竹
二〇一五年十月二十三日
書記員 時禮娟
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
