国产免费av在线-中文字幕在线不卡-成人a毛片-九九热精品视频-久久精品在线-91免费视频

（2015）鄂孝南刑初字第00210號(hào)
公訴機(jī)關(guān)孝感市孝南區(qū)人民檢察院。
被告人楊某，快遞員。2014年9月22日，因涉嫌交通肇事罪被孝感市公安局刑事拘留，同年9月30日經(jīng)孝感市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕。現(xiàn)羈押于孝感市第一看守所。
辯護(hù)人葉愛(ài)明，湖北山川律師事務(wù)所律師。
孝感市孝南區(qū)人民檢察院指控被告人楊某犯交通肇事罪及附帶民事訴訟一案，本院經(jīng)審理后于2015年1月12日作出（2015）鄂孝南刑二初字第00001號(hào)刑事附帶民事判決。宣判后，孝感市孝南區(qū)人民檢察院提起抗訴，附帶民事訴訟原告人安某等人及附帶民事訴訟被告人財(cái)保孝感分公司不服該判決，提出上訴。孝感市中級(jí)人民法院經(jīng)審理后于2015年6月17日作出（2015）鄂孝感中刑終字第00071號(hào)刑事附帶民事裁定，將本案發(fā)回重審。本院依法另行組成合議庭于2015年8月24日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。孝感市孝南區(qū)人民檢察院指派檢察員梁玉珍出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人安某及其訴訟代理人王斌，被告人楊某及其辯護(hù)人葉愛(ài)民，附帶民事訴訟被告人李鳴臻，附帶民事訴訟被告人財(cái)保孝感分公司的訴訟代理人鄔建強(qiáng)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控：2014年9月18日19時(shí)30分左右，被告人楊某駕駛鄂K×××××號(hào)二輪摩托車(chē)沿孝感市黃陂西路由東往西行駛至黃陂西路3號(hào)電桿處，將同向行走的被害人丁某撞倒，造成丁某受傷后經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡及車(chē)輛受損的交通事故。此事故經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)查后認(rèn)定：楊某駕車(chē)違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十九條第四款及第二十二條的規(guī)定，根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第五十一條之規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)此事故的主要責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人楊某駕駛摩托車(chē)違反道路交通安全法，致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任，并提交了相關(guān)證據(jù)。
被告人楊某辯稱(chēng)，起訴書(shū)指控屬實(shí)，愿依法予以賠償。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)是，被告人楊某有自首情節(jié)，依法應(yīng)從輕處罰；民事賠償項(xiàng)目超范圍，應(yīng)依法計(jì)算，并提交了相關(guān)證據(jù)。
經(jīng)審理查明：2014年9月18日，被告人楊某持C1證駕駛鄂K×××××號(hào)“豪爵”牌兩輪摩托車(chē)自孝感市車(chē)站街至航空路西城嘉園，19時(shí)30分許，當(dāng)其駕車(chē)沿黃陂西路由東向西行駛至黃陂西路3號(hào)電桿處，因疏忽大意，未及時(shí)發(fā)現(xiàn)同向前方右側(cè)步行的丁某（女，歿年50歲），導(dǎo)致鄂K×××××號(hào)兩輪摩托車(chē)與丁某相撞，造成丁某頭部損傷引起急性顱腦功能障礙而經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡的交通事故。此事故經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)查后認(rèn)定：被告人楊某違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十九條第四款“駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)按照駕駛證載明的準(zhǔn)駕車(chē)型駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)”及第二十二條關(guān)于“安全駕駛、文明駕駛”的規(guī)定，負(fù)此事故的主要責(zé)任；丁某未在人行道上步行，應(yīng)負(fù)此事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，被告人楊某撥打“120”電話(huà)呼救并協(xié)助搶救被害人。
另查明，鄂K×××××號(hào)兩輪摩托車(chē)原為附帶民事訴訟被告人李鳴臻所有，該車(chē)于2014年4月10日經(jīng)其與被告人楊某協(xié)商，以2000元價(jià)格賣(mài)給被告人楊某并有楊某控制并使用，但未辦理車(chē)輛登記過(guò)戶(hù)手續(xù)。該車(chē)于2013年9月18日在財(cái)保孝感分公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2013年9月28日起至2014年9月27日止，保險(xiǎn)責(zé)任限額為死亡賠償金110000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。本案事故發(fā)生時(shí)，正值保險(xiǎn)有效期內(nèi)。
再查明，2015年9月11日，被告人楊某及附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司孝感分公司與附帶民事訴訟原告人安某、安黎達(dá)成賠償協(xié)議，被告人楊某賠償附帶民事訴訟原告人安某、安黎經(jīng)濟(jì)損失人民幣103000元；附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司孝感分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人安某、安黎經(jīng)濟(jì)損失人民幣107000元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：
1.證人安某的證言，證明2014年9月18日19時(shí)許，其和妻子丁某在經(jīng)孝感市孝南區(qū)黃陂西路自東向西回家途中，其妻子被一摩托車(chē)撞倒的事實(shí)；
2.道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及圖片，證明發(fā)生交通事故現(xiàn)場(chǎng)的相關(guān)情況；
3.孝感市公安司法鑒定中心出具的孝公刑技法交字（2014）第075號(hào)的交通事故尸表檢驗(yàn)報(bào)告，證明被害人丁某符合因交通事故致頭部損傷，引起急性顱腦功能障礙而死亡的事實(shí)；
4.孝感市公安局交通警察支隊(duì)直屬三大隊(duì)出具的酒精含量測(cè)試報(bào)告，證明被告人楊某駕駛二輪摩托車(chē)發(fā)生交通事故時(shí)血液中未檢出乙醇的事實(shí)；
5.孝感市公安局交通警察支隊(duì)直屬三大隊(duì)出具的孝公交認(rèn)字（2014）第09181930號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證明被告人楊某對(duì)2014年9月18日發(fā)生在孝感市孝南區(qū)黃陂西路3號(hào)電桿處的交通事故負(fù)主要責(zé)任，被害人丁某負(fù)次要責(zé)任的事實(shí)；
6.武漢福田司法鑒定所武福司（2014）車(chē)痕鑒字第XG377號(hào)道路交通事故鑒定意見(jiàn)書(shū)，證明事故發(fā)生時(shí)，鄂K×××××號(hào)豪爵牌兩輪摩托車(chē)前部右側(cè)與行人發(fā)生碰撞的事實(shí)；
7.被告人楊某的機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證，證明被告人楊某明具備駕駛資格，準(zhǔn)駕車(chē)型為C1型；
8.被告人楊某的身份信息，證明被告人楊某出生于1989年12月20日，案發(fā)時(shí)已年滿(mǎn)十八周歲；
9.被告人楊某的供述，證明2014年9月18日19時(shí)許，其在經(jīng)孝感市孝南區(qū)黃陂西路自東向西回家途中將一在路邊行走的女子撞倒的事實(shí)；
10.附帶民事訴訟原告人身份信息，證明二原告人與被害人的身份關(guān)系及訴訟主體資格；
11.交通費(fèi)票據(jù)，證明二原告人支付交通費(fèi)用憑證；
12.機(jī)動(dòng)車(chē)登記信息，證明鄂K×××××號(hào)“豪爵”牌兩輪摩托車(chē)登記車(chē)主為李鳴臻的事實(shí)；
13.中國(guó)人民保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單，證明鄂K×××××號(hào)“豪爵”牌兩輪摩托車(chē)登記車(chē)主李鳴臻為該摩托車(chē)投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（保險(xiǎn)期限自2013年9月28日起至2014年9月27日止）的事實(shí)；
14.摩托車(chē)買(mǎi)賣(mài)協(xié)議，證明李鳴臻已于2014年4月10日將鄂K×××××號(hào)“豪爵”牌兩輪摩托車(chē)以2000元的價(jià)格賣(mài)給被告人楊某的事實(shí)；
15.和解協(xié)議、諒解書(shū)，證明被告人楊某親屬及保險(xiǎn)公司與安某、安黎達(dá)成賠償協(xié)議，安某、安黎對(duì)被告人楊某的行為予以諒解的事實(shí)；
16.孝感市孝南區(qū)人民法院0005310號(hào)代收兌現(xiàn)款憑證，證明被告人楊某親屬已將賠償款人民幣103000元交到法院賬戶(hù)的事實(shí)。
本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條的規(guī)定“機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。”另根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條的規(guī)定“交通肇事具有下列情形之一的，處3年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡1人或者重傷3人以上，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的。”本案交通事故發(fā)生后，經(jīng)孝感市公安局交通警察支隊(duì)直屬三大隊(duì)認(rèn)定，被告人楊某對(duì)其因駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，發(fā)生一人死亡，車(chē)輛受損的交通事故負(fù)主要責(zé)任。被告人楊某的行為符合上述規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，其要求對(duì)被告人楊某以交通肇事罪定罪處罰的意見(jiàn)，依法予以采納。
被告人楊某在案發(fā)后撥打“120”急救電話(huà)，屬機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛者肇事后應(yīng)盡的義務(wù)，不符合自首構(gòu)成要件，對(duì)其辯護(hù)人關(guān)于被告人楊某有自首情節(jié)的辯護(hù)意見(jiàn)，不予采納。庭審中，被告人楊某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，依法予以從輕處罰；本案審理過(guò)程中，被告人楊某親屬及附帶民事訴訟被告人財(cái)保孝感分公司與附帶民事訴訟原告人安某、安黎達(dá)成賠償協(xié)議，附帶民事訴訟原告人安某、安黎對(duì)被告人楊某的行為予以諒解，對(duì)被告人楊某依法酌定從輕處罰。本院將另行制作刑事附帶民事調(diào)解書(shū)對(duì)原、被告人的調(diào)解協(xié)議予以確認(rèn)。
根據(jù)中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院法制辦公室于2005年12月5日《關(guān)于對(duì)﹤中華人民共和國(guó)道路交通安全法﹥及其實(shí)施條例有關(guān)法律條文的理解適用問(wèn)題的函》的答復(fù)指出：“駕駛與駕駛證準(zhǔn)駕車(chē)型不符的機(jī)動(dòng)車(chē)，在性質(zhì)上應(yīng)當(dāng)屬于無(wú)證駕駛。”本案交通事故發(fā)生時(shí)，被告人楊某雖持有C1型機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證，但該證準(zhǔn)駕車(chē)型不包括兩輪摩托車(chē)。故被告人楊某駕駛兩輪摩托車(chē)的行為屬無(wú)證駕駛，依法對(duì)其酌定從重處罰。據(jù)此，經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：
被告人楊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年一個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年9月22日起至2015年10月21日止）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省孝感市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長(zhǎng)　　魏克林
審　判　員　　湯小望
人民陪審員　　蔣　晨


二〇一五年十月十五日
書(shū)　記　員　　晏　飛