国产免费av在线-中文字幕在线不卡-成人a毛片-九九热精品视频-久久精品在线-91免费视频

（2015）鄂西陵刑初字第00158號
公訴機關湖北省宜昌市西陵區人民檢察院。
被告人羅某。2015年3月31日因涉嫌非法拘禁罪被宜昌市公安局西陵區分局刑事拘留，同年5月8日被逮捕。現羈押于宜昌市第一看守所。
辯護人談兵，湖北今天（宜昌）律師事務所律師。
被告人向某。2015年4月1日因涉嫌非法拘禁罪被宜昌市公安局西陵區分局刑事拘留，同年5月8日被逮捕。現羈押于宜昌市第一看守所。
辯護人謝玉堂，湖北仁輝律師事務所律師。
湖北省宜昌市西陵區人民檢察院以宜市西檢刑訴（2015）134號《起訴書》指控被告人羅某、向某犯非法拘禁罪，于2015年8月13日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2015年9月15日公開開庭進行了審理。湖北省宜昌市西陵區人民檢察院檢察員鄭凱出庭支持公訴，被告人羅某及其辯護人談兵、被告人向某及其辯護人謝玉堂等到庭參加訴訟。現已審理終結。
湖北省宜昌市西陵區人民檢察院指控：2014年10月19日19時許，被告人羅某、向某因與被害人孫某有債務糾紛，伙同他人在宜昌市峽州賓館門口處將孫某挾持至宜昌市伍家崗區港窯路楚天商務酒店307房間限制自由，后又將孫帶至宜昌市西陵區黑虎山村附近予以恐嚇，其間對孫實施毆打，致孫頭部受傷；至次日凌晨3時許，羅某、向某等人將孫送至宜昌市一醫院治療，期間孫報警后被警方解救。經鑒定，被害人孫某所受之傷為輕微傷。
公訴機關就上述指控提交的證據有：抓獲經過，二被告人的人口信息資料，公安機關扣押決定書，扣押清單，證人何某的證言，被害人孫某的陳述，被告人羅某、向某的供述與辯解，被害人、證人、被告人的辯認筆錄，《法醫學人體損傷程度鑒定書》等。
公訴機關認為，二被告人為索取債務非法扣押、拘禁他人，其行為已構成非法拘禁罪，提請法院依法判處。
被告人羅某對事實及罪名不持異議。
被告人羅某的辯護人談兵為其作罪輕辯護，提出：1、羅某是索取合法債務，被害人有過錯；2、羅某系初犯，犯罪情節較輕；3、羅某當庭認罪悔罪。4、羅某未毆打被害人等辯護意見。
被告人向某對事實及罪名不持異議。
被告人向某的辯護人謝玉堂為其作罪輕辯護。提出：1、向某有坦白情節且當庭認罪；2、向某系從犯；3、向某系初犯，且為索取合法債務，被害人有過錯等辯護意見。
經審理查明，2014年10月19日19時許，被告人羅某、向某因與被害人孫某有合法債務糾紛，伙同他人在宜昌市峽州賓館門口處將孫某挾持至宜昌市伍家崗區港窯路楚天商務酒店307房間限制自由，后又將孫帶至宜昌市西陵區黑虎山村附近予以恐嚇。其間對孫實施毆打，并將孫關在汽車后備廂中，向某推倒孫致其頭部撞地受傷；至次日凌晨3時許，羅某、向某等人將孫送至宜昌市一醫院治療，孫報警后被警方解救。經鑒定，被害人孫某所受之傷為輕微傷。
上述事實有抓獲經過，二被告人的人口信息資料，公安機關扣押決定書，扣押清單，證人何某的證言，被害人孫某的陳述，被告人羅某、向某的供述與辯解，被害人、證人、被告人的辯認筆錄，《法醫學人體損傷程度鑒定書》等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人羅某、向某非法拘禁他人，其行為均已構成非法拘禁罪。公訴機關指控的罪名成立。被告人羅某、向某如實供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。被告人羅某、向某在非法拘禁過程中侮辱、毆打被害人致其輕微傷，可以酌情從重處罰。被告人向某的辯護人關于向某系從犯、具有坦白情節的辯護意見與審理查明的事實不符，本院不予采納。被告人羅某、向某的辯護人關于二被告人系追討合法債務、初犯、當庭認罪悔罪的辯護意見本院據實予以采納。根據《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一款，第二十五條第一款，第六十七條第三款之規定，判決如下：
一、被告人羅某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑六個月（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即被告人羅某的刑期自2015年3月31日起至2015年9月30日止）。
二、被告人向某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑六個月（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即被告人向某的刑期自2015年4月1日起至2015年9月30日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向湖北省宜昌市中級人民法院提起上訴。書面上訴的，應當提交正本一份，副本三份。
審　判　長　龔　瑜
審　判　員　丁　戎
人民陪審員　袁　軍


二〇一五年九月二十二日
書　記　員　張曼莉