（2015）昭民初字第875號
——新疆維吾爾自治區昭蘇縣人民法院(2015-11-2)
（2015）昭民初字第875號
原告：彭某。
委托代理人：高新民，新疆長信合律師事務所律師。
被告：許某。
委托代理人：錢永浩，新疆同濟律師事務所律師。
原告彭某與被告許某離婚糾紛一案，本院于2015年8月14日立案受理后，依法由審判員李志梅適用簡易程序，于2015年9月15日公開開庭進行了審判。原告彭某及其委托代理人高新民、被告許某及其委托代理人錢永浩均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告彭某訴稱，我與被告許某經人介紹后登記結婚，雙方均系再婚，由于雙方婚前相識時間較短，缺乏了解，婚后被告常無端指責和羞辱原告，并實施家庭暴力，2014年7月雙方因感情不合分居至今，現夫妻感情已經破裂，無和好可能，請求法院依法判令：1、解除與被告許某的婚姻關系；2、被告婚前女兒由被告撫養，撫養費由其自行負擔；3、依法分割共同財產。
為證明訴請，原告向本院提供如下證據：
1、結婚證1本，證明雙方夫妻身份；
2、房地產轉讓合同、房屋買賣申報審批表、房屋權屬登記申請表、房產證各一份，證明位于昭蘇縣×路×號房產為原告婚前財產的事實。
被告許某辯稱，被告在婚后生活中無任何過錯，無不良嗜好，也未實施家庭暴力，原告離家出走事出突然，并帶走共同存款76 000元，而位于昭蘇縣×路×號房產屬雙方為結婚共同出資購買，應為夫妻共同財產，原告隱瞞本人將房產證辦在其個人名下，原告是為騙取本人財產而結婚，現不同意離婚。
被告向本院提供如下證據：
1、房屋租賃合同1份，證明共同生活期間被告經營的修理店欠房租8 000元的事實；
2、起訴狀1份，證明原告在訴狀中認可其于2014年6月離開家時，雙方共同存款為76 000元的事實；
3、低保申請書1份，證明原告申請最低生活保障，無經濟能力自行購房的事實。
經質證，被告對原告所舉證據真實性無異議，但認為雙方爭議的房產為結婚共同出資購置，非原告婚前財產；原告對被告提供的證據1的真實性有異議，對證據2、3的真實性無異議，但不認可證明內容。
對本案爭議的焦點本院作如下認定：
1、關于原告彭某名下位于昭蘇縣×路×號房產是否屬夫妻共同財產的問題。民事訴訟中，當事人就其主張所依據的事實有責任提供證據加以證實，沒有證據或證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。本案中涉訴房產的購買時間在婚前，房屋權屬登記亦于婚前辦在原告個人名下，被告以涉訴房產為雙方婚前共同出資購買的意見，負有證明其有出資購房的行為以及出資數額的證明責任，現僅有被告單方陳述，無其他證據予以佐證，原告亦不予認可，不能確認被告所主張的事實成立，對被告主張涉訴房產為夫妻共同財產的意見，缺乏事實依據，本院不予確認。
2、關于雙方共同生活期間存款數額問題。原告彭某于2014年6月25日向本院訴訟時提交的訴狀中自認存款76 000元，原告在庭審中陳述已將其中30 000元存款用于雙方共同經營的汽車修理店進貨，未能予以證實，原告亦未能證實自2014年7月21日雙方分居時該款用于家庭共同生活，故該款應作為夫妻共同財產予以分割。
綜上所述，本院確認本案的法律事實為：原告彭某與被告許某經人介紹相識后，于2011年10月19日在昭蘇縣民政局辦理結婚登記手續。雙方均系再婚，婚后未生育子女。雙方共同在昭蘇縣×路×號三樓房屋居住生活，該房于2011年10月14日購買，登記于原告彭某名下，共有人為吳某（原告與其前夫的女兒）。共同生活期間購買四季沐歌太陽能熱水器一臺、星星牌冷柜一臺、電磁爐一臺。2014年7月21日原、被告因瑣事爭吵后原告離開家中，雙方分居至今。2014年11月15日原告彭某訴至本院要求與被告許某離婚，經本院判決不準予二人離婚。原告遂于2015年8月14日再次訴至本院要求離婚。庭審中原告自愿放棄對共同經營的汽車修理店財產的分割。本案在訴訟中原告就被告實施家庭暴力的事實，未向本院提供證據予以證實。
上述事實，有原告當庭提供的結婚證、房地產轉讓合同書、房地產買賣申報審批表、私有房屋權屬登記申請表、房產證、（2014）昭民初字第1128號民事判決書；被告提供民事訴狀及當事人當庭陳述內容等證實。
針對原、被告雙方爭議焦點，結合本案事實、證據，本院綜合評判如下：
原、被告在婚后共同生活中因性格不合影響了夫妻感情，對生活中的矛盾沒有正確處理，導致夫妻感情破裂，雖經本院判決不準離婚后，雙方互不履行夫妻義務，無和好可能，對原告以夫妻感情確已破裂而主張與被告離婚的請求，本院予以支持。雙方對各自婚前子女由各自撫養的意見不持異議，本院予以確認。關于原、被告在共同生活期間是否有共同債務的問題。雙方就是否有共同債務及數額意見不一致，庭審中亦未能提供有效證據予以證實，故本院不予采信，如確有共同債務，債權人可另行向雙方主張權利。
綜上所述，本院依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第二款、第三十九條第一款及《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二條第一款、第二款之規定，判決如下：
一、準予原告彭某與被告許某離婚；
二、共同存款76 000元，原、被告各半享有，由原告彭某給付被告許某38 000元存款，于本判決生效之日起十內內履行；
三、共同財產中四季沐歌太陽能熱水器一臺歸原告彭某所有；星星牌冷柜一臺、電磁爐一臺被告許某所有。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費150元，減半收取75元，由原告彭某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于新疆維吾爾自治區高級人民法院伊犁哈薩克自治州分院。當事人上訴的，應在遞交上訴狀次日起七日內向本院預交上訴費。逾期則視為放棄上訴權。
審判員 李 志 梅
二〇一五年十一月二日
書記員 古麗努爾
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
