（2015）平民初字第1761號
——河南省信陽市平橋區人民法院(2015-9-8)
（2015）平民初字第1761號
原告信陽市羊山新區宏鑫汽車維修中心，經營者鐘承斌，男，漢族，1969年9月7日生。
訴訟代理人周俊林，宏鑫汽車維修中心員工。
被告熊衛，男，漢族，1966年2月28日生。
原告信陽市羊山新區宏鑫汽車維修中心訴被告熊衛修理合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告信陽市羊山新區宏鑫汽車維修中心訴訟代理人周俊林、被告熊衛到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原告訴稱，被告熊衛從2009年8月30日開始在他廠維修車輛，到最后一次2014年10月7日，這幾年拖欠他維修費共計30350元，為維護他的合法權益，特起訴要求被告支付修理費30350元。
被告熊衛辯稱，原告是誣告，維修中心老板是信任他才讓他欠修車款，之前他修車一直是付現金，就是最近兩年才欠款，當時老板承諾給他修車，走保險，他實際上沒有欠那么多修車款，他之前還給過老板10000元，只欠了10000多元，還有老板取他保險理賠款三次，現在要是算賬了跟本沒有什么錢了。
經審理查明，被告熊衛在原告處修車，部分修車款未付，被告熊衛2012年5月3日簽字“截止5.3號下欠共計18715元”。2013年9月7日前欠6筆維修費共計13495元，經和原告結賬，該6筆欠款合計計算12945元，被告熊衛2013年9月7日中午支付現金10000元，欠2945元，當日被告熊衛簽字認可。2013年9月7日后，共欠6筆維修費，共計7090元。其中2014年1月27日，京NAT828號車的維修費1000元，被告熊衛當日簽字認可計算在熊衛帳上。2014年3月24日，被告熊衛在修車完畢提車時借維修中心吳總現金1600元。該1600元也計算在維修中心帳上。后因被告熊衛一直未付維修費，原告起訴要求被告支付維修費30350元，并要求訴訟費用由被告方承擔。
本院認為，原告與被告未簽訂書面修理合同，但被告熊衛在原告提供的維修報價單上簽字，說明被告的車輛確實在原告處修理過，雙方對維修費也進行了結算，經原、被告雙方結算的維修費共計28750元，被告應當按照結算后的維修費來履行義務。2014年3月24日，被告熊衛還借宏鑫維修中心員工1600元，該款現在也計在宏鑫維修中心帳上，為減少訴累，被告也應將該款支付給原告宏鑫維修中心。故對原告要求被告支付30350元維修費的請求，本院予以支持。關于被告辯稱原告領取了其保險理賠款的問題，被告并未提供相應證據予以證實，本院不予采納。根據《中華人民共和國合同法》第八條、第十條、第一百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規定，判決如下：
被告熊衛應于本判決生效之日起五日內支付原告信陽市羊山新區宏鑫汽車維修中心人民幣30350元。
如果未按本判決確定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費560元，由被告熊衛負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河南省信陽市中級人民法院。
審判長 呂壽春
審判員 李玉華
審判員 魏道生
二〇一五年九月八日
書記員 杜正威
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
