（2015）湖刑初字第00131號
——河南省三門峽市湖濱區人民法院(2015-8-21)
（2015）湖刑初字第00131號
公訴機關三門峽市湖濱區人民檢察院。
被告人寧某甲，男，1965年11月10日出生。因涉嫌交通肇事犯罪，于2015年4月10日被取保候審。
被告人寧某乙，男，1977年11月11日出生。因涉嫌交通肇事犯罪于2015年4月5日被刑事拘留，4月10日被取保候審。
三門峽市湖濱區人民檢察院以三湖檢公訴刑訴（2015）98號起訴書指控被告人寧某甲犯交通肇事罪、被告人寧某乙犯包庇罪向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。三門峽市湖濱區人民檢察院指派檢察員信燕燕、高琳出庭支持公訴，被告人寧某甲、寧某乙均到庭參加訴訟�，F已審理終結。
三門峽市湖濱區人民檢察院指控：2015年4月5日12時40分許，被告人寧某甲飲酒后駕駛車牌號為豫MZ5679號輕型普通貨車行駛至順天攪拌站洗車場門口時，碰撞被害人楊某某，致楊某某當場死亡。事故發生后被告人寧某乙趕到事故現場，其明知寧某甲系肇事司機仍撥打110報警稱自己是肇事司機，作假證明包庇寧某甲。經認定，寧某甲負此次事故的全部責任。案發后，被告人寧某甲協議賠償被害人楊某某親屬70萬元，2015年4月10日，被告人寧某甲到三門峽市公安局投案。公訴機關認為，被告人寧某甲的行為構成交通肇事罪；被告人寧某乙的行為構成包庇罪，請依法判處。
被告人寧某甲、寧某乙對指控事實及罪名均不持異議。
經審理查明：2015年4月5日12時40分許，被告人寧某甲飲酒后駕駛車牌號為豫MZ5679號輕型普通貨車，沿三門峽市湖濱區磁鐘公路由北向南行駛至順天攪拌站洗車場門口時，碰撞沿公路同向步行的被害人楊某某，致楊某某當場死亡。事故發生后被告人寧某乙趕到事故現場，其明知寧某甲系肇事司機仍撥打110報警稱自己是肇事司機，后寧某甲離開現場，寧某乙對處警民警作假證明包庇寧某甲。經三門峽市公安局交通警察支隊事故處理大隊認定，寧某甲負此次事故的全部責任，其在事故發生后離開現場，讓寧某乙頂替自己，構成肇事逃逸。
另查明，1、案發后，被告人寧某甲協議賠償被害人楊某某親屬70萬元并已履行，被害人楊某某親屬對被告人寧某甲、寧某乙均表示諒解。
2、2015年4月10日，被告人寧某甲到三門峽市公安局投案，并如實供述犯罪事實。
上述事實，被告人寧某甲、寧某乙在開庭審理過程中亦無異議，公訴機關當庭還出示了二被告人在偵查機關的供述；證人蘇某某的證言；公安機關道路交通事故現場勘查筆錄、現場照片、道路交通事故認定書、破案報告、抓獲經過、110接處警綜合記錄單；法醫學尸體檢驗鑒定書；豫MZ5679號輕型普通貨車機動車信息查詢結果單、寧某甲機動車駕駛證復印件、楊某某死亡醫學證明書、賠償協議、諒解書、收條；肇事車輛行車記錄儀內存卡一張及二被告人戶籍證明等，均經當庭質證查實，可以作為定案證據采信。
本院認為：被告人寧某甲違反交通運輸管理法規，造成重大交通事故，致一人死亡，并在肇事后逃逸，其行為已構成交通肇事罪。被告人寧某乙明知是犯罪的人而作假證明包庇，其行為已構成包庇罪。公訴機關指控被告人寧某甲交通肇事罪、被告人寧某乙包庇罪罪名成立，應予支持。案發后，被告人寧某甲自動到公安機關投案，并如實供述犯罪事實，系自首，對其依法可以從輕處罰。被告人寧某乙到案后，如實供述犯罪事實，系坦白，依法可以從輕處罰。事故發生后，被告人寧某甲賠償被害人親屬各項損失共計70萬元，二被告人均取得了被害人親屬的諒解，可視為二被告人有悔罪表現，對其可以酌情從寬處罰。綜合本案事實、情節，報本院審判委員會討論決定，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第三百一十條第一款、第六十七條第一款、第三款、第七十二條、第七十三條之規定，判決如下：
被告人寧某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，宣告緩刑四年；
被告人寧某乙犯包庇罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑一年。
（被告人寧某甲、寧某乙的緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向河南省三門峽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本五份。
審 判 長 趙 欣
人民陪審員 張 如 冰
人民陪審員 張 敏
二〇一五年八月二十一日
書 記 員 張丹（兼）
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
